日日爆膠聞!話口未完又黎黑幫式掃場

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111030&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15753864
民主黨人民力量對罵
2011年10月30日

【本 報訊】民主黨多番表示，今屆區議會選舉是歷年最嚴峻，主因是受到反對政改方案的「人民力量」狙擊。昨日兩派再次短兵相接，民主黨副主席劉慧卿為該黨西貢區 候選人巡迴宣傳，到廣明選區時，與人民力量候選人虞瑋倩「打對台」，雙方初時相隔一條馬路嗌咪，最後演變成對罵，要驚動警方調停。
民主黨廣明選區候選人柯耀林說，原本在對面馬路做宣傳的人民力量，看到劉慧卿現身即衝上前指罵。
他形容對方存心挑釁，刻意在其耳邊大聲辱罵，又對劉慧卿「手指指」，雙方混亂間有肢體碰撞，終要報警處理，有民主黨助選者要求到醫院驗傷。
昨日有份狙擊的人民力量任亮憲則說，他們上前是要表達不同政見，但沒有「郁手郁腳」，反而是民主黨義工把他們的助選團推倒，又用腳踩人民力量的直幡，反唇相稽「有人俾口水噴到都去驗傷」。廣明選區除民主黨及人民力量外，還有其他候選人陳艷珠、陳堂榮、舒孝傑及莊元苳。
另外，競逐連任的西貢區獨立議員陸平才，昨晚 6時與數名民主黨人士在將軍澳尚德邨巴士總站對開拉票時，與數名在附近拉票的人民力量成員發生爭執。

兩人同被拘捕
有人大罵民主黨出賣民主，出賣選民。混亂中，代表人民力量參選今屆觀塘區議會選舉的梁穎超，涉嫌向陸平才吐口水，陸不滿推開對方。
警員到場，兩人均報稱受傷及表示要追究。警員以涉嫌襲擊將兩人拘捕，兩人送院敷治後，被帶署助查。

 人民力量真係將香港帶返轉頭幾十年，好似未開化拱！

醜事太多, 料唔怕舊, 最緊要睇清碌能真面目, 指鹿為馬

社團風波
http://www.avant-garde.cc/?p=462
一月 26, 2011 By: 伯齊 Category: 社會透視

最 近被戲稱為「社團連」的社會民主連線黨內黨外鬧得滿城風雨，創黨元老黃某在「集思會」列出退黨三大原因，力數「當權派」的罪狀：「其一是在狙擊民主黨的立 場中有分歧；其二黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限公司；其三是過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未 審先判。」（轉引自明報2011-1-23報導）

以下是筆者的愚見：

首先說說「私自」成立公司的指控。註冊一間公司名稱 的限制，並非適用於所有團體，而是指有否跟其他已註冊的公司、根據其他法例成立的法人團體（注意，是「法人團體」）、政府部門等的名稱相同。社團在法律上 並非法人團體，因此理論上任何人都可以自行以相同名字進行公司註冊，根本毋須知會該社團！

倘若有人先行一步，該社團便不能再以相同名字註冊，正因如此，社民連行委授權吳副主席以社民連的名稱進行公司註冊，以防有不良用心者捷足先登，待日後再循組織內的既定程序決定是否公司化，這是社會上不同組織的慣常做法，並不抵觸法例規定。

社團不是法人團體，在運作上有很多限制，容易引起成員之間的糾紛，由於香港沒有政黨法，因此為長遠計所有主要政黨都是採用公司註冊。

如果對上述觀點有任何疑問，可向公司註冊處或社團事務處查詢。

社 民連此前的公布早已交待，由於對是否公司化未有定案，經行委確認，由吳副主席先以「社會民主連線」及類似名字申請公司註冊，以保障日後該黨的權益。注意， 這裡行委決議的是授權吳副主席先行以和社民連相近的名字註冊，而絕非「決議」社民連公司化，前者毋須黨大同意，原因如前述，在此不贅；至於後者，當然得交 由黨大作最後決定，相信這沒有人會異議。

因此，黃某力數所謂「社民連當權派」三宗罪中的其中一點「黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限 公司」，根本是昧於事實，指鹿為馬的誣告！大家或可批評行委和吳副主席在處理註冊社民連公司時缺乏效率，以致令社民連應否公司化整件事拖泥帶水，缺乏透明 度，這可循黨內民主機制提出不信任動議，但如果說他們在先行註冊一事上不合法，則明顯與事實不符。

三宗罪中的另一點是「在狙擊民主黨的立 場中有分歧」。黃某的「頭馬」任某早前曾試圖循黨內民主機制向行委提出不信任動議，然而，經黨大表決不獲通過，意味著行委獲得黨內過半數支持，代表黨員的 主流意見。沒錯，包括陶主席在內的不少黨領導層成員，都是黃某的「徒弟」，可是，他們不是由黃某欽點，而是經黨內民主機制選舉產生，並通過不信任動議的考 驗，因此，陶主席和行委的工作在黨內有公信力和合法性。

持不同意見者既然通過法定程序仍不能倒閣，理應尊重結果，爭取更多黨員認同本身主張，待下次黨大再決高下，而非輸打贏要，硬把行委妖魔化成隻手遮天的當權派，當機制對自己有利時就拍手稱好，反之就像垃圾般棄掉，這是對民主的踐踏，由此等人物領導民運，是反諷，更是超錯。

而三宗罪中的最後一點「過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未審先判」，什麼「已發展成敵我鬥爭」，完全是共產黨的話語。

社民連的黨員都是認同該黨的理念而參與，黨員之間的分歧是「人民內部矛盾」，所謂的派系鬥爭，一直都有按照黨內民主機制處理，黃某不能獲得黨內多數意見支持，被邊緣化，便將分歧說成是「敵我鬥爭」，是再一次輸打贏要，百分百的上綱上線！

至於說對任某「未審先判」，更是欲加之罪，何患無辭，黨對於已進入法律程序的案件保持中立，做法合情合理，且沒有對任某這名普通黨員施以諸如聽證會的公審，何來「未審先判」？

縱觀上述，黃某對所謂「社民連當權派」的三大指控無一成立，其硬拗已到了辭窮理屈的地步，對黨內主流意見毫不理會，將己見凌駕黨見，唯我獨尊，當奪權不成，便動員支持者另起爐灶，不斷煽動和抹黑，可見其自我膨脹和投機取巧的本質。

所有民運的支持者，誰在玩弄權術，操控民粹？誰才是抱持理想，真心為民主而奮鬥？醒覺吧！

人民力量去勢大會話有成千人啊！

真係笑能爆嘴，60幾個候選人加加人義工起碼三佰人，記者十個，張相睇落有最多三佰人！

黃毓民話呢處有成千人啊！

黃毓民籲選擇性投白票...又顯露鳩噏8作風

2011年10月31日

【本報訊】派出 62人參選的人民力量昨天九龍公園舉行造勢大會，目標保住現有兩個區議會議席。該黨立法會議員黃毓民期間在台上公開呼籲支持者除了投票支持人民力量候選 人，亦要在沒有人民力量參選的選區投白票。身為人民力量主席的劉嘉鴻其後補充，「投白票」呼籲不適用於有公民黨和社民連參選的選區。

等同幫建制派助選

民主黨主席何俊仁回應稱，人民力量的投白票呼籲，目的是令更多民主派候選人落選，等同為建制派助選，直指「佢哋做民建聯 B隊嘅目的，真係越來越清楚」。何俊仁呼籲民主派支持者在下周日踴躍投票，集中票源支持區內有勝算的民主派候選人。
劉 嘉鴻昨指該黨雖然派出多達 62人參選，但目標只是保住兩個區議會議席，「因為我哋今次唔係以議席為標準，而係以政治訴求、高舉政治道德為標準」，坦承「呢個係一個政治活動，多過一 個勝出議席的選舉」。人民力量現有兩位區議員為荃灣區議員陳偉業及元朗區議員麥業成；一旦越區到屯門挑戰何俊仁的陳偉業也落敗，人民力量或只剩一個區選議 席，劉嘉鴻稱會調撥資源集中火力為陳助選。
人民力量「白票」呼籲下，部份獨立泛民主派的候選人選情或受影響。「土地正義聯盟」成員、於正街參選的王浩賢便呼籲選民勿投白票，望集中火力踢走隱形建制派候選人。 

黃毓民又鳩噏了！

初時又話係比市民多個選擇；今日又唔投人民力量就投白票，擺能到明係幫建制搶民主派票，市民要睇清楚個仆街啊！

對手今年派嘢特別多 建制派抹黑 盟友狙擊 泛民選情告急

【本報訊】新一屆區議會選舉倒數十日，代表泛民主派的 235名候選人積極應戰卻選情告急，除了面對建制派「派雞、派米、派棉胎」的「水喉戰」及龐大抹黑工程，部份人更受到原盟友狙擊，左右夾擊下形勢險峻，隨 時在個別選區全軍覆沒，造就建制派在區議會內一黨獨大。泛民主派立法會議員昨天聯手呼籲市民 11月 6日踴躍投票，讓民主命脈繼續在各區議會延續。記者：許偉賢

泛民主派在新一屆區選派出 235名候選人上陣，但一場不公平的競賽卻令泛民候選人陷於苦戰。多位候選人稱建制派今年「出手闊綽」，除了過往最常派的大包米，今年選擇「繁多」，在深 水埗麗閣邨競逐連任的民協馮檢基便指有候選人甚至派雞及棉胎，缺乏資源的泛民主派根本難以競爭，惟有更努力落區拉票。

長者投訴被夾往投票

除了大開水喉外，建制派亦在今屆區選 向泛民大肆抹黑，多個地區都出現借港珠澳大橋及外傭居港權官司抨擊泛民候選人的單張。在天水圍富恩參選的職工盟李卓人指摘工聯會在其選區不斷派發抹黑他支 持幾十萬外傭來港的單張，斥「呢種愚民手法好可恥」，強調無懼抹黑，「因為假的真不了，建制派唔好呃選民」。
動員長者投票亦是建制派的拉票招數，但有泛民中人過往收到部份長者投訴，稱非自願被送往票站投票，民主黨稍後會向安老服務機構發信，要求安老院安排義工陪同行動不便的長者到票站，於葵青石籬選區力求冧莊的李永達稱「任何長者都唔應該夾住或推住去投票」。

泛民與人民力量攤牌

據了解，在建制派多項陰招拉票之時，部份地區的泛民候選人有可能全軍覆沒，例如現時只有寥寥可數幾位泛民議員 的沙田區，便有機會被建制派「一鋪清袋」，來屆區議會泛民中人可能一個不留。公民起動何秀蘭強調「投票唔係還人情」，指選民就算平時享用了建制派的「蛇、 齋、餅、糉」，「都唔係一定要投畀佢哋」。
事實是部份泛民政黨候選人更同時面對人民力量候選人的狙擊，選情危危乎。民主黨副主席劉慧卿昨天強調， 「泛民今屆選情好嚴峻，受到左右夾擊，我哋更加想選民擦亮眼睛，睇清楚泛民主派呢個招牌，我哋係有的 235個候選人，每一票對我哋嚟講都好緊要」。她更指要與其他人「劃清界線」，包括人民力量，以便選民認清何謂泛民候選人。人民力量立法會議員黃毓民則稱 「踢我哋出泛民，咁仲好，大家唔使和稀泥。」   

碌能個仆街真係無恥毛到一條都無，係佢自己變能左節奶亞爺屎眼救白粉狗仔先啦，重好意思話人踢佢出泛民？

石籬街邊的海報

 

好似都幾多人揭穿人民力量的醜事啊！

T.M 提到... 高登仔喪屌碌能大舊反轉豬肚

題:社民連收捐款 陳偉業黃毓民擬廉署投訴

>黃毓民真係痴痴地
佢係中共UC既身份愈來愈真
社民連收捐款就有問題, 泛民收捐款都有有問題
係民賤聯收捐款沒問題 民賤聯選舉期間用蛇宴旅遊巴引導人投票沒問題

>無問題，大狗重賣幾圍比淫賤聯d小畜牲添

>擬向廉署投訴
係投訴就一早投o左, 咩叫擬? 呢兩條友原形畢露

>廢陶有冇隱瞞收受肥佬黎捐款一事，無人知誰是誰非
但毓民在網台上公然拒絕肥佬黎的捐款這就是事實
毓民因私怨拒絕肥佬黎的捐款，有冇搞能錯呀！私怨大於香港民運嗎？

>肥佬黎 d 錢並不是做 d 奸犯科得來的
肥佬黎捐款時並沒有提出什麼交換條件
毓民可以話單一捐款不能收得太多，這還說得通
完全拒絕肥佬黎的無條件捐款就肯定狗屁不通

>仔仔放返未?

T.M 提到... 大嚿自爆小時常看三級片 中學區選論壇

明報 – 2011年10月25日星期二上午5:50

【明報專訊】人民力量陳偉業（大嚿）喺區選狙擊民主黨主席何俊仁，頓時令屯門樂翠區嘅選情變得緊張。大嚿、仁哥同該區獨立候選人沈錦添，噚日率先應邀出席加拿大神召會嘉智中學舉辦嘅選舉論壇「大鬥法」，不過觀眾係一班冇投票權嘅學生。

何俊仁曬廿幾年政績

喺該區做咗十幾年區議員嘅仁哥，發言時係咁打「政績牌」，話廿幾年前已紮根屯門，仲提起佢喺1995年屯門公路嘅塌石事件點樣協助街坊改搭渡輪返工、喺屯門色魔事件點樣力促公屋增設看更同大閘。

衝住仁哥而來嘅大嚿就不斷重提舊年嘅政改，話民主黨係「假藥黨」、偽民主派；又爭取學生支持，聲言去網吧冇問題，更自爆細個不時睇三級片，結果贏得唔少學生掌聲，但啲掌聲係支持佢狙擊民主黨定係支持佢「叛逆」，Emily就唔知喇。

被傳有建制背景嘅沈錦添就話，雖然佢曾經喺民建聯張學明辦事處幫過手，亦有建制派幫佢站台，但強調自己係百分百獨立候選人。沈退休前係警察，其後亦喺嘉智中學做過訓導工作，難怪佢出場時學生都鴉雀無聲，唔知學生係咪仲有啲怕佢？


TM: 果然係淫民力量, 真係無改錯名!屯門色魔就有大鳩份

T.M 提到... 陳偉業狙擊何俊仁 反應冷淡 區選擂台：屯門學生只關心民生

2011年10月25日 (蘋果)


【本報訊】區議會選舉倒數前夕，有組織舉辦區選論壇讓候選人同場較量。屯門嘉智中學昨天舉辦的選舉論壇，便邀請樂翠選區 3位候選人出席，競逐連任的民主黨主席何俊仁及跨區狙擊他的人民力量陳偉業首次在擂台陣碰頭，陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。
嘉智中學位於屯門樂翠選區，該區候選人除了何俊仁及陳偉業，尚有獲新界社團聯會支持但報料獨立的沈錦添三人。陳偉業棄守荃灣轉戰屯門，令該區選情升溫，他昨天在辯論期間便不斷向支持政改方案的民主黨翻舊賬，批評民主黨猶如「假藥黨」：「當初民主黨誓神劈願、話自己係硬骨頭爭取民主，但上年民主黨竟然同中聯辦搞密室政治，根本唔配話做自己做民主派。」。
被炮轟的何俊仁淡然處之，重申去年支持政改方案，是爭取香港民主進程的一大突破，繼而便大打地區牌，指自己廿年前已經扎根屯門，一直參與區內工作。



"陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。"

TM: 你估個個學生都知你班拳頭教乜水呀? 咩地區工作都無走黎鬥鐵頭仁, 都唔知醜架!

T.M 提到... 碌能大鳩要廉署查社民連受黎智英捐款 被陶傑恥笑

http://m.sharpdaily.hk/detail.php?guid=17034&category_guid=4104&category=daily

爽論：廉署查捐款？

肥黎捐款風波，無事生非，最好笑的指控，來自專業窩裡鬥的「人民力量」，指社民連「早有共識」，「不接受黎智英和李澤楷的捐款」，並報廉政公署，指「有人落格」。
「人民力量」已經脫離社民連，是兩個不同的組織，社民連就算接受過奧巴馬或卡達菲的捐款，就像夫妻離了婚，前夫再無權管前妻的私房錢如何來歷，社民連接受何人捐款，人民力量再無資格過問。
廉政公署是公營機構，不是哪個八公八婆發洩私憤的跑腿。社民連即使收了捐款，有人「落格」，只有肥佬黎有資格舉報。何況捐款只是贈品，即使社民連有人拿錢去沖涼、揼骨、按摩、食鮑魚，只要捐款人講一聲：「我完全不反對，他們養得肥肥白白，精力足、中氣盛，就好，如何花錢，我不介意」，廉署如何拉人，你又「吹咩」？
流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」，下次煲呔答問大會，不妨也拋拋這句孔子書包，鼻孔朝天，訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」

陶傑

高登回應：

呢幾句要highlight!非常應棍!

>來自專業窩裡鬥的「人民力量」

>流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」

>訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」

T.M 提到... 真係個個都睇得穿票債票償係咩一回事

真係唔可以睇小高登仔分析能力, 除左教徒仲死撐, 個個都睇得穿票債票償係咩一回事

>宜家叫得最大聲既人力
神奇地，係唯一一個無比民建聯抹黑
正常如果你咁真民主，呀爺應該好撚驚

>不過香港係死守局呢
臨立會一役仲唔吸取到教訓？
要取代白鴿，大可用吞併其版圖
而唔係白票一鑊熟等對家勝出

>從果位巴打講既''消滅民主黨'' 已經睇得出所謂票價票償新民主運動既失敗
乜野係消滅 ? 「不問是非，疑似不忠，革殺勿論?」
咁樣同文革時候既紅衛兵有乜分別

>我講一句，你幫我演變成咁多野出黎，點睇紅衛兵都係你 。
我從來認為香港民主運動必須要回到街上。放棄對現有規則的認同，重建新規。而民主黨正是現有規則的既得利益，如同消滅民建聯一樣，消滅民主黨有甚麼出奇？

>乜政治路線唔同就要消滅架拿 呢d已經唔係叫做民主 而係民粹

>以前一直同教主一齊打江山嘅長毛咪一樣係「人民力量」嘅敵人

>呢d已經唔係第一日發生既事 神網果邊仲撚癲

T.M 提到... 碌能神教教友被高登仔掉柒

最近信徒經常上高登單挑社運仔, 任何關於社記,淫力post都力撐碌能, 但永遠唔夠人講被高登仔掉柒!(高登網名:紅A膠桶)

題:蕭生話吳文遠係壞人,毓民話吳文遠係好人,我信邊個好?

>信徒精神分裂了,開始問非所答
>唔係下話, 吳文遠係教主同教徒口中所講既朋黨, 當初班教徒點樣批鬥吳文遠?? 咁搞法叫班信徒點好?? 又要改口唱好吳文遠?? 我估教主好快會讚高登仔
>你無謂難為信徒...
佢地平時要背教主D論述已經好忙
>(紅A)佢地以為自己就係真理嘛,社記班毒撚永遠做唔到大事
>紅A, 郁民為何不追擊民主黨?
>(紅A)郁民自己唔選就叫唔追擊民主黨
>我就係想知佢做乜唔選?
>肥佬黎捐款呢單野好似係人力質疑社記, 自己就至高至聖喎
>(信徒)你去助選丫,你知唔知佢幾乎每個候選人都會站台的?
>佢把口唔係話最憎d人靠政治大佬/明星抬轎架咩?
>果時又話狙擊依個 又狙佢個
>60人, 咪每區幾分鐘, 有乜用?
>阿爺唔俾佢選
>忙到d相都要 key 上去
>係囉,佢落場可以一野掃馮檢基出政壇喎,做乜唔敢接招呀?
>(扮中立教徒)毓民唔係話吳文軟好唔好人，係相比起陶君痕，吳文軟比較務實啲，多做事，叫做比陶主席好啲咁解。聽毓民講得喇，唔使理腦燒。
>信佢一成，雙目失明
佢地兩個起碼屈過長毛兩次，你信長毛奧斯陸密會肥佬黎嗎？你信長毛冇為社民連出過一分一毫嗎？
而家碌撚好明顯要搞死社民連為止，拉一派，打一派
結論：腦燒碌撚都不可信
>天大地大私怨最大,邊個同教主唔妥都要反佢

T.M 提到... 齋睇高登仔掉9教徒而大快人心!

齋睇高登仔掉9教徒而大快人心!

>(教徒)拳頭教咪一撚樣用民主黨要脅你投佢票, 想繼續忍拳頭教，繼續畀佢拎住民主黨來要脅你? 定係決定靠自己呢?

>毓民係一個有口齒，知道做人要有廉恥既人
作為信徒的你，區選記得投票俾黃毓民呀
不過請問佢晌邊區狙擊民主黨/民協 ?

>白鴒黨出賣選民呢個係不爭既事實
現在最大問題係有某個組織以一個所謂既新民主運動
刻意誤導市民投票意向 開始時候說不計較個人得失
後來見自己的組織勢頭轉好 就改口變為都要計較席位
這種朝令夕改的投機主義 已造成整個運動變質
先不論建制派會否因此事上得益
但係從無記武指位公子極其兒嬉的參與過程
單憑匹夫之勇 逞一時之快
這幫人究竟有幾多個會仔細思考
假若當選 自己要承擔為區內街坊服務的責任

>說好了的全力追擊呢?? 我點知你個係撞區定追擊?? 教主點解唔選?? 馬草泥點解追擊民主黨??

>有人狙擊，仲順手狙擊埋公民黨添
咁毓民狙擊邊一區呀 ? 等大家支持下呢人有口齒既人啦

>(教徒)我覺得你地只係為反而反,但實際反效果更大
陳雲講野唔一定無問題架,佢都話叫你地投其他架
只係社記d柒頭一見毓民出嚟講兩句,就成個精神病咁

>d柒頭教徒一樣只係為支持而支持,但實際反效果更大, 教主點解選你都答唔撚到我, D教徒柒頭見唔到教主都成個精神病人咁, 見到教主重得了既

黃毓民陳偉業又鳩噏

就五區公投運動（2010立法會五區補選）經費爭議之回應

就日前針對五區公投運動之經費等等，引發不少爭議，社會民主連線謹作澄清如下︰

1. 五區公投期間，本會曾以現金撥款津貼三位議員之參選經費，每位港幣二十五萬元。另五區公投期間，社民連為三位參選議員的物品及活動代支港幣約二百六十萬 元，按三位立法會議員選區人口的數目劃分，即黃毓民23%（即約港幣六十二萬四千元）、梁國雄及陳偉業各38.9%（即約港幣九十八萬七千元）。社民連對 三位參與補選的成員的支援總額合共HK$3,359,646.69。【註︰黃毓民其後只歸還部分款項（HK$441,283元）予本會。】

詳情請見本會官方網站︰http://www.lsd.org.hk/index.php/doc/detail/3282

2. 公投補選其間，社民連行政委員會從無討論及決議「拒絕個別人士之捐款」。本會一直願意接受所有不附帶條件、支持五區公投運動的捐款，亦接受任何人支持本會之立場、理念、路線之捐款。

3. 就相關人士「不知情」之說，本會主席陶君行重申，社會民主連線行委會於五區公投補選期間，從未作出任何陳偉業先生及黃毓民先生不知情之決定。

4. 社會民主連線二百多萬捐款中，絕大部分為小額捐款，透過街頭活動蒐集及銀行直接入帳。同時，無論大額或小額捐款，為公平及私隱原則，本會均不會確認任何捐款人的身份及其捐款數目。

5. 有說相關人士會向廉政公署就捐款事宜作出投訴，究其實，本會已備有清楚帳目，並提供予各候選人向選舉事務處申報。然而，如實、詳盡地向有關當局申報選舉捐助及開支，實為候選人之責任，相關人士推卸此一責任，乃至諉過於人，實為顛倒是非。

6. 本會一直認為必須盡快草議《政黨法》，配合日漸成熟的政黨政治，監察政治捐獻。本會亦一直保持高透明度，然而在目前政治氣候下，不少支持泛民主派的捐款人，多少都擔心會面臨政治打壓，是故，本會亦須保障捐款者之私隱。

社會民主連線
2011年10月20日 

又走數，陶講到明有收就你地都知！夠膽出聲明，我信阿土了！加埋黃陳既破產信用，香港市民又睇到兩人醜態！

Central Walk：民主黨反擊拳頭黨

民主黨向各區候選人派發的其中一款反擊「拳頭黨」單張。

2011年10月20日

民主黨今次出戰的 130個區議會選區中，有 36區一直被人民力量打着「票債票償」旗號狙擊，當中更包括中西區羅建熙等曾積極參與五區公投的候選人，不少民主黨地區成員對「拳頭黨」那種「自己做乜都 有道理，人哋做乜都係歪理」的態度心中有氣，民主黨中央終於決定「還拖」，區選倒數前夕向「拳頭黨」全面反擊。

地區兄弟不滿捱打

負責民主黨區選統籌工作的楊森對單仁 說，地區兄弟看不過人民力量的行為，要求黨中央不要一味捱打。有見地區兄弟強烈要求，民主黨中央今日向各區候選人派發兩款反擊「拳頭黨」單張，一張是在人 民力量 Logo上，加一個疑似民建聯黨徽，口號是「人民（建聯）力量」（ Dab Power），藉此諷刺人民力量狙擊行為形同幫建制派助選，是民建聯 B隊。
另一款單張則說之以理，以「要暴力拳頭還是和平白鴿」及「是大換血還是大失血﹖」為題，指出人民力量、選民力量理念前後不一：人民力量陳 偉業參選時說狙擊是「為民主派帶來一次大換血」，但選民力量歐陽英傑說法完全不同，講明「從一開始就唔係以搶到議席為目標」。民主黨指「人民力量＋選民力 量＝損害民主力量」，終極目標無非是要民主派「大失血」。有泛民中人卻深信民主黨的大反擊作用不大，因為對方永遠都是「死都拗翻生」。

民主黨海報夠晒型...

睇呢張海報，民主黨都擺明車馬對「人民力量」出擊了，唔會再比班人渣亂來！

T.M 提供...之前黃狗唔係爭人好多錢咩?后尾點解冇咗人件事既

>>人民力量錢從何來....
原來收左錢就要聽比左錢個人話
唔怪得燒生好野...

>>>拳頭教眾個腦裝屎架
癲狗個仔比大陸捉咗 作為對香港政治有影響力既佢有冇交代過呀?
咁佢又係咪都有仲要原因先至狙擊白鴒黨

>>>>朋黨唔該比多d新意啦!
狙擊白鴒黨嘅原因我都明,係你地盲目嘅唔明囉

>>>>>話我朋黨 真係好撚好笑囉
冇人話唔明點解要狙擊白鴒黨喎
依家我質疑既係 癲狗點解佢位公子喺大陸人間蒸發
佢老人家冇叫大陸公開交代處境或要求上面公平審訊
當然 作為教徒既你對教主唔會有絲毫既猜疑

>>>>>>朋黨教友,你係未第一日做人呀?叫老共公開交代
不如叫老共公開交代六四事件先啦
攬住白鴒黨,只有死路一條呀!

>>>>>>>你都痴撚線既
我想問你趙連海 劉曉波癲狗佢地係咪一樣叫中共交代
佢個仔冇喺大陸犯事 係咪要北京當局知會地區政府無條件釋放?
反過來黎講 若果真係有犯到事 更應該接受公平審訊

>>>>>>>>答我問題先啦!
反骨仔快d出嚟交代下有無收肥佬黎錢仲好啦
唔好轉移視線,唔好用章魚策略,鬥抹黑先得架

>乜原來你都知你依家係抹黑呀

>>我係要求公開交代有無收肥佬黎錢,何來抹黑呀
反而d朋黨咁得閒至去網上面抹黑人地
咁得閒不如多d落區好過啦!
又無貨賣,老調重彈

T.M 提供... 關於黎智英捐款俾公民黨,社民連,民主黨, 高登仔繼續淫網挖料瘋狂恥笑護主教徒:

高登原文

蕭若元：毓民講過唔可以收肥佬黎錢 泛民揭發黎智英過去5年捐了1369萬給民主黨，1056萬給公民黨，100萬給陶君行。首先，陶君行是因收了黎智英錢而背叛，因為黃毓民講過一定不可以接受黎智英的錢。社民連的分裂的原因是已很明顯，因為陶君行收了錢。 第二，我要問一個問題，民主黨的非黨員捐款中，黎智英佔了幾乎99%，他們怎麼敢在五區公投不聽黎智英的說話，除非他們有把握可以得另一個捐款源頭去取代黎智英，否民主黨應該不能再運作下去。 我們看黑社會電影，看到幫派追殺，為的是爭奪那本數簿。我經常懷疑是否需要這樣的一本數簿，而且這數簿又會否給人找到。現在黎智英就證明了這數簿是真的存在。 >而家又話陶君行反骨係因為碌撚係收左肥佬黎錢 蕭生好野！多謝蕭生！ >>你係知咁多野既又唔早講,等人地爆先講? >>>我覺得人民力量應該改名做真理黨 >>>>第一，有捐款點解唔收得，只要聲明唔答應捐款者的要求就得，任何組織都係咁run 第二，黃毓民話唔收得咁又點? 聖喻? 公投時的確等錢洗喎 >>>>>人網信眾的回應 #2　billdiver 那 蕭生評OC6密會的事，又有多過旁證了。 #3　starter 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題. #7　hkivan 問題喺反骨陶要做大佬（想做大佬沒有問題，但反骨就是人格有問題）。 做大佬又無料，自然要用錢黎收靚。 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題.

T.M 提供... 唐英年婚變

唐英年婚變 教徒:呢個人道德好有問題 任亮憲婚變 教徒:人地私生活關你咩事 淫賤聯請食蛇 教徒:收買阿婆,不得好死 大舊佬派利是 教徒:抹黑

T.M 提供... 高登巴打日日抽水:

高登原文

長毛被趕
教徒:博出位
癲狗被趕
教徒:民主救星

陶傑寫鹹故
教徒:呢個正一濕勁才子,誨淫誨道,剩係識舐肥婆腳趾
腦燒拍鹹片
教徒:燒生拍出第一套imax 3D鹹片,燒生好野 

T.M 提供...高登貼文

高登原文
V煞.畢華奇 :
莫論狙擊對錯與否
依家癲狗既言論與及行動已經係完全失衡
對民建聯及其他親共人士
就算呢班建制派幾咁面目憎寧 癲狗都對佢地少罵大幫忙 放生呢班人
每每將所有責任歸咎於白鴒黨及過往同路人既身上
間接令到保皇黨氣焰更盛
長毛有錯嗎? 社運人士有錯嗎? ''最多只係意見唔同吧''
癩狗為何要泠待真正欺壓市民既保皇黨
反而對毛哥及社運新一代等人狂追猛打?
只要大家多加思考 便會發覺其中既不合理性

忽淤(高登人網狗,護主狗):咩叫敵我不分?
落場踢波你有個隊友踢個波俾對手入波
後來仲知個隊友賽前曾經同對手飲茶
咁應該Hi個隊友定對手?

>>唔係飲茶，係飯局係唔係仲衰 ?

T.M 提供...(信報)紀曉風講「雙輝對毓民」事件

毓民八十後續演「親痛仇快」特首在立法會先一句「而家發生咩事，黃先生？」，後一句「?度不是黑社會」，惹起議事堂軒然大波，事件發展至日前原來曾鈺成曾向長毛承認自己有缺失，趕錯人出會議廳，看來全港政治人物，齊齊步入「缺失期」。

然 而有關毓民的新消息，還是一浪接一浪，最新一幕便是毓民日前在網台節目，和「馬草泥」任亮憲夾手夾腳向「八十後」青年代表陳景輝和林輝發炮，狠批二人。綜 觀毓民發言，一指二人是消遙派，只是論政而不參政，具體「罪證」是沒有參加今屆區議會選舉；二指二人天天在網上批評人民力量，指人力狙擊民主黨是「親痛仇 快」，沒有認清敵我。第三項批評便是指林輝屬論政團體Roundtable（林是該組織的總幹事），而該組織是前行政長官董建華的特別顧問、香港政策研究 所主席葉國華出資贊助，毓民指其為親共團體。

毓民批評一出，被稱為「美點雙輝」的陳景輝和林輝就在YouTube 聲音還擊，二人在facebook 上載聲帶，林輝上載毓民的節目，附加感想是： 「真係好好聽！ 畀馬草泥話我寫文章唔好（噢，期待拜讀佢嘅文章）、畀教主話我唔落水參選（我同陳景輝都有選過區議會，教主呢…噢…）、仲要原來我係收共產黨錢！唉，我收 共產黨錢都收得我咁窮，我實在太失敗了。」至於陳景輝，就針對人民力量， 「許多說話一直留在肚內，既然被黃毓民人身攻擊，那就壞事變好事，把矛盾盡力公開化。」陳景輝重申， 「最大的問題並非製造敵對關係，而是將敵對關係徹底庸俗化，這是政治的墮落。他曾經是我年少的偶像，但都已成過去了。」「美點雙輝」的回應聲帶，其實道出 兩大重點，一是不滿人民力量狙擊策略，源於人力派員狙擊一名參選南區區議會的民主黨社區主任。老紀如無估計錯誤，二人所指是民主黨的羅健熙，他還是 Roundtable 的副總幹事。事實上，羅是支持五區公投，亦有協助宣傳公投運動，而且他亦是一名熱心地區工作青年， 「雙輝」不滿人力只針對其民主黨背景，而沒有理會被狙擊者對民主運動的貢獻。另一重點是，雙輝不約而同指自己年少時都曾拜服《龍門陣》時八面玲瓏的黃毓 民，但如今俱往矣。

http://www.youtube.com/watch?v=blXUFGqsRqQ

八十後陳景輝林輝遭黃毓民人身攻擊，忍無可忍，正面回應昔日偶像、質問人民力量的政治倫理！

＊記住聽埋後記！

黃毓民踢爆社運界林輝等人已歸邊親中組織 Roundtable 2011.10.13：
http://www.youtube.com/watch?v=6-oKA53IvB8

十萬個為甚麼:由為何不能收肥佬黎捐款說起

by 咬台網友：tigerfly

為何肥佬黎的捐款不能收?肥佬黎私德及營商手法先不提,但他多年來一直有支持民主(或扮支持民主)的track record,李柱銘帶領的民主黨應該收得最多,為何李柱銘收就沒問題,陶君行收就有問題.黃毓民敢不敢大罵李柱銘收了肥佬黎的"臭錢"?

肥佬黎多年來為香港各大小政團捐獻不少,先不要理背後有何居心?就以捐款數字及多年來始終如一的態度,不對其嘉獎(我也認為不需要)反而臭罵或抹黑,你叫其他支持民主派的商人以後怎敢再捐錢給民主派?到時只有親中商人捐錢給親中政團是否大家所想看到的?

我當肥佬黎私德及營商手法有問題,但黃毓民多年來又收過甚麼人的錢或好處?未與鄭經漢反面前黃毓民也為社民連從這名綽號"煲呔針"籌過不少錢,社民連創會初期會址是由黃毓民的"友人"李育添綽號"鬼添" 以一元象徵式月租,當時副主席勞永樂也認為這樣有問題,但黃毓民一意孤行,更想繞過會程來開除勞永樂,最後由勞永樂自行憤然退黨作結.當然勞永樂暗中向傳 媒發放消息有其不是之處,但如果肥佬黎的錢有問題,那李育添的好處又有沒有問題?先不說李育添的"泰拳"背景,但李育添自稱是民建聯的支持者,由李育添給 予的好處不會比肥佬黎更有可疑之處?自己"朋友的好處自己要就焗埋成個黨要,私敵的錢就自己唔要仲唔比其他黨友或整個黨要,不是人治是甚麼?

如果說肥佬黎平時辦報手法有問題,敢問支持人民力量的蕭若元以前種金營商手法又如何?人民力量有沒有有收過蕭若元錢請公佈.

報紙指陶君行代社民連向肥佬黎籌一百萬元是2010年2月期間的事,也正是五區公投之時,與陳黃退出社民連相隔11個月之久,敢問陳黃二人在此期間無論是選舉或日常開支是否完全沒有收過此一百萬元的半點恩惠?

自從黃毓民交棒與陶君行後,為何一個常以普通黨員自居的人卻要求主席陶君行不要收肥佬黎的錢.當然不是甚麼錢都能收,比如說有親中背景的錢就萬萬不能收, 但肥佬黎是反共的,就因為肥佬黎與黃毓民有私怨而要求主席陶君行不要收錢,這不僅因私怨而企圖左右主席的決定,更可能令整個黨錯過接受捐助的機會,乃自私 及霸道行為,還說甚麼交棒給新一代?不在其位而指令主席是霸道!作為五區公投的倡議者居然因私怨想阻止對支持五區公投有利的捐款,是自私!

這次人網一 眾有如此大反應,另一原因是黃毓民上次被人踢爆在沒有實質證據下明屈長毛在奧斯陸與肥佬黎密會一事,還說到有證據最後說成誤信了線人的"老點",令黃毓民 的誠信一夜間破產,所以今次就把此事說成"奧斯陸事件上的最後一塊併圖"來為上次出醜事件來遮醜.想將"奧斯陸事件"合理化.問題是陶君行從來沒有說沒收 過肥佬黎錢,而長毛只說過沒有與肥佬黎有密會,只是公開場合見過一次.這次只證明陶君行代社民連於2010年2月因五區公投而向肥佬黎收過捐助,"奧斯陸 事件"是發生在2010年11月,早都骨了水,真是"關鳩人事"咩,不明白人網那班人開心甚麼?他們究竟自我安慰地證明了甚麼?

幾張黃毓民既生活照

睇完呢的相就明典解黃毓民唔敢掉特首好話佢黑社會！

高登論「票債票償」

T.M 提到...

(高登)社運份子:
黃毓民又話票債票償運動
志在運動
不在議席
依家仲乜發惡?
連公民黨都開火

毓民你都話明唔志在議席
你咁嬲做乜?

教主呢舖真係樹敵為樂
交友為苦
依家泛民睇怕得番人民力量呢個政團

T.M 提到...

道德高地:公民黨係黑社會..甘人力係咩?

觀塘達也:教主甘努力 希望仔仔在區選後成功返港

Karma_Rider:郁向左走向右走講呢句真係特別好笑

正是本人:自己空降人地選區玩晒野, 話要人票債票償就係公義
而家自己俾人空降番轉到, 就話人係黑社會

社運份子:教主之前又話人唔應該霸住個位
唔比人競爭

依家佢又用地頭論Hi爆公民黨
尖東個議席係你咩?
仲鬧人係咪黑社會
十足十字頭爭地盤口吻
依家黑社會分贓不均開片咩

區選短打：誰在破壞5.16路線？

T.M 提到...

區選短打：誰在破壞5.16路線？
.by Michael Mo on Tuesday, September 27, 2011 at 6:39am.

雖然歸邊實在有失身份，但是大是大非在前，不得不痛陳一番。

尤記得當年由社民連及公民黨推動五區公投時，多個民主黨、街工、職工盟、民協等泛民的人士，不分黨派為公投出力。

一年多後的今日，經歷政改風波，政黨內部洗牌後，泛民政治版圖顯得不再一樣。

雖然「5.16路線」這些與中共不無兩樣的字眼，小弟實在不敢恭維。但是依照5.16公投所推出的政綱「盡快實現雙普選，廢除功能組別」作「路線」重心的話，則顯得人民力量的所謂「狙擊」行動十分牽強。

人民力量以「支持社民理念而不同意社民連當權派」自居，並以狙擊通過及支持政改方案的人為目標。從歸納法推斷，人民力量就是由3條軸去塑造政治定位並方別為：

1.支持公投及其議題 vs. 反對公投及其議題
2.支持政改方案 vs. 反對政改方案
3.支持社民理念 vs. 反對社民理念

假如所謂的「5.16路線」是延伸至2及3的話，就會得出以下列分析。

要「3穿1」般去找反對公投及其議題+ 支持政改方案+反對社民理念 的各級議員去狙擊的話，相信多如恆河沙數；要符合上述各一論點便去狙擊的話，卻又違反所謂的「5.16路線」。從邏輯上，實在說不通。



說得白一點吧，我為上述3點尋找自我矛盾的例子如下：

1.民主黨的羅健熙及區諾軒推動公投不違餘力，卻換來被人民力量狙擊的命運。
2.公民黨反對政改方案，立場明確。除非人民力量認為公民黨於政改通過後支持政改方案，否則的話派人參與有公民黨黨員伍月蘭出戰的美孚中，實在說不過來。
3.人民力量有多少人支持社民理念，值得我們深思。但同是支持社民理念的社民連李豐年，卻落得被人民力量狙擊的下場。

假 如「5.16路線」不是依據上述政綱為核心基礎，而只是由一班Struggle for Power的人去設定標準的話，一切「狙擊」行為，卻顯得十分合理。說穿了，政黨的生存就是要「衡量得失」，去取得最大的權力；說明白一點，亦即是為議席 又或者自身利益打拼。在此，我不再花時間評論「界票」一說及「攬炒」的益處，因為這個說法、後果及動機早已被人說得爛透。

如果「5.16路線」是存在的話，這條路線的話語權是屬於人民，而不是落在個別政治領袖及人物手中。不然的話，任何路線被長官意志騎劫，光環總會褪色。破壞這條路線的，恐怕就只有提出這條「路線」的人了。

可惜，在民智未開而人民瘋狂的社會，上述的文字都只是一堆廢話。長官比人民更清醒，他知道我們在說甚麼，只是裝聾聽不到而已。

高登巴打屌柒黃狗精彩言論:

T.M 提到...

高登巴打屌柒黃狗精彩言論:

社運份子:
票債票償運動,狙擊民主黨為名,搶位為實

依家乜Seven人,不分是非黑白,通通都追擊
仲唔係想搶位,拉泛民後腳,等建制派補上

毓民功勞,黨必定銘定於心,不會虧待兒子

碌向左走向右走又話毛哥唔肯追擊湯渣華
已經係人民既敵人
仲話自己一定會去追擊佢

點知碌向左走向右走真係無改錯名
依家龜縮係一面
乜Seven人都無追擊

自己龜縮唔向左走向右走參選
日日躲埋係人網春叫打飛機
仲有資格話人?

鑽石能量HI水:
即係咁
如果佢地唔係搞咁多大龍鳳話要狙擊霸佔道德高地
你講既野係好合理
一開始陶君行話想狙擊既自己報名,馬仔李偉儀又大聲疾呼要全面狙擊民主黨
挑...結果2個都冇去狙

老伯父:
挑喇盛！信眾唔該多講多次當初點解六能、大狗成棚信徒要退出社民連？哦！社民連唔同意全面狙擊白鴿；今日人民力量做有限狙擊白鴿同當日陶君行所講有乜唔同？

信眾答喇？

社運份子:
「星屑醫生」歐陽英傑解釋，與公民黨對壘時會以地區工作比拼。

真相原來係鬥搶位
咁仲講乜向左走向右走票債票償
你地之前唔係話唔在意議席?
咁神聖就唔該你退出

鑽石能量hi水:
咁講咩向左走向右走野全面狙擊呀
又要霸佔狙擊民主黨呢個道德高地
結果原來只係係咁易狙擊下,大家唔知仲記唔記得特別會員大會之後班友點發癲呀....wow
講到民主黨咁Hi Hi,狙擊又幾咁神聖
結果原來結婚就可以唔選,呢個聲大大結果又勁縮縮
又有D既靜靜雞報返選開個區

T.M 提到...

高登精彩言論:

http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?message=3320053

九秒一百權:
黃狗 平時自認 癲狗.....
俾人串下 就咬住人 唔放......(例子: 陶傑,李慧玲)
今次 曾蔭權 踢爆.....
黃毓民 係 爛仔 係 黑社會......
黃毓民 即時扮死狗..... 唔敢串曾蔭權.....
係咪身有屎..... 所以唔敢出聲? !

特首 都話你 黃狗 係 黑社會.....
你估 黃狗 響 曾禿鷹 手上個 file .....

連特首都踢爆毓民黑社會爛仔的後話

似乎好多人都已經留意到呢個事實，亦無浪費左筆者努力幫黃毓民助選既心血：




http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=369568

李慧玲罵爆黃毓民@左右大局2011.10.07 (1)

李慧玲罵爆黃毓民@左右大局2011.10.07 (2)

李彗玲好野啊，將黃毓民的前言不對後語，發爛渣投訴人又搞能錯法倒，比人笑能到要搵個窿跳鳩落去拱滯：

人民力量 2011區選之九西新西我大曬

呢個仆街真係唔能知醜！

區選如「前有海嘯，火燒後欄」 區選擂台：泛民 235候選人「聯防」

本報訊】區議會選舉下月 6日舉行，不過已有逾 70名建制派候選人在無挑戰下自動當選；反觀泛民今屆形勢越見嚴峻， 235個泛民候選人中，只得民主黨周奕希一人可自動當選，餘下的，除了與擁有龐大資源的建制派對決外，還被人民力量或自稱泛民人士「票」。民協主席廖成 利指形勢如同「前有海嘯，火燒後欄」，呼籲泛民團結起來，「聯防」抗敵。
泛民區選聯盟昨召開記者會，交代最新形勢。今屆參選泛民協調的候選人有 235個，較上屆的 294人為少，當中包括 87名現任議員。

採用聯合政綱

泛民地區發展協調主持人鄭宇碩說，外界指泛民今屆區選內訌，但其實是更團結，除了參選協調的政黨首次沒有出現撞區情況外，泛民候選人更會用聯合政綱，高舉爭取雙普選、維護人權自由等議題。
民 主黨楊森指，今屆區選「票」現象十分明顯，過去建制派找自稱獨立泛民人士「票」，但今年更多了人民力量的狙擊，令那些上屆險勝或高票落敗的候選人勢 危。民協廖成利直言「毓民吹雞，民協歸西」，說該黨派 26人出選，當中被人民力量狙擊的 12人，最壞情況是「全軍覆沒」。
此外，民建聯副主席劉江華出戰沙田田心選區，被指為參選超級區議會鋪路，民建聯創黨主席曾鈺成昨日卻唱反調，自言他個人支持新人競逐超級議席，「唔一定要明星」。  

市民一定要踴躍投票！一於：「全民吹雞，毓民奶西！」

高登數臭黃毓民

你如果真係懂 歷史 ( 唔係 黃狗 老蕭 果種 小家既二元歷史) ....
就可以獨立思考 ....將 眼光 放大 縮小....
唔會立亂信 黃狗 老蕭 呢 d 煽動者 既 花言巧語

我鬧黃狗 .... 將黃狗 d 歷史數出黎....
可以睇清佢 真面目.....
睇佢既 track record 幾咁差......
睇佢有何誠信.... 可被香港人信任 ?

養不教.... 父之過 ....
教不嚴.... 師之惰 ....
黃狗 做人老豆 做人老師 都一塌糊塗....
黃狗 私德有虧..... 有何能做 選民代表?

只識買弄口才文筆 ....
煽動群眾 去 謀取個人利益.....
踩低別人 來抬高自己.....
雙重標準.... 五十步笑百步 ....
黃狗 lee d 玩弄人心 既行為 ....
可唔可恥 賤唔賤格 ?
點可以唔鬧?

 高登

其實黃毓民的仆街野都幾通天的，好多人都知，證明做仆街真係好能仆街的。

黃毓民是民主政治最壞榜樣

黃毓民說：「以為我哋真係交咗個黨畀佢，真係一個好美麗嘅誤會」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=2011010...
黃毓民作為黨內元老，有不滿，對黨內的制度或方針有不同意見，大可黨內途徑解決，黨內大部份人都會尊重他的意見；但黃毓民卻先是：
1. 923炮打司令部，用自己的咪去單方面罵對方；
2. 繼而指使自己的嫡系控制的討論區封殺異見，口罵中宣部封殺異見可惡，滑鼠和咪卻很誠實；
3. 到自己暗中鼓動的倒閣派在117輸了(某待切醫生書面確認，他和一些倒閣派人物早在10月中已經和黃毓民秘密會面，並得到不少"消息")，就涉嫌以"人網封殺陶君行及社民連訊息"去逼宮；
4. 到有人聯署紀律調查他的嫡系，他就以紀律小組主席之便死活不執行黨紀，後來甚至逃離紀律小組，總之就是用盡方法護短；
5. 到了1125，就未審先判季詩傑，指稱對方違反黨紀，正如一個法官不去法庭審案，卻去向傳媒未審先判地說某個連落案起訴都沒有的人有罪一樣踐踏法治，更踩界地誹謗陶君行去夜總會，以影響對方區選選情去要脅對方就範；
6. 到了馬草泥事發後，他先是說要求處理馬欺騙女性，有違女性平權的黨綱的要求為"未審先判"，轉過頭卻又"未審先判"地說馬案是中共陷阱，暗指女事主是中共間諜；
7. 到了現在，說出「以為我哋真係交咗個黨畀佢，真係一個好美麗嘅誤會」，那潛台詞就是"黨是他的，他說甚麼黨就要做"，這是民主嗎？這是一個爭取民主的政治 人物會說的話嗎？黨的會員大會、行委會、所有會章訂明的決策機關都是橡皮圖章，都只能聽他指揮嗎？黨是全體黨員的，不是幾個人的，意圖幾個人的決定去凌架 其他黨員的意志，這不是人治是甚麼？
陶君行和行委會是會員大會選的，上次會員大會已經以六四比大比數通過了信任現屆內閣，換句話說，把黨交給陶君行和行委會，不是你黃毓民，而是黨員。
經此一次黃毓民現形記後，對"黃毓民爭取民主"還會有"好美麗嘅誤會"，只怕買少見少了。
p.s.未知喜歡一邊封殺異見，一邊自誇自己的封殺行為是言論自由的蕭若元，在說司徒華霸道、手法不民主時，又會不會對自己的朋友黃毓民的言行有那麼一點點的面紅？

來源：黃毓民係民主政治最壞榜樣

所以佢搞政黨都要好似搞邪教拱，的人先會迷頭迷腦拱聽佢典。

區選擂台：民主黨 12候選人或贏變輸

2011年10月06日

本報訊】民主黨今屆區議會選舉派出 132位候選人出戰，除了要與建制派陣營硬撼，更受到人民力量狙擊，其中 36位候選人便同時面對建制派與人民力量兩面夾擊；而約有 11至 12位候選人，隨時因為人民力量候選人「分票」，令原有勝算的議席落入建制派手上。

左右夾擊組隊催票

人民力量早前回應今屆有高達 73位候選人自動當選時，批評民主黨無派員狙擊建制派；民主黨昨天提出數據以正視聽。該黨數據顯示，民主黨在上屆區議會選舉中共派出 50名候選人與民建聯對撼；今屆狙擊民建聯的候選人更較上屆增加 14人至 64人。負責統籌該黨選舉的前主席楊森澄清，「我哋今屆撞民建聯嘅情況多過上屆，數字已經證明一切」。
高舉「票債票償」旗幟狙擊民主黨的人民力 量，在 36區與民主黨決戰，而這 36區亦同時有民建聯、建制派或隱形左派候選人。其中近 11至 12個選區更屬「邊緣選區」，即上屆該黨候選人與建制派對壘時，只以 10個百分點內支持票差距勝出或落敗的選區；若今屆選戰有人民力量候選人「分票」，楊森不諱言「佢哋（人民力量）冇機會贏，我哋就有機會輸」。
面對左、右夾擊，民主黨表明更加努力動員，例如會組織「電話隊」催票、稍後亦會進行五區花車巡遊。楊森強調，去年支持政改方案令該黨流失部份選民支持，但同時也多了一批過往沒有投票予民主黨的市民支持。
他指「新增嘅票係多過失去咗嘅」，認為「今次選舉係對民主黨信任嘅投票」，呼籲市民以選票表態，是否支持民主黨繼續走這條務實進取的路線。  

掉佢老母，黃碌能真係睜能大眼講大話都得既，明明幫民建聯助選，希望多的選民出來投票，一齊收黃毓民皮！

陶君行：建制自動當選區原本由陳偉業和黃毓民負責

人民力量歸咎泛民棄選30區       2011-10-04

建制派自動當選創新高

【明報專訊】人民力量黃毓民表示，民建聯和工聯會在今屆區選中「破紀錄」有36人自動當選，跟人民力量「狙擊」民主黨和民協無關，他歸咎民主黨和社民連等撤出30個上屆曾參選的選區，放棄與建制派對撼。

民主黨副主席單仲偕指說法以偏概全，他反駁今屆該黨整體出選人數增加24人，和建制派對撼的亦增加16人，不存在「撤出」。社民連主席陶君行表示，有關選區屬於人民力量分裂前、陳偉業和黃毓民的「勢力範圍」，社民連與建制派對撼的人數與上屆相若。

民主黨﹕對撼人數增16

今屆區議會選舉有74人在無對手情下自動當選，當中民建聯和工聯會佔36人，創回歸以來新高。人民力量委員林雨陽昨日表示，民主黨在今屆選舉中共有14區放棄和建制派對撼，社民連、公民黨和民協亦分別有8區、6區和2區撤出，「導致建制派自動當選，泛民難辭其咎」。

社民連﹕棄選區屬黃毓民負責

單仲偕 批評說法以偏概全。他表示，上屆區選民主黨派出108人出選，當中56人對撼民建聯或工聯會，今屆則有132人參選，其中72人對撼建制派，兩個數字均有增長。單仲偕質疑﹕「你可以只抽幾個區來說，但整體人數係多，你人民力量又有幾多﹖」

陶君行 表示，「撤出」的選區原本由陳偉業和黃毓民負責，並不是其「勢力範圍」，又指社民連今屆有27人和建制派對撼，人數和上屆的30人相若。

公民黨：早告知出選美孚尖東

另外，人民力量在美孚中和尖東選區與支持「5區公投」的公民黨撞區，黃毓民解釋並非刻意，是事前無協調所致，又指人民力量在美孚中先於公民黨報名，亦比該黨更早在尖東經營。

公民黨昨晚發表聲明，對黃毓民的說法表示「莫名其妙」。公民黨表示，去年已向當時仍未退出泛民協調機制的社民連表達有意在相關選區出選，人民力量無可能不知。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2453456/1.html

陶君行都掉個仆街！

區選擂台 黃毓民：公民黨踩我地頭

2011年10月04日

【本報訊】因五區公投「結盟」的人民力量和公民黨因下月區議會選舉結怨，人民力量批評公民黨於兩個選區與他們 「撞區」，批評對方「一日地區工作都冇做過」，就空降挑戰人民力量的「地頭」。人民力量又批評多個泛民政黨放棄挑戰建制派，令自動當選建制派議員人數創新 高。但泛民反駁，他們轉戰更有機會取勝的選區，並非棄兵曳甲。

公民黨：人民力量早知

人民力量昨召開記者會，稱今年派出 63人參選，集中七成火力挑戰民主黨和民協，以「懲罰」對方支持去年政改方案，其餘兩成半挑戰民建聯。但人民力量還有兩區與「公投盟友」公民黨撞區，分別是尖東和美孚中。
人 民力量黃毓民批評，尖東是他以往擔任社民連主席時一直堅守的陣地，「我連議員辦事處都喺嗰區開㗎！」又指上屆區選，現屬人民力量的李偉儀只輸對手百多票， 如今只是換了其他人上場參選，難理解公民黨突派人對撼，「公民黨分明係玩嘢，佢哋係大狀定係黑社會？」他又指，參選美孚的候選人是首天報名，而他們從沒參 與泛民協調，不知公民黨會出選該區，稱無意狙擊公民黨。
公民黨回應指，早前得悉與人民力量「撞區」後，已即時去函對方表達不滿及要求解釋，「我們必須重申，公民黨早於去年，當時社民連仍在泛民協調機制之時，已經清楚表達將派員出選該區的意向，今日的人民力量對於這個情況不可能不知」。
黃毓民又批評，泛民不少上屆落敗的候選人，今屆不再挑戰建制派，令自動當選的人數達 71人，為歷史新高，矛頭直指民主黨，指該黨在落敗的十多區不再派人參選。
但民主黨何俊仁指，該黨派出 126人參選，較上屆的 108人增加 17%，轉戰更有能力取勝的選區，「我哋只係去挑戰新區，我哋所挑戰嘅全部都係建制派，並非泛民嘅人」。 

隻狗出來吠真係好能野，去狙擊人重話人搶佢位！話人黑社會先好笑，照下鏡先啦！

彈指春秋：淫民力量

人民力量作為一個激進政治團體，所作所為總有辦法吸引世人眼球，效果通常是看傻了眼。這一回，人民力量副主席甄燊港涉嫌非禮女義工被捕，此乃「維園阿哥」任亮憲之後第二位核心成員捲入風化案。

人民力量的宗旨難道是淫人妻女笑呵呵？果如是，「淫民力量」似乎是一個比較適合的金漆招牌。

風化案不便多談，還是談談人民力量的怪雞表現。區議會選舉提名期結束了，按常理當然是壁壘分明各自拉票，民主派歸民主派，建制派歸建制派。一如聖經所言，讓上帝的歸上帝，讓凱撒的歸凱撒。可是嘛，人民力量無法以常理言喻，他們讓上帝的歸凱撒。

人民力量矢志狙擊民主黨，誓要在同道中人的票倉裏撬牆腳，理由是「票債票償」。如此一來，鷸蚌相爭，漁人得利，在沒有競爭者的情況之下，建制派冷手執個熱煎堆，一遞上報名表格即自動成為區議員。今屆自動當選人數急升至七十一人，民建聯和工聯會是大贏家。

也許，人民力量真的有必要改名淫民力量，淫辱民智之失控力量是也。按其邏輯，狙擊泛民自相殘殺，變相令保皇黨得利是沒有問題的，至於聲討保皇黨其他龍頭，應該由其他泛民大佬出手。

難以理解嗎？那麼不要理解好了，反正激進分子的政治生涯往往屬於短命一族，未曾理解已淡忘。
昔日東方

報紙真係要多的報導人民力量既方茂先得！

難忍黃毓民「批鬥」 季詩傑退出社民連

http://paper.wenweipo.com   [2010-11-30] 

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被社民連前主席黃毓民指責挑起黨內矛盾的前秘書長季詩傑，周日凌晨2時在社交網站facebook中發表「給主席的退會信」，宣布退出社民連。他 在信中形容自己花了很多精神及心力，欲協助社民連壯大，但遭「倒閣派」的「質疑」及「抹黑」，更直指近日被黃毓民在網上公開「批鬥」，指他是採取以退為進 策略，暫避風頭。社民連主席陶君行接受查詢時表示，已收到季詩傑的退黨信，信中提及黨的團結問題，相信與之前「維園阿哥」任亮憲提出「倒閣」一事有關，但 尊重季的決定，下星期行政委員會將會討論是否接納其退黨申請。

稱長毛指其尖酸刻薄

　季詩傑在退黨信中指，本以為辭去秘書長一職，風波可告一段落，可惜並未完結，更指黃毓民主動掀起新 一浪的「訓斥」，令自己感受到從未遇到過的怨氣，一種甚至超乎對過往造成人身傷害的怨氣。面對這種怨氣，他曾向長毛（梁國雄）查問原因，發現原來做人「尖 酸刻薄」都是罪過。他形容，社民連就像一個對人不對事的自毀組織，「把我毀了不重要，但把支持者的心毀了、把爭取民主的同志們的心毀了絕不值得。」又指自 己願意以退會方法，化解會內的矛盾和那種可怕的怨氣。 

　季詩傑的退黨宣言引發社民連中「挺黃派」及「挺陶派」另一次的網上對戰，有網友形容「得罪黃毓民， 沒有好下場」，季詩傑退出社民連表明「惡人就可以長久作惡，善良的人們必受到欺壓」。有網友則稱「阿季係一個好好例子，邊一個得到毓民祝福，但又唔係言聽 計從就一定×硬街，唔知幾時輪到馬生呢？一日有黃毓民在社民連，我一日都唔×會選行委呀，×街有汗出冇糧出，仲要被人鬧。」

挺黃派嘲季患王子病 

　「挺黃派」的大黃傻貓姐則發功炮轟季詩傑的信件歪理連篇、不盡不實、不負責任、幼稚可笑：「好似初中生作文……我真的以為佢係飲鰦酒之後酒後亂性、唔知自己打咩……」更稱信中顯示季十足患了「王子病」及「才子病」。 

季詩傑真係貼身體會過黃毓民既仆街法！

人民力量參選人被舉報賄選 邀互委會免費赴翅宴

明報 – 2011年9月30日星期五上午5:51

【明報專訊】人民力量陳偉業辦廉價翅宴一事有下文。同為人民力量成員、當日以新界西民生聯盟秘書身分發信邀請石籬邨互委會成員免費出席晚宴的羅家麒，報名參選石籬選區，有互委會代表質疑羅涉嫌賄選，日前已向廉政公署舉報。廉署發言人表示，不評論個別個案。
由 陳偉業出任主席的新界西民生聯盟及其議員辦事處，於9月14日在石籬邨鴻福漁港舉辦中秋晚宴，一圍酒席成本約1500元，但陳只象徵式向街坊每人收取60 元，並發信免費邀請石籬一、二邨的互委會成員赴宴。陳偉業在席間更被指以替前葵青區議員陳崖祝壽為由，向每名街坊派發20元利市，連串事件被質疑有賄選之 嫌。
陳偉業早前回覆本報查詢時，強調自己「無做過不合法的事」，指自己並非出選葵青石籬選區，不認為在選舉期前於該區辦廉價翅宴有何利益衝突。
羅家麒否認指控：當晚無提選舉

陳偉業確實報名參選屯門樂翠區挑戰民主黨主席何俊仁，不過，當日負責向互委會發邀請信的新界西民生聯盟秘書羅家麒，前日以人民力量身分報名參選石籬區，挑戰民主黨現任區議員林紹輝。另報名參選新石籬區挑戰民主黨梁國華的人民力量陳嘉樂，原來是陳崖的孫兒。
羅家麒回應指出，自己與陳嘉樂多年前已跟隨陳偉業，亦在葵青區從事地區工作多年，早有參選打算。他承認有份籌劃並發信邀請石籬邨互委會出席翅宴，但不認為構成賄選：「我當晚（翅宴）只係坐喺度，無講嘢，亦無話宣布參選，更無人在席間提及選舉。」
指陳偉業無派利市
同樣有出席翅宴的陳嘉樂澄清，當晚向街坊派利市的是他祖父陳崖，而非陳偉業，不認為此舉含任何「拉票」成分。他指出，陳崖在該區服務多年，早前不少地區人士都希望為他祝壽，恰巧陳偉業辦中秋晚宴，「咪順便幫佢做埋生日囉」。
明報記者

人 民力量揭穿未同民建聯戈的一樣請食野，重大能膽到賄選，ICAC唔好放過佢啊！

非禮案女義工被迫報警

【本報訊】人民力量副主席甄燊港涉非禮女義工被捕後，聲稱事件是區議會選舉前夕的政治抹黑，遭非禮的女義工首度開腔，強烈否認是政治抹黑，指遭輕薄後曾要 求人民力量成立調查小組，但未獲理會，迫於無奈才報警，她反問：「平日口口聲聲話要爭取公平公義嘅人民力量，點解要包庇一個咁樣嘅人？係咪因為佢係副主 席？我只係一個無名小卒？究竟係我抹黑人，定係人哋抹黑我？公平公義去咗邊？」

反駁是政治抹黑

女事主現年二十九歲，已婚，坦言是政治圈一張白紙，因欣賞人民力量 的政治理念，今年六月加入與人民力量有聯繫的前綫，並在甄燊港位於旺角的辦事處擔任義工，之後甄不斷游說她參加今屆區議會選舉，女事主最終答應，並開始落 區，惟有人藉詞要求匯報地區工作，相約入房面談，於八月中至本月初，先後六度向女事主毛手毛腳，「案情我唔方便講，但我最初以為佢係正人君子，點知逐漸露 咗嗰狼樣出嚟！」期間，女事主曾嚴斥對方。

最令女事主憤怒的 是，甄燊港被捕後聲稱非禮案是區議會前夕的政治抹黑，「我都知道就快區議會選舉，最初亦無諗過要報警，擔心會影響人民力量嘅選情。」她於本月初曾要求人民 力量成立內部調查小組跟進事件，及向領導層要求調到其他地區辦事處工作，但兩個多星期以來一直「無下文」，女事主忍無可忍，惟有報警求助，希望討回公道。

女事主強調，除是前綫成員外，自己絕無其他政治背景，更不會為其他政治團體抹黑人民力量，她又不滿自事件曝光後，有人指她是共產黨員，她曾在《香港人網》發表聲明，但一分鐘後已被人刪除。

人民力量立法會議員陳偉業回應指出，女事主從沒有直接找過他，亦不便評論，最好交由警方調查，但又謂事發一段時間，「點解要喺選舉前爆出嚟，選民自己可以判斷。」

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110930/00407_029.html?pubdate=20110930


人家向內部投訴又唔能理，當然報警犬啦！警犬要做野啊！最好笑係去淫網呢極權樂園出帖，實刪啦！

區選遭夾擊 民主黨 18「死士」曝光

【本報訊】人民力量在今屆區議會選舉中，四出狙擊泛民候選人，連去年公投盟友公民黨都不放過，有兩區相撞。人 民力量主席劉嘉鴻解釋，由於沒有參與泛民協調，撞區亦不出奇。派出 132人參選的民主黨，則有 38區被狙擊，當中 18區更受人民力量及民建聯兩面夾攻。有學者指，這 18區除了黨內「大佬」外，其餘皆有「墮馬」危機，反映人民力量是要「置民主黨於死地」。
民 主黨在 38個選區被人民力量狙擊，其中 18人更同時面對民建聯及工聯會候選人夾擊。除了何俊仁、李永達、黃成智等「大佬級」候選人外， 18人中不少是在上屆選舉中與對手得票相若的，隨時墮馬。民主黨副主席單仲偕直言，被狙擊者不少上屆僅勝對手幾個百分點，只要人民力量「」走 10%，建制派很有可能勝出。

人民力量擬置民主黨於死地

墮馬高危之一的民主黨候選人柯耀林，上 屆在西貢廣明選區僅以 5票之差勝出，而該區今屆連同他在內有 6個候選人，他自嘲上屆贏得少，各黨派才會覺得較有勝算。轉區到北區彩園與民建聯蘇西智對撼的黃成智，上屆的得票率達 47.1%，贏對手 400多票，但蘇西智上屆在彩園的得票率亦高達 52.5%；若加上人民力量狙擊，黃選情將更嚴峻。此外，李永達及陳樹英「夫妻檔」出戰區選，二人上屆的得票均逾 60%，今次雙雙被狙擊，李永達稱沒有特別對策，惟有做好自身的工作。
民協立法會議員馮檢基亦指，該黨 26個選區中，有 9個被狙擊，他形容都是高危選區，憤言：「人民力量插民主派一刀，毀滅泛民對佢哋有乜嘢好處！」中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指，人民力量專挑泛 民與建制派票數相近的選區狙擊，明顯是要置對方於死地，其做法對民主黨有災難性影響。
人民力量要民主黨及民協「票債票償」，不過他們在尖東及美孚 選區，同樣與參加公投派公民黨相撞。公民黨主席陳家洛昨發信人民力量主席劉嘉鴻，指對方派員挑戰公民黨令人「非常錯愕」，反問「貴政團派員到我黨候選人選 區出選的目的，難道是為了追擊我黨候選人嗎？」劉嘉鴻解釋，尖東選區上屆人民力量的李偉儀曾參選，故他們才派員出選；至於美孚中選區，他們的候選人曾麗文 是當區居民，有一定勝算。他強調，因為沒參與協調而撞區，並非要狙擊公民黨。
此外，梨木樹區候選人周慧兒在政治聯繫一欄填「公民黨之友」，公民黨昨去信選舉事務處，指沒有授權她用公民黨之名，要求對方澄清。周慧兒卻指自己曾為公民黨助選，若選舉事務處要求，她會改用「前公民黨之友」。  

所以話班仆街就是搶票，要幫亞做野！人家支持五區公投既都狙擊，真係羅來講的，香港市民要認住班仆街啊！

人民力量副主席 涉非禮稱遭抹黑

【本報訊】前綫召集人兼人民力量副主席甄燊港被指非禮 29歲前綫女義工，被警方拘捕。甄燊港指事件是區議會選舉期間政治抹黑，相信司法制度會還他清白。
有報道指前綫一名 29歲女義工報案指，過去兩個月在旺角辦事處被甄燊港多次碰觸身體。警方表示，前天下午 4時在旺角拘捕一名 64歲男子，涉嫌與 8月中至 9月初在旺角發生的一宗非禮案有關，他獲准保釋，下月下旬再報到，案件由旺角重案組調查。
甄燊港昨表示，對選舉期間惡意抹黑感痛心惡絕，相信司法制度公正，會還他清白。人民力量主席劉嘉鴻表示，相信甄燊港清白，甄會繼續副主席的職務。
甄燊港是資深傳媒人，曾任職商業電台及快周刊等， 1978年至 79年擔任記者協會主席，是記協首任華人主席。他投身民運多年，曾擔任前綫秘書長。 08年前綫與民主黨合併，他去年 9月重組前綫，擔任召集人，同時加入人民力量，今年 7月起出任副主席。

 

色魔黨又話抹黑？有無拱多抹黑啊！

任亮憲來世議員部處見政治家瘋飯

鴨嘴響咬台戈句：「任亮憲都狙擊陳婉嫻」是好值得細心去屍考下，好有走精面，好有賊略，好野！

首先，佢唔去狙擊白鴿搞乜鳩「票債票償」，好令人奇怪？但係，大家要林下，馬強姦佢樹大招瘋，曾經比人陷害搞到虛報資歷；又話比人設過美人計陷害涉嫌強姦被報！的警 犬又唔生性，話乜鳩唔夠證據，唔清唔楚！作為馬強姦粉絲，應該情願佢被告上法庭，因為馬強姦如果無做過，法庭宣判「無罪釋放」先叫法律上還佢清白鴉罵！馬強姦一身臭屎，狙擊的身家清白既白鴿仔，唔係等死重有等乜？

重有，佢單挑嫻姐，因為戈區以前係民建聯自動當選，馬強姦本來就林住可以黃袍加身，叫做「民主派」代表出戰建制票后，幾好聽啊！搏一搏，睇下「偷艇割禾」電唔電，電就一Q清枱，唔電就留有後著！

後著就係，2012立法會選舉就洗能左底，有個新資歷：

區選曾代表民主派挑單建制票后既「民主聖戰士」！所以，有隻白鴿仔出來佢都無所為，重益左佢，狙擊埋白鴿天！
所以，要贊一贊來世區議員任亮憲先生部處的神機妙算，好有政治家瘋飯啊！

人民力量狙擊 民協斥恩將仇報

【本報訊】人民力量寧派人在區議會選舉狙擊民主派，也不派人阻止保皇派自動當選，已引起泛民中人強烈不滿。民協昨日再召開記者會，大爆人民力量恩將仇報，派人狙擊在五區公投時，不惜動用地區資源撐黃毓民出戰公投的民協候選人。他狠批人民力量表面以「不支持五區公投」為由狙擊泛民，實際就毫無道理，旨在打擊泛民。

「同民建聯 B隊無異」                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                人民力量早前舉行區選誓師會，宣稱會狙擊民主黨，民協馮檢基昨狠批此舉是恩將仇報（圖）。
                                       
                                                                       
                                                                民協昨日在總部召開記者會，指出民協出選的 26個選區中，有九個均受到以人民力量名義參選的候選人狙擊。民協副主席譚國僑指，出選紅磡硬撼民建聯候選人的民協成員任國棟，五區公投時曾替社民連在紅磡與黃埔站台派傳單，亦有借物資畀社民連，現在卻遭到先報稱是人民力量成員，之後又突然刪去相關政治連繫的黃志強狙擊，反映人民力量聲稱以「不支持五區公投」為由狙擊民主派，根本毫無道理。
除了狙擊支持五區公投候選人外，譚國僑又不滿人民力量寧派人狙擊民主派，也不派人阻止保皇派自動當選，變相令保皇派可以動用更多資源，投入與民主派對撼的選區，令民主派選情更嚴峻，「人民力量好明顯係撕裂緊民主派力量，客觀效果同民建聯 B隊無異」。
一直支持五區公投的公民黨主席陳家洛亦稱，對人民力量派人在美孚中和尖沙嘴東對撼該黨感到莫名其妙， 指人民力量雖然未有參與泛民協調，但早前一直有就出選安排與公民黨溝通，「完全無法理解人民力量派人落美孚中、尖東區前，完全無知會」。根據選舉事務處資 料，美孚中分別有公民黨伍月蘭、人民力量曾麗文和報稱獨立的沈少雄參選，尖東區則有公民黨盛浩文、人民力量廖少輝和其他三名候選人出選。
陳家洛坦言，該黨對上述兩區勝選有一定把握，認為人民力量突然空降，必會對兩區選情有影響，「人民力量咁做法，一定對公民黨士氣有影響」。


都話人民力量班仆街「票債票償」係借口，呃得幾多得幾多！所以一定要消滅呢班仆街香港先會有好日子過！香港要有民主，要先滅黃碌能，我已經講左兩年！