在五區公投及政改方案通過後，泛民四分五裂。區選失敗，黨派間更勢成水火，尤如一煲被弄碎的豆腐窩。標題「單筷夾豆腐」就是寓意有些人，就算自己沒 有得到甚麽好處，都會不理大眾利益去「叉禍」。就好似用一隻筷子去夾豆腐，結果是整窩豆腐被整碎、整爛。所以「單筷夾豆腐」的下一句是「唔食都叉禍」。是 我爺爺生前經常掛着口邊，着我們後輩要小心的人。
一拍兩散
「狙擊民主黨」這樣的策略是令人難以理解的。在保皇黨與民主黨之間，選擇狙擊後者，不理會大局。而且理據薄弱，話民主黨投共，很難想像一班為民主奮鬥二十多年的人，會在這時這刻放棄民主，為利益投共。
先放下陰謀論，話教主因為兒子被捕而被迫分裂社民連和泛民。我們從實際、公利的角度看狙擊背後的目的及分析得失。
一.如果以黨利益為上，食過番尋味
在網上節目，主持人在過去不只一次提過，「激進黨」的主要客路是民主陣營。投民建聯那班人，早受利益蒙閉或者天生不喜歡搞事者，是不會過檔的。想當 年，零八選戰就是一例，社民連不分敵我，攻擊毛孟靜，使到她以些微票數落選。如果這是真實目的，這次行動只是練兵的話，立會才見真章，行動並不算失敗。
二.如果為民主?
如果真係為理想-但教主自己就因為種種原因不參選，以電台渠道不斷叫長毛去狙擊，確實令人難以理解。而且，教主只要不合意，就話人投共，搞分裂，試問這是民主嗎?最終泛民大敗，首要敵人大勝、次要敵人小敗，整個行動是失敗的。
三.如果要成為泛民領袖
司徒華在世時，是公認的泛民領袖，受各泛民政黨敬重。看過「大江東去」，就會知道他是一個謹慎的人，在不同組職都慎防共黨滲入。生前他以信不過教主 為由，不支持五區公投，最終，五區公投亦以失敗告終。他就不斷受欺侮 ，被人話投共。好啦，現今，民主黨被狙擊，泛民區選大敗，而教主大教亦毫無寸進，居然無人要辭職，可以輕輕帶過?
其實，這班「民主人士」經過二十多年的努力，二十多年來，這班人受到幾多的誘惑?如果他們在早年轉軚，劉慧卿、李柱銘等人的地位及財富就算沒有唐英 年，也一定可以與梁掁英相當吧?退一百步，總可以與范徐麗泰/曾鈺成之流一樣，千萬財富、位高權重吧?行動不但統一不了民主團體，反令之更為四分五裂，使 保皇黨無所約朿。
最終結果
教主高深莫測，筆者難以測度整個運動的目的及該教未來走向。我只能預期假若泛民繼續內鬥，議會內民主派連三分一議席都不保，將由偽獨立議員、民建聯及工聯會完全控製立會，到時連否決23條及替補基制的能力也沒有。
香港人是善忘的，我要提醒香港人，中國制造的高鐵方案是以31比21票通過的。而政府通過方案，更未出盡力，李國寶、何鍾泰及梁美芬等更未有出席。
香港人你醒未?
香港要有民主，一定要先滅黃毓民！
