【本報訊】今次政府涉嫌政治干預上網學習計劃招標事件,不少立會資訊科技及廣播事務委員會委員認為,身為委員會主席的黃毓民(圖)處理葛輝爆大鑊未夠積極,未有全力協助議員監察政府,甚至有為政府擋駕之嫌。
有資訊科技及廣播事務委員會委員坦言,葛輝最早投訴政府時,不少泛民委員覺事態嚴重,曾在會上力促主席讓委員會跟進,但最終討論近廿分鐘後,黃毓民只肯讓委員會在下次會議再討論如何跟進,不少委員覺得他在拖延。
有資訊科技及廣播事務委員會委員坦言,葛輝最早投訴政府時,不少泛民委員覺事態嚴重,曾在會上力促主席讓委員會跟進,但最終討論近廿分鐘後,黃毓民只肯讓委員會在下次會議再討論如何跟進,不少委員覺得他在拖延。
待政府回應才公佈文件
有委員又對黃毓民收到葛輝投訴文件後,要待政府回應才交委員的做法感奇怪,因為根據立法會委員會以往做法,主席收到投訴信後會盡快交給委員,「如果覺得要保密,只要標明就可以,冇聽過一定要等埋政府回應先可以公佈」。
![]() |
呢條能樣! |

點解呢可?唔通有苦衷?
回覆刪除隻大狗仔戈時重響共匪手上啊!
回覆刪除知唔知狗仔下落?
回覆刪除我覺得放能左了!
回覆刪除放左?咁仲狙擊民主黨,民協做乜能啊? 交換條件之一?
回覆刪除碌能有無試過示威去中聯辦?
取易不取難,唔能通佢搶到左仔既鐵票啊?
回覆刪除搶錢佢就識!左仔係仆街, 但傻唔晒!
回覆刪除你如果認同佢係走呢條路,佢跟住做既野就一睇就明。
回覆刪除