2011年11月10日 星期四

爽論:蠢人沒有資格玩政治(2011-11-09爽報)

區議會選舉,泛民大敗,「人民力量」為名,人民公敵為實,此一偽激進派、混入泛民的「聯盟」,加上一個疑似精神病患、實質險毒的流氓首領,損人不利己,區選之後,其老千的騙術,終於大白於天下。
「人民力量」的騙術,是假裝激進,在立法會不惜向曾蔭權破口大罵,以滿口阿里士多德與孟子的書包,再把曾蔭權開刀放血,是為了搶奪民粹選票。被逐出場,正中下懷。在是非判斷「非黑即白」的中國式思維的選民眼裏,「人民力量」吸聚民粹之氣,最終不是為了衝擊特區政府,不是為了搶建制派,更無膽於「茉莉花革命」,是為了在選舉中削弱民主黨、公民黨等泛民其他股東。
泛民的一批傻瓜議員,當日集體退席,聲援被逐出場的一兩人。當日筆者看到這場戲,才在一陣大笑中信服了民主黨與大律師之流的政治弱智:被逐出場的兩人,只有長毛可信,另一人投機,而一齊綑綁,僭奪了風光。果然,民主黨和大律師這幫白癡,在區選大敗之後才驚覺「不是同路人」,但為時已晚。
中國江湖有「千門八將」之陣,設局騙無知婦孺,「人民力量」及其首領,即是千門中的「風將」,這套路數,略有中國江湖智慧者,一眼就看得出,只有特區民主派的什麼大律師、學者一直上當。以他們的「文人風骨」、書生包袱,不相信人性險惡。蠢人從來沒有資格玩中國的政治,是以泛民大敗,中方大勝,筆者幸災樂禍,笑開香檳。

陶傑

3 則留言:

  1. 爽論:清瘀除瘋 整合上路

    (2011-11-10爽報)

    泛民區議會慘敗,開始「痛定思痛」,多「泛民人」叫嚷與「人民力量」所謂「劃清界線」。這種說法很可笑:本來,「人民力量」及其癲狂首領,就是民主黨、公民黨,然後是他們的前黨友陶君行、長毛等如同一列烏龜背,踏着龜背蹦跳過河,然後瘋犬症反咬一口。牠從來沒有視這些人為同路,只是一羣笨龜儍乎乎的跟牠一起「退場抗議」,把烏龜背挺貼狗屁股自作多情。
    區議會一仗泛民全輸,對香港不是壞事,因為一場吐瀉,正好清瘀血除犬瘋。泛民的一伙政治幼稚兒童必須認清:當年「聯銀容癲」,有如孫文之「聯俄容共」,證實是被人借龜殼上了市。如欲收復失地,必須一效法蔣介石一九二七年辣手清黨;二效法毛澤東,鎖定劉少奇一人,定性為「叛徒、內奸、民賊」,永遠摒除於泛民陣線之外。
    即使何俊仁等已經與北京建立「溝通」,而遭到人民力量的辱罵,也不必理會,因為「人民力量」及其首領與中方的秘密溝通和買賣,肯定更多,只是新聞沒有報道而已。一九四五年毛澤東去重慶,一樣是溝通,但國共並無和解;一九七二年尼克遜訪北京,一樣是溝通,但美中至今依然暗中對抗。所謂「一見入西環即視之為敵人」的叫囂,是欺世之談。但以泛民「知識份子」的偏執與文人的癡愚,這伙兒童的政治智商之提昇,不令人樂觀。

    陶傑

    回覆刪除
  2. 令人火滾的嘴臉 (蘋果2011年11月10日)


    本來不打算在這個園地多談政治,一星期幾天社論都在寫相近的事,再在這裏多寫可能會悶壞讀者。只是今次區選看到一些人的言行、嘴臉實在難看,禁不住要發作一下。
    最讓人眼火爆的是那位立法會議員陳偉業。早在九十年代初認識這位先生,看着他坐港同盟然後是民主黨的船步步高升,從區議員晉身立法局。九一年第一次直選時要不是掛了港同盟的招牌,他只怕早已敗給獨立參選的梁耀忠。到二千年立法會選舉,這位先生選情告急,還得感謝當時仍是黨友的李永達支援讓他到葵青搶票才補住議席,倒是李永達因此而以些微票數落敗,失去立法會議席四年。
    有這樣的淵源,又在民主路上並肩作戰多年,即使有不同意見或策略也頂多視同陌路,不相往來吧!誰知這位陳先生對昔日戰友狙擊之狠,惡駡之毒比老共還要厲害,幾乎要把人家置諸死地。不過,最讓人生氣的還是他不認真對待選舉與選民。真要狙擊何俊仁,真的要把他拉倒,總得搞個堂堂正正的選戰計劃,多了解選區情況與事務吧!誰知這位先生卻敷衍應付,在投票當天還跟親中候選人唱雙簧,實在讓人火冒三丈,難怪堂堂立法會議員只有三百多票。
    另一張難看的嘴臉屬於維園阿哥任亮憲。這位緋聞阿哥據說要狙擊陳婉嫻,但除了不斷拿着咪大聲叫囂不斷推撞,除了四處做騷外,甚麼實質的事也沒做過,大概也沒有用心了解過區內居民想些甚麼,要些甚麼。假如選舉是鬥大聲、鬥做騷,這位阿哥也許真的能成功狙擊陳婉嫻;只是選舉不是在維園鬥大聲,鬥說粗口,阿哥最終只得四百票,連人家的零頭也沒有。
    不過,阿哥不愧是做騷高手。選舉主任宣佈結果時,他第一時間走到舞台中央跟陳婉嫻握手,不住說話,還以為他才是當選者!連當選人的風頭也要搶,阿哥才真該做影帝!


    (盧峯)

    mcwriter@appledaily.com

    回覆刪除
  3. 宜家人民力量真係八面受敵,全民皆掉啊!

    回覆刪除