契女：每個人分工不同, 孫中山當年在外國籌款及演講, 十次革命都不是佢帶領, 多數是黃興去打.
情形就像毓民成日去外國籌款及演講o甘.
詳情請聽:
12月11日新實習主持娜娜和珍姐<分甘同味>節目重溫:
今次主要講革命為何會發生及簡介了孫中山
黃毓民專權板
唔能係下馬？個仆街跑數起學店入自己袋，典同孫中山比啊？
跟住比人寸了：
孫中山係解放成個中國，毓民籌款是否有關全國茉莉花運動推翻共產黨呢？
黃毓民個仆街好心積的陰德，唔好洗腦洗到班教徒好似喪能左拱先得架！
2011年12月22日 星期四
黃毓民係孫中山？真係笑鳩爆嘴！
黃毓民又去左籌款啦，佢契女響人網重講能到同孫中山既屎命一樣：
契女：每個人分工不同, 孫中山當年在外國籌款及演講, 十次革命都不是佢帶領, 多數是黃興去打.
情形就像毓民成日去外國籌款及演講o甘.
詳情請聽:
12月11日新實習主持娜娜和珍姐<分甘同味>節目重溫:
今次主要講革命為何會發生及簡介了孫中山
黃毓民專權板
唔能係下馬？個仆街跑數起學店入自己袋，典同孫中山比啊？
跟住比人寸了：
孫中山係解放成個中國，毓民籌款是否有關全國茉莉花運動推翻共產黨呢？
黃毓民個仆街好心積的陰德，唔好洗腦洗到班教徒好似喪能左拱先得架！
契女：每個人分工不同, 孫中山當年在外國籌款及演講, 十次革命都不是佢帶領, 多數是黃興去打.
情形就像毓民成日去外國籌款及演講o甘.
詳情請聽:
12月11日新實習主持娜娜和珍姐<分甘同味>節目重溫:
今次主要講革命為何會發生及簡介了孫中山
黃毓民專權板
唔能係下馬？個仆街跑數起學店入自己袋，典同孫中山比啊？
跟住比人寸了：
孫中山係解放成個中國，毓民籌款是否有關全國茉莉花運動推翻共產黨呢？
黃毓民個仆街好心積的陰德，唔好洗腦洗到班教徒好似喪能左拱先得架！
2011年12月4日 星期日
2011年11月28日 星期一
區選回望：黄教主「單筷夾豆腐」
原文
在五區公投及政改方案通過後，泛民四分五裂。區選失敗，黨派間更勢成水火，尤如一煲被弄碎的豆腐窩。標題「單筷夾豆腐」就是寓意有些人，就算自己沒 有得到甚麽好處，都會不理大眾利益去「叉禍」。就好似用一隻筷子去夾豆腐，結果是整窩豆腐被整碎、整爛。所以「單筷夾豆腐」的下一句是「唔食都叉禍」。是 我爺爺生前經常掛着口邊，着我們後輩要小心的人。
一拍兩散
「狙擊民主黨」這樣的策略是令人難以理解的。在保皇黨與民主黨之間，選擇狙擊後者，不理會大局。而且理據薄弱，話民主黨投共，很難想像一班為民主奮鬥二十多年的人，會在這時這刻放棄民主，為利益投共。
先放下陰謀論，話教主因為兒子被捕而被迫分裂社民連和泛民。我們從實際、公利的角度看狙擊背後的目的及分析得失。
一.如果以黨利益為上，食過番尋味
在網上節目，主持人在過去不只一次提過，「激進黨」的主要客路是民主陣營。投民建聯那班人，早受利益蒙閉或者天生不喜歡搞事者，是不會過檔的。想當 年，零八選戰就是一例，社民連不分敵我，攻擊毛孟靜，使到她以些微票數落選。如果這是真實目的，這次行動只是練兵的話，立會才見真章，行動並不算失敗。
二.如果為民主?
如果真係為理想-但教主自己就因為種種原因不參選，以電台渠道不斷叫長毛去狙擊，確實令人難以理解。而且，教主只要不合意，就話人投共，搞分裂，試問這是民主嗎?最終泛民大敗，首要敵人大勝、次要敵人小敗，整個行動是失敗的。
三.如果要成為泛民領袖
司徒華在世時，是公認的泛民領袖，受各泛民政黨敬重。看過「大江東去」，就會知道他是一個謹慎的人，在不同組職都慎防共黨滲入。生前他以信不過教主 為由，不支持五區公投，最終，五區公投亦以失敗告終。他就不斷受欺侮 ，被人話投共。好啦，現今，民主黨被狙擊，泛民區選大敗，而教主大教亦毫無寸進，居然無人要辭職，可以輕輕帶過?
其實，這班「民主人士」經過二十多年的努力，二十多年來，這班人受到幾多的誘惑?如果他們在早年轉軚，劉慧卿、李柱銘等人的地位及財富就算沒有唐英 年，也一定可以與梁掁英相當吧?退一百步，總可以與范徐麗泰/曾鈺成之流一樣，千萬財富、位高權重吧?行動不但統一不了民主團體，反令之更為四分五裂，使 保皇黨無所約朿。
最終結果
教主高深莫測，筆者難以測度整個運動的目的及該教未來走向。我只能預期假若泛民繼續內鬥，議會內民主派連三分一議席都不保，將由偽獨立議員、民建聯及工聯會完全控製立會，到時連否決23條及替補基制的能力也沒有。
香港人是善忘的，我要提醒香港人，中國制造的高鐵方案是以31比21票通過的。而政府通過方案，更未出盡力，李國寶、何鍾泰及梁美芬等更未有出席。
香港人你醒未?
香港要有民主，一定要先滅黃毓民！
在五區公投及政改方案通過後，泛民四分五裂。區選失敗，黨派間更勢成水火，尤如一煲被弄碎的豆腐窩。標題「單筷夾豆腐」就是寓意有些人，就算自己沒 有得到甚麽好處，都會不理大眾利益去「叉禍」。就好似用一隻筷子去夾豆腐，結果是整窩豆腐被整碎、整爛。所以「單筷夾豆腐」的下一句是「唔食都叉禍」。是 我爺爺生前經常掛着口邊，着我們後輩要小心的人。
一拍兩散
「狙擊民主黨」這樣的策略是令人難以理解的。在保皇黨與民主黨之間，選擇狙擊後者，不理會大局。而且理據薄弱，話民主黨投共，很難想像一班為民主奮鬥二十多年的人，會在這時這刻放棄民主，為利益投共。
先放下陰謀論，話教主因為兒子被捕而被迫分裂社民連和泛民。我們從實際、公利的角度看狙擊背後的目的及分析得失。
一.如果以黨利益為上，食過番尋味
在網上節目，主持人在過去不只一次提過，「激進黨」的主要客路是民主陣營。投民建聯那班人，早受利益蒙閉或者天生不喜歡搞事者，是不會過檔的。想當 年，零八選戰就是一例，社民連不分敵我，攻擊毛孟靜，使到她以些微票數落選。如果這是真實目的，這次行動只是練兵的話，立會才見真章，行動並不算失敗。
二.如果為民主?
如果真係為理想-但教主自己就因為種種原因不參選，以電台渠道不斷叫長毛去狙擊，確實令人難以理解。而且，教主只要不合意，就話人投共，搞分裂，試問這是民主嗎?最終泛民大敗，首要敵人大勝、次要敵人小敗，整個行動是失敗的。
三.如果要成為泛民領袖
司徒華在世時，是公認的泛民領袖，受各泛民政黨敬重。看過「大江東去」，就會知道他是一個謹慎的人，在不同組職都慎防共黨滲入。生前他以信不過教主 為由，不支持五區公投，最終，五區公投亦以失敗告終。他就不斷受欺侮 ，被人話投共。好啦，現今，民主黨被狙擊，泛民區選大敗，而教主大教亦毫無寸進，居然無人要辭職，可以輕輕帶過?
其實，這班「民主人士」經過二十多年的努力，二十多年來，這班人受到幾多的誘惑?如果他們在早年轉軚，劉慧卿、李柱銘等人的地位及財富就算沒有唐英 年，也一定可以與梁掁英相當吧?退一百步，總可以與范徐麗泰/曾鈺成之流一樣，千萬財富、位高權重吧?行動不但統一不了民主團體，反令之更為四分五裂，使 保皇黨無所約朿。
最終結果
教主高深莫測，筆者難以測度整個運動的目的及該教未來走向。我只能預期假若泛民繼續內鬥，議會內民主派連三分一議席都不保，將由偽獨立議員、民建聯及工聯會完全控製立會，到時連否決23條及替補基制的能力也沒有。
香港人是善忘的，我要提醒香港人，中國制造的高鐵方案是以31比21票通過的。而政府通過方案，更未出盡力，李國寶、何鍾泰及梁美芬等更未有出席。
香港人你醒未?
香港要有民主，一定要先滅黃毓民！
2011年11月24日 星期四
李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 割席
(2011年11月08日)
今屆區議會選舉，社民連全軍盡墨，連陶君行亦連任失敗，要引咎辭去主席職位。我覺得十分可惜，亦為他抱不平。他自大學畢業之後，長期在民主運動打拼，但一直欠缺晉身立法會機會，現在連區議會都保不了。年輕人參與香港民主運動，有前途嗎？
陶 君行輸，黃毓民有幾大責任？自從社民連分裂之後，黃毓民從未停止對陶的攻擊。即使不能成功抹黑，相信已足以令到部分選民產生厭惡。民主派在今次區選失 利，建制派增加的選票從何而來，我認為有部分要多謝黃毓民。他自編自導自演的泛民鬼打鬼戲碼，足以令到部分中間選民由支持泛民轉軚支持建制派──北京多年 求之而不得的，民建聯努力多年未能成功的，黃毓民卻一舉做到了。
陶君行曾經是黃毓民最忠實支持者之一。今日拜在流氓力量門下的信徒，有想過他朝君體也相同嗎？一旦，你有不同意見……
很 多市民分不清社民連和流氓力量，分不清長毛和黃毓民。其實，他們兩人大不相同。長毛有理念，長毛從來沒有前言不對後語，長毛也沒有做過甚麼損人不利己的 事。今次區選，長毛出戰觀龍，挑戰的是民建聯的葉國謙。長毛始終視保皇黨是真正敵人，他沒有傷害民主同路人。但黃毓民不是這樣的。
2011區議會選舉之後，香港民主派應該正式與黃毓民和他的暴力政治割席，以正視聽，避免他用重複戲碼繼續傷害香港民主運動。北望神州的大氣候已經銳不可當，民主派實在沒有讓人混水摸魚的本錢。
（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）
今屆區議會選舉，社民連全軍盡墨，連陶君行亦連任失敗，要引咎辭去主席職位。我覺得十分可惜，亦為他抱不平。他自大學畢業之後，長期在民主運動打拼，但一直欠缺晉身立法會機會，現在連區議會都保不了。年輕人參與香港民主運動，有前途嗎？
陶 君行輸，黃毓民有幾大責任？自從社民連分裂之後，黃毓民從未停止對陶的攻擊。即使不能成功抹黑，相信已足以令到部分選民產生厭惡。民主派在今次區選失 利，建制派增加的選票從何而來，我認為有部分要多謝黃毓民。他自編自導自演的泛民鬼打鬼戲碼，足以令到部分中間選民由支持泛民轉軚支持建制派──北京多年 求之而不得的，民建聯努力多年未能成功的，黃毓民卻一舉做到了。
陶君行曾經是黃毓民最忠實支持者之一。今日拜在流氓力量門下的信徒，有想過他朝君體也相同嗎？一旦，你有不同意見……
很 多市民分不清社民連和流氓力量，分不清長毛和黃毓民。其實，他們兩人大不相同。長毛有理念，長毛從來沒有前言不對後語，長毛也沒有做過甚麼損人不利己的 事。今次區選，長毛出戰觀龍，挑戰的是民建聯的葉國謙。長毛始終視保皇黨是真正敵人，他沒有傷害民主同路人。但黃毓民不是這樣的。
2011區議會選舉之後，香港民主派應該正式與黃毓民和他的暴力政治割席，以正視聽，避免他用重複戲碼繼續傷害香港民主運動。北望神州的大氣候已經銳不可當，民主派實在沒有讓人混水摸魚的本錢。
（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）
高登恥笑馬強姦
高登巴打笑淫狼憲:[蒜9掃啦你] 任亮憲 香港人網 宣佈壽味
>>未來四年自己於政治論述及認知上亦會多下苦功
痴線,同老毛一樣
>>因為佢師承癲狗 所以咪同老毛一樣囉
>>算鳩數啦你, 雞蟲!
>>其實淫狼憲過去幾年有乜功績?
1) 混入社民連做25仔, 再攪分裂
2) 令五區公投失敗
3) 與A小姐合演"政黨淫冠希" , 令激進派社運人士形象插水
4) 區選前再以三船餓狼姿態, 令泛民區選大敗
5) 發起壯陽之舉, 打算成立"強姦犯俱樂部"
草泥馬已經功成身退 !
>>說好了的驕陽呢 ?
>>退黨保平安
>>9%票都叫 榮
>>有乜家庭生活
>>偷食
>>繼續做基金佬搵真銀好過係度做小醜
>>幾個女朋友，應該係性生活
>>說好的男權組織呢!?
>>又一個講就無敵 做就無力既例子
>>即係佢唔會參選2012年立法會選舉囉
佢形像咁差，要用四年洗下底先，咁做算係唔錯的決定
>>係想專心從政,首先同碌向左走向右走老燒講byebye先啦
痴向左走向右走住呢兩件傻的嗎真係可以同政治生涯講byebye
>>最後在「票后」陳婉嫻的強勢復出下取得9%的選票，實在雖敗猶榮
唔好話我知你係輸左先知陳婉嫻出現黎選？
對手太強？
好勁喎 9% (四捨五入)
不如話自己有一成啦
>>搞死泛民目的已經達到,緊係唔同你玩落去
>>輸俾陳婉嫻就雖敗猶榮, 但係輸埋俾民主黨果個林偉基呢?
都仲雖敗猶榮?
>>除佐老燒同教主，仲有人會受佢玩咩 ?
>>未來四年自己於政治論述及認知上亦會多下苦功
痴線,同老毛一樣
>>因為佢師承癲狗 所以咪同老毛一樣囉
>>算鳩數啦你, 雞蟲!
>>其實淫狼憲過去幾年有乜功績?
1) 混入社民連做25仔, 再攪分裂
2) 令五區公投失敗
3) 與A小姐合演"政黨淫冠希" , 令激進派社運人士形象插水
4) 區選前再以三船餓狼姿態, 令泛民區選大敗
5) 發起壯陽之舉, 打算成立"強姦犯俱樂部"
草泥馬已經功成身退 !
>>說好了的驕陽呢 ?
>>退黨保平安
>>9%票都叫 榮
>>有乜家庭生活
>>偷食
>>繼續做基金佬搵真銀好過係度做小醜
>>幾個女朋友，應該係性生活
>>說好的男權組織呢!?
>>又一個講就無敵 做就無力既例子
>>即係佢唔會參選2012年立法會選舉囉
佢形像咁差，要用四年洗下底先，咁做算係唔錯的決定
>>係想專心從政,首先同碌向左走向右走老燒講byebye先啦
痴向左走向右走住呢兩件傻的嗎真係可以同政治生涯講byebye
>>最後在「票后」陳婉嫻的強勢復出下取得9%的選票，實在雖敗猶榮
唔好話我知你係輸左先知陳婉嫻出現黎選？
對手太強？
好勁喎 9% (四捨五入)
不如話自己有一成啦
>>搞死泛民目的已經達到,緊係唔同你玩落去
>>輸俾陳婉嫻就雖敗猶榮, 但係輸埋俾民主黨果個林偉基呢?
都仲雖敗猶榮?
>>除佐老燒同教主，仲有人會受佢玩咩 ?
2011年11月18日 星期五
2011年11月17日 星期四
黃毓民揸人揸得好干淨：人力義工的哀歌
做完義工，奶力都出能埋，去食餐義工解慰酒又要夾二佰元，去到現場，食都唔安樂，一個二個帛金箱好似追魂拱，成能日叫人損錢！
 |
| 一入門口已經兩個帛金箱，的阿姐又提住比帛金，好似欠佢拱！ |
 |
| 食都唔安樂，食食下又話再比帛金，好事成雙拱話，仆街，車錢都要留的假！ |
 |
| 乜能野聚會都變成撲水大曾！ |
2011年11月15日 星期二
建制派要感謝黃毓民 (2011年11月10日)
雖然黃毓民承認，由人民力量發起的票債票償運動失敗，但這只表現在個別議員的投票結果上，黃毓民對泛民的破壞力卻是整體性的，他已使泛民的統一戰綫分崩離析。建制派長期做不到的事，黃毓民憑一己之力，已大功告成，建制派應好好地感謝他。難怪有地產商也願意捐款給他了。
黃毓民先是成功地把泛民的政治光譜大幅地向左拉闊，令泛民之間原先存在的聯繫被撕裂。各政黨之間已沒法溝通合作，只能各自為政，盡力維繫自己光譜內的選民。泛民已沒有共同的政治目標，統一戰綫已名存實亡，已沒法發揮團結的力量。
今 次泛民在區選中落敗，原因是事前沒法協調，一起部署配票，反而互相勾心鬥角，互揭瘡疤，鷸蚌相爭，自然漁人得利。泛民的輸，是輸在整體，不應只看民主黨的 票有多少給人民力量搶走。很多傳媒以民主黨候選人的票與人民力量候選人的票加起來，仍不及建制派候選人的票多，去證明狙擊失敗。
這種分析實在太表面化。因為有些處於游離狀態的選民，可能因對泛民整體上覺得失望，改把票投給了建制派。因此，要計的不只是人民力量搶走了民主黨多少票，更應計民主黨流失了多少票給建制派。
上 次立法會選舉，黃毓民領導社民連成功狙擊了公民黨。不單只令一些本來有機會的公民黨候選人沒法進入立法會，更起了一個極壞的榜樣，就是一到選舉，泛民之間 也無情講，一切都只能為自己黨的利益著想。為了黨員可以入立法會，甚麼行為都可以做。這樣一來，泛民還有甚麼可能在選戰中合作？
到政改方案角力期間，黃毓民又成功策動五區總辭，陷民主黨於不義，令民主黨與公民黨分裂，以後都不容易合作。即使民主黨自己內部，也出現了不同意見分子，最後以分拆告終，力量因而被削弱。司徒華的死，不能說完全與此無關。
經此一役，社民連本有機會坐大，但黃毓民連自己的政黨也不放過搞分裂的機會，遂與陳偉業一起自立門戶，另組人民力量。自此，泛民再沒有統一戰綫可言。
綜觀香港現時的政治人物，以黃毓民最有政治識見；他口才了得，又懂得把握機會，常以出位的言行吸引社會關注，傳媒都樂於為他鳴鑼打鼓，以致他影響力大增，以一人之力已可以牽著泛民的鼻子走。司徒華逝世後，泛民中已沒有人可以抗衡黃毓民。
可 惜，黃毓民的言行，大部分市民都不太認同。由於他一度被視為泛民的一分子，有部分市民會把對黃毓民的不良印象，投射到整個泛民身上。以至市民對泛民的整體 印象也被扣分。建制派幾經辛苦無法完成的任務，黃毓民都做到了。難怪民主黨內有人懷疑，黃毓民是建制派潛入泛民的無間道。
(AM730 C觀點 - 施永青)
http://www.am730.com.hk/article.php?article=80772
連一向少講政治0既地產佬都忍唔住出來掉柒個仆街!
黃毓民先是成功地把泛民的政治光譜大幅地向左拉闊，令泛民之間原先存在的聯繫被撕裂。各政黨之間已沒法溝通合作，只能各自為政，盡力維繫自己光譜內的選民。泛民已沒有共同的政治目標，統一戰綫已名存實亡，已沒法發揮團結的力量。
今 次泛民在區選中落敗，原因是事前沒法協調，一起部署配票，反而互相勾心鬥角，互揭瘡疤，鷸蚌相爭，自然漁人得利。泛民的輸，是輸在整體，不應只看民主黨的 票有多少給人民力量搶走。很多傳媒以民主黨候選人的票與人民力量候選人的票加起來，仍不及建制派候選人的票多，去證明狙擊失敗。
這種分析實在太表面化。因為有些處於游離狀態的選民，可能因對泛民整體上覺得失望，改把票投給了建制派。因此，要計的不只是人民力量搶走了民主黨多少票，更應計民主黨流失了多少票給建制派。
上 次立法會選舉，黃毓民領導社民連成功狙擊了公民黨。不單只令一些本來有機會的公民黨候選人沒法進入立法會，更起了一個極壞的榜樣，就是一到選舉，泛民之間 也無情講，一切都只能為自己黨的利益著想。為了黨員可以入立法會，甚麼行為都可以做。這樣一來，泛民還有甚麼可能在選戰中合作？
到政改方案角力期間，黃毓民又成功策動五區總辭，陷民主黨於不義，令民主黨與公民黨分裂，以後都不容易合作。即使民主黨自己內部，也出現了不同意見分子，最後以分拆告終，力量因而被削弱。司徒華的死，不能說完全與此無關。
經此一役，社民連本有機會坐大，但黃毓民連自己的政黨也不放過搞分裂的機會，遂與陳偉業一起自立門戶，另組人民力量。自此，泛民再沒有統一戰綫可言。
綜觀香港現時的政治人物，以黃毓民最有政治識見；他口才了得，又懂得把握機會，常以出位的言行吸引社會關注，傳媒都樂於為他鳴鑼打鼓，以致他影響力大增，以一人之力已可以牽著泛民的鼻子走。司徒華逝世後，泛民中已沒有人可以抗衡黃毓民。
可 惜，黃毓民的言行，大部分市民都不太認同。由於他一度被視為泛民的一分子，有部分市民會把對黃毓民的不良印象，投射到整個泛民身上。以至市民對泛民的整體 印象也被扣分。建制派幾經辛苦無法完成的任務，黃毓民都做到了。難怪民主黨內有人懷疑，黃毓民是建制派潛入泛民的無間道。
(AM730 C觀點 - 施永青)
http://www.am730.com.hk/article.php?article=80772
連一向少講政治0既地產佬都忍唔住出來掉柒個仆街!
「不喜歡」的自由 (蘋果 2011年11月09日)
泛民在選舉中大輸，原因很多，除了流氓爛仔，戴一副黑眼鏡聲嘶力竭的替爭民主的人「四面樹敵」，實際上成為一幫嚙咬樑木的白蟻。泛民的一幫書生文人夠蠢，是主要的原因。
蠢的地方，譬如為南亞的外傭爭什麼「居港權」。
香 港主流的民意，不喜歡從大陸來香港生孩子的大肚婆，也不喜歡外傭成為香港永久居民，像英國和歐洲，不喜歡阿拉伯國家的新移民來分享福利一樣，不喜歡就是不 喜歡。許久以前，我問金庸：「喜不喜歡毛澤東的書法？」金庸說：「不喜歡。」年少無知的我追問：「為什麼不喜歡？」金庸說：「沒有原因，不喜歡就是不喜 歡。」
知識份子可以引一百本盧梭和孟德斯鳩，可以引什麼人權公約，證明人權應該平等，證明外來的移民如何「長遠」可以有益於經濟，這些學院理論，可以在大學的政治學、社會學、經濟學的學術會議發表，論文還可以得獎。
但一個政黨，面對選民，如果不是由你高高在上教育我，而是你來乞求我手中這一票，那麼對不起，你要尊重我「不喜歡」的自由。把你的理論留待十年樹木百年樹人地慢慢說好了，此刻，歧視也好，凉薄也罷，總之選民就是不喜歡。
不喜歡，也不必向你交代什麼心理動機。譬如在三藩市，一條街上，本來寧靜，來一戶喧鬧的加勒比海黑人家庭，其他的歐裔白人，紛紛脫售房子，趕緊搬跑。你有在街上玩滑板搖擺唱遊的自由，別的人也有遷徙的自由。你不可以叫警察來，不讓人搬。
或 者坐法航，前排坐了一伙從巴黎掃了一打 L V的中國客，在座位上猜完枚，喝罵空姐，高聲發表愛國演講，你不幸離他們太近，要求空姐，可不可以換位，另坐到最後一排， S'il-vous plait：他們有錢，我也有錢，但求耳根清靜，你替我換位，我給空姐你一百美金做紅包。
歧視？賄賂？有錢大晒？ So？任你怎樣說。但我有不喜歡的自由。你不可以強迫我喜歡我不喜歡的人和事，尤其是當你想要我的選票。不喜歡就是不喜歡，不必向你解釋。
（陶傑）
蠢的地方，譬如為南亞的外傭爭什麼「居港權」。
香 港主流的民意，不喜歡從大陸來香港生孩子的大肚婆，也不喜歡外傭成為香港永久居民，像英國和歐洲，不喜歡阿拉伯國家的新移民來分享福利一樣，不喜歡就是不 喜歡。許久以前，我問金庸：「喜不喜歡毛澤東的書法？」金庸說：「不喜歡。」年少無知的我追問：「為什麼不喜歡？」金庸說：「沒有原因，不喜歡就是不喜 歡。」
知識份子可以引一百本盧梭和孟德斯鳩，可以引什麼人權公約，證明人權應該平等，證明外來的移民如何「長遠」可以有益於經濟，這些學院理論，可以在大學的政治學、社會學、經濟學的學術會議發表，論文還可以得獎。
但一個政黨，面對選民，如果不是由你高高在上教育我，而是你來乞求我手中這一票，那麼對不起，你要尊重我「不喜歡」的自由。把你的理論留待十年樹木百年樹人地慢慢說好了，此刻，歧視也好，凉薄也罷，總之選民就是不喜歡。
不喜歡，也不必向你交代什麼心理動機。譬如在三藩市，一條街上，本來寧靜，來一戶喧鬧的加勒比海黑人家庭，其他的歐裔白人，紛紛脫售房子，趕緊搬跑。你有在街上玩滑板搖擺唱遊的自由，別的人也有遷徙的自由。你不可以叫警察來，不讓人搬。
或 者坐法航，前排坐了一伙從巴黎掃了一打 L V的中國客，在座位上猜完枚，喝罵空姐，高聲發表愛國演講，你不幸離他們太近，要求空姐，可不可以換位，另坐到最後一排， S'il-vous plait：他們有錢，我也有錢，但求耳根清靜，你替我換位，我給空姐你一百美金做紅包。
歧視？賄賂？有錢大晒？ So？任你怎樣說。但我有不喜歡的自由。你不可以強迫我喜歡我不喜歡的人和事，尤其是當你想要我的選票。不喜歡就是不喜歡，不必向你解釋。
（陶傑）
人民力量區選慘敗卻賴傳媒 (2011-11-9大公報)
【大公報訊】激進反對派不得民心，市民用選票表態。人民力量在今屆區選大舉「空降」，只贏取一席。他們昨日舉行記者會，承認發起的「票債票償」狙擊運動在 地區層面失敗，得不到大多數選民認同和支持，聲稱會反省和檢討，但將落敗責任「賴晒」傳媒抹黑所致，完全是歪理連篇。人民力量又放言，和其他反對派已無合 作空間。
反對派在區選慘敗，人民力量在今屆區選共派出六十二名候選人參選，兩人爭取連任，只有麥業成成功當選。對於今次成績，黃毓民「死撐」稱：「我哋預咗全軍覆沒，有一席已經好驚喜……」人民力量稍後會舉行集思會，檢討日後與其他反對派的關係。
死撐成績??已好驚喜??
不 過，在區選中慘敗給民主黨主席何俊仁的陳偉業竟然推卸責任，聲稱今次運動失敗是由於未能得到主流傳媒支持，統籌時間倉促，以及資源不足云云。「我哋失敗嘅 最大原因係同主流傳媒溝通不足，導致傳媒對『票債票償』運動無客觀報道，甚至被傳媒抹黑同埋打壓，令基層市民接收到極度負面嘅訊息……」他更聲稱日後要和 傳媒打好關係，有企圖影響傳媒獨立運作之嫌。
對於民主黨日前斬釘截鐵要跟人民力量劃清界線，黃毓民聲言，自從去年政改方案後，反對派已經分裂，人民力量與民主黨、民協已無合作空間。
圖影響傳媒獨立運作
黃毓民說：「『泛民』分裂是自去年政改之後已經分裂，呢個係好清晰嘅……所有合作都係要大家有一個共識……你要求同存異，但事實上，你可見到目前係無呢個基礎。」至於明年立法會選舉會否繼續狙擊民主黨則要再商討。
另外，反對派在區選慘敗，社民連更是「捧蛋」，人民力量的狙擊行為被其他反對派狠批。人民力量主席劉嘉鴻反駁說，這是對選民的侮辱：「你（民主黨／社民連）無可能代表佢哋（選民）嘅意願話，投畀我哋（人民力量）係本身投畀佢哋（民主黨／社民連），呢個係可惡嘅講法。」
反對派在區選慘敗，人民力量在今屆區選共派出六十二名候選人參選，兩人爭取連任，只有麥業成成功當選。對於今次成績，黃毓民「死撐」稱：「我哋預咗全軍覆沒，有一席已經好驚喜……」人民力量稍後會舉行集思會，檢討日後與其他反對派的關係。
死撐成績??已好驚喜??
不 過，在區選中慘敗給民主黨主席何俊仁的陳偉業竟然推卸責任，聲稱今次運動失敗是由於未能得到主流傳媒支持，統籌時間倉促，以及資源不足云云。「我哋失敗嘅 最大原因係同主流傳媒溝通不足，導致傳媒對『票債票償』運動無客觀報道，甚至被傳媒抹黑同埋打壓，令基層市民接收到極度負面嘅訊息……」他更聲稱日後要和 傳媒打好關係，有企圖影響傳媒獨立運作之嫌。
對於民主黨日前斬釘截鐵要跟人民力量劃清界線，黃毓民聲言，自從去年政改方案後，反對派已經分裂，人民力量與民主黨、民協已無合作空間。
圖影響傳媒獨立運作
黃毓民說：「『泛民』分裂是自去年政改之後已經分裂，呢個係好清晰嘅……所有合作都係要大家有一個共識……你要求同存異，但事實上，你可見到目前係無呢個基礎。」至於明年立法會選舉會否繼續狙擊民主黨則要再商討。
另外，反對派在區選慘敗，社民連更是「捧蛋」，人民力量的狙擊行為被其他反對派狠批。人民力量主席劉嘉鴻反駁說，這是對選民的侮辱：「你（民主黨／社民連）無可能代表佢哋（選民）嘅意願話，投畀我哋（人民力量）係本身投畀佢哋（民主黨／社民連），呢個係可惡嘅講法。」
熱帶語林：賴皮也需知心友 (2011-11-09東方)
激進民主派誓言狙擊溫和民主派，一場亂哄哄的狗咬狗骨大混戰塵埃落定了，區議會選舉埋單一算，激進民主派全軍盡墨輸到凸一凸。社民連一鋪清袋，半個議席也撈不到，同一母體細胞分裂出來的人民力量也好不到哪裏去，贏得的議席是聊勝於無的一千零一個。
說過了，輸家哲學，一味靠賴，因此激進民主派也不承認自己所走的路線脫離群眾，只抱怨別人抹黑。當然了，對家的動員能力原來是很強的，非戰之罪也。
輸了，不打緊，失敗乃成功之母。撒賴，沒所謂，畢竟本地政治從業員大多數都是超齡港孩小學雞，只問別人「票債票償」，不問自己「無理放債」。然而餘下來極之頭痛的問題卻是，賴皮也需知心友，激進民主派慘遭選民唾棄，今後何去何從？
是 的，如果你擁有大量知心友，再無恥的政棍也可以扶搖直上。譬如台灣的陳水扁，臉皮之厚天下第一，撒賴神功舉世無雙，未因貪污舞弊而闔府統請鋃鐺入獄之前， 簡直是所向披靡萬人迷。誰都知道此君鬼話連篇，可是誰都甘心樂意花花轎子人抬人，眾志成城將之抬進總統府。扁迷名言，肚子扁扁，也撐阿扁！
本地激進民主派，師承台灣民進黨，眼看民進黨徒經常在議會之內大打出手，巴不得讓暴力文化照搬如儀。不幸地，暴力文化有其形而無其神，缺乏台灣反對派那一股亞細亞孤兒的悲憤。最重要的是本地薑學不到民進黨徒之籠絡人心，誓死追隨的愚忠粉絲嚴重不足。
賴皮老祖陳水扁在其呼風喚雨的黃金歲月裏頭，放個屁都是香的，歪理被當作真理看待，港產政棍有此能耐乎？社民連和人民力量加起來才取得區區一席，不是怪你太賴皮，只是嫌你沒人氣。
評論員 林創成
說過了，輸家哲學，一味靠賴，因此激進民主派也不承認自己所走的路線脫離群眾，只抱怨別人抹黑。當然了，對家的動員能力原來是很強的，非戰之罪也。
輸了，不打緊，失敗乃成功之母。撒賴，沒所謂，畢竟本地政治從業員大多數都是超齡港孩小學雞，只問別人「票債票償」，不問自己「無理放債」。然而餘下來極之頭痛的問題卻是，賴皮也需知心友，激進民主派慘遭選民唾棄，今後何去何從？
是 的，如果你擁有大量知心友，再無恥的政棍也可以扶搖直上。譬如台灣的陳水扁，臉皮之厚天下第一，撒賴神功舉世無雙，未因貪污舞弊而闔府統請鋃鐺入獄之前， 簡直是所向披靡萬人迷。誰都知道此君鬼話連篇，可是誰都甘心樂意花花轎子人抬人，眾志成城將之抬進總統府。扁迷名言，肚子扁扁，也撐阿扁！
本地激進民主派，師承台灣民進黨，眼看民進黨徒經常在議會之內大打出手，巴不得讓暴力文化照搬如儀。不幸地，暴力文化有其形而無其神，缺乏台灣反對派那一股亞細亞孤兒的悲憤。最重要的是本地薑學不到民進黨徒之籠絡人心，誓死追隨的愚忠粉絲嚴重不足。
賴皮老祖陳水扁在其呼風喚雨的黃金歲月裏頭，放個屁都是香的，歪理被當作真理看待，港產政棍有此能耐乎？社民連和人民力量加起來才取得區區一席，不是怪你太賴皮，只是嫌你沒人氣。
評論員 林創成
學我者死 (蘋果日報2011年11月11日)
水墨大師齊白石有一句話，警告模仿他的學畫者，叫做「學我者死」。
意思是：你們畫畫，如果要模仿，模仿石濤、八大、董其昌，都可以，但千萬不要模仿我。
因為齊白石的畫風很獨特，墨蒼含情，筆勁凝悲，他對錢財吝嗇，世事看得透。齊白石的畫風，有一種英文所說的 Mean，是別人所無。模仿齊白石，易得其刻薄，不可得其墨意。
豈止齊白石，有許多所謂大師，都是不可模仿的。例如特區的一名「激進」議員，號稱「四面樹敵，八面威風」，平時專門挑「民主派」的黨友來辱罵，這句話，就是抄襲自台灣的癲狂評論家李敖的。
一句話仿李敖，學了這許多年，香港無人踢爆，可見香港沒幾個真正的讀書人。但李敖是模仿不得的。一來，李敖那麼囂，雖然立論偏頗，但他肚子裏的知識、墨水、資料，在東亞都很少見。第二，李敖即使以「四面樹敵」為榮，但一出來直選總統，台灣兩千萬人口，李某只有四千多票。
政治不可「以交友為苦，以樹敵為樂」，尤其尚未得權之時。這只是小學常識。你看毛澤東：「團結一大片，打擊一小撮」，中共的統戰，就是擴大「交友」，縮小「樹敵」，雖然，交統來的「朋友」，他絕不視你為友，只是在策略上，在現階段，他暫不視你為第一敵人，因為還另有敵人。
「以 樹敵為樂」的結果，就是法國大革命的羅伯斯庇爾，他把本來同路的黨友：巴黎市長巴依、山岳派領袖丹東、侯伯，把他曾出席婚禮當證婚人的知識份子狄慕容，一 一指為反革命，只有自己是真的革命大師。一七九四年七月，羅伯斯庇爾在議會演說：你們當中，還有革命的敵人！是誰呢？議會的人叫他交名單，但羅伯斯庇爾故 意不說。議會的人一想，不得了，再下去，我們的腦袋都搬家了，馬上改變，把這個瘋子逮住，先下手為強，第二天就趕緊把他殺了頭。
政治也是一盤生意。聲稱「以樹敵為樂，絕交為榮」，如同麥當勞說：以趕客為樂，以少顧客為榮。香港這種地方，學人玩激進？哈哈，不要笑死我。
（陶傑）
意思是：你們畫畫，如果要模仿，模仿石濤、八大、董其昌，都可以，但千萬不要模仿我。
因為齊白石的畫風很獨特，墨蒼含情，筆勁凝悲，他對錢財吝嗇，世事看得透。齊白石的畫風，有一種英文所說的 Mean，是別人所無。模仿齊白石，易得其刻薄，不可得其墨意。
豈止齊白石，有許多所謂大師，都是不可模仿的。例如特區的一名「激進」議員，號稱「四面樹敵，八面威風」，平時專門挑「民主派」的黨友來辱罵，這句話，就是抄襲自台灣的癲狂評論家李敖的。
一句話仿李敖，學了這許多年，香港無人踢爆，可見香港沒幾個真正的讀書人。但李敖是模仿不得的。一來，李敖那麼囂，雖然立論偏頗，但他肚子裏的知識、墨水、資料，在東亞都很少見。第二，李敖即使以「四面樹敵」為榮，但一出來直選總統，台灣兩千萬人口，李某只有四千多票。
政治不可「以交友為苦，以樹敵為樂」，尤其尚未得權之時。這只是小學常識。你看毛澤東：「團結一大片，打擊一小撮」，中共的統戰，就是擴大「交友」，縮小「樹敵」，雖然，交統來的「朋友」，他絕不視你為友，只是在策略上，在現階段，他暫不視你為第一敵人，因為還另有敵人。
「以 樹敵為樂」的結果，就是法國大革命的羅伯斯庇爾，他把本來同路的黨友：巴黎市長巴依、山岳派領袖丹東、侯伯，把他曾出席婚禮當證婚人的知識份子狄慕容，一 一指為反革命，只有自己是真的革命大師。一七九四年七月，羅伯斯庇爾在議會演說：你們當中，還有革命的敵人！是誰呢？議會的人叫他交名單，但羅伯斯庇爾故 意不說。議會的人一想，不得了，再下去，我們的腦袋都搬家了，馬上改變，把這個瘋子逮住，先下手為強，第二天就趕緊把他殺了頭。
政治也是一盤生意。聲稱「以樹敵為樂，絕交為榮」，如同麥當勞說：以趕客為樂，以少顧客為榮。香港這種地方，學人玩激進？哈哈，不要笑死我。
（陶傑）
爽論：從未賣港 無債可償 (爽報2011-11-11)
區議會選舉結束，「票債票償」的幼稚口號，也全盤失敗。民主黨等並無「票債」，當天走進中聯辦接受政改方案，時間證明，並無違反香港民意主流。
今日，「人民力量」選舉失敗，反指傳媒「抹黑」，事實上當日動不動就指民主黨「賣港」正是「人民力量」之流的抹黑。政改方案絕非如意，但政改方案之通過，沒有令民主退步，最多在直選結構比例之上是停步不前。
民主黨無奈接受，代表了香港包括中產在內主流民意的無奈接受。下屆立法會直選議席比例不變，但直選議席數量和變相直選議席的數量增加了，這最多是猴子討吃栗子的「朝三暮四」問題，而不是削減栗子數目的問題。
「五區公投」投票率超低，已經是香港主流接受政改方案的民意證據，無論喜歡與否，是鐵般的事實。「人民力量」僭奪「偽激進」的光譜邊極，但他們從來沒有明言：如果拒絕政改方案，他們將如何行動，顯示所謂人民力量？
是火燒特首，還是發動百萬市民效法英國的暴動，搶掠廣東道名店，然後佔領長江或新鴻基總部？是衝進威爾斯親王軍營搶奪槍械，市民人手一枝，發動利比亞式的「武裝起義」，還是像西藏喇嘛一樣，自焚抗議？
這些人從來沒有、也絕不敢有任何真激進的行動綱領提出與民主黨等攤牌。茉莉花式的行動，與民主黨的「賣港妥協」，兩相對照，只是扔香蕉、罵粗口、嘩哩嘩啦的雄獅喊，以為裝瘋賣憤，就是「真革命」。
區議會選舉，泛民綑綁全輸，不是壞事，因為正負得負，泛民被虛無的偽激進泡沫騎劫了多時而不自知，加上中方組織動員力超強，九○後自己冷漠而投票率不高，幾個巴掌清脆玲瓏。
泛民如不認清此一關鍵病因，明年立法會還有得大輸。
陶傑
今日，「人民力量」選舉失敗，反指傳媒「抹黑」，事實上當日動不動就指民主黨「賣港」正是「人民力量」之流的抹黑。政改方案絕非如意，但政改方案之通過，沒有令民主退步，最多在直選結構比例之上是停步不前。
民主黨無奈接受，代表了香港包括中產在內主流民意的無奈接受。下屆立法會直選議席比例不變，但直選議席數量和變相直選議席的數量增加了，這最多是猴子討吃栗子的「朝三暮四」問題，而不是削減栗子數目的問題。
「五區公投」投票率超低，已經是香港主流接受政改方案的民意證據，無論喜歡與否，是鐵般的事實。「人民力量」僭奪「偽激進」的光譜邊極，但他們從來沒有明言：如果拒絕政改方案，他們將如何行動，顯示所謂人民力量？
是火燒特首，還是發動百萬市民效法英國的暴動，搶掠廣東道名店，然後佔領長江或新鴻基總部？是衝進威爾斯親王軍營搶奪槍械，市民人手一枝，發動利比亞式的「武裝起義」，還是像西藏喇嘛一樣，自焚抗議？
這些人從來沒有、也絕不敢有任何真激進的行動綱領提出與民主黨等攤牌。茉莉花式的行動，與民主黨的「賣港妥協」，兩相對照，只是扔香蕉、罵粗口、嘩哩嘩啦的雄獅喊，以為裝瘋賣憤，就是「真革命」。
區議會選舉，泛民綑綁全輸，不是壞事，因為正負得負，泛民被虛無的偽激進泡沫騎劫了多時而不自知，加上中方組織動員力超強，九○後自己冷漠而投票率不高，幾個巴掌清脆玲瓏。
泛民如不認清此一關鍵病因，明年立法會還有得大輸。
陶傑
2011年11月12日 星期六
民主派不認同粗暴抗爭
2011年11月13日
遭民主黨、公民黨等民主派成員劃清界線的人民力量黃毓民，昨日批評泛民政改一役後早已分崩離析，「民主黨要求割席合情合理，梁家傑決定係不明所以」，指公民黨和民主黨不能容納異己，是「衰過共產黨」、「長遠唔會得到市民支持」，又指過去抗爭方式「已經溫和到不得了」。
黃毓民個仆街真係完全無恥，以前佢話泛民無唔分裂既本錢，只係淨返大舊同佢先係真正民主派，宜家知到市民唔受佢騙，又走泥喊住要入返泛民！你好去仆街啦，做埋幾個月議員，有拱多錢籌拱多，出年輸能到仆街就去跳樓啦！
【本報訊】民主黨、公民黨等多個泛民團體，下周四將研究成立新聯盟，建立更穩定和可 信任的工作關係。民主黨主席何俊仁表示，多個泛民團體都認為，未來要在立法會工作和民主運動上加強團結，塑造新形象，讓選民知道泛民為民主共同努力，堅持 用和平、理性及文明的方式爭取民主，不認同粗暴抗爭方式。
重新定位上路
遭民主黨、公民黨等民主派成員劃清界線的人民力量黃毓民，昨日批評泛民政改一役後早已分崩離析，「民主黨要求割席合情合理，梁家傑決定係不明所以」，指公民黨和民主黨不能容納異己，是「衰過共產黨」、「長遠唔會得到市民支持」，又指過去抗爭方式「已經溫和到不得了」。
社民連「長毛」梁國雄表示，過去向特首「掟嘢」機會不多，「一年只有四、五分鐘，民主派唔使太驚恐」。
公民黨湯家驊表示，選舉期間大批市民表明不能接受人民力量的議會暴力，選票寧願改投建制派，做法令他感到非常痛心，亦明白民主派必須重新定位上路，「要畀市民新鮮形象，真正洗心革面」。
職工盟李卓人指，現時民主運動正處於低潮期，民主派希望透過和平理性方式，重新團結更多市民爭取民主公義。
何俊仁表示，除非人民力量改變粗暴抗爭方式，停止咒罵、侮辱和非理性人身攻擊民主派成員，否則雙方日後難以合作。
 |
| 黃毓民昨斥民主派與人民力量劃清界線是自掘墳墓。（拱你戈時又分裂泛民既？） |
黃毓民個仆街真係完全無恥，以前佢話泛民無唔分裂既本錢，只係淨返大舊同佢先係真正民主派，宜家知到市民唔受佢騙，又走泥喊住要入返泛民！你好去仆街啦，做埋幾個月議員，有拱多錢籌拱多，出年輸能到仆街就去跳樓啦！
2011年11月11日 星期五
今次區選第二次發出黃毓民已玩能完既信號：
上一次係倒閣失敗：倒閣失敗面目無光
我當時評論過，倒閣失敗，對一個創黨主席泥講係不獲信任和支持，如此情況下有政治廉恥既都會退出唔會再獻世的。碌能唔信，今次區選就係最好證明佢既政治能 量已經跌到負了。所以，今次係佢最後一次有機會有返些少面退出唔好再獻世，唔係出年立法會後成為一個鳩fling fling既老鳩就自取其辱了！退出政壇，好落台，至於往後打算，係未死能左佢就佢自己決定！
我當時評論過，倒閣失敗，對一個創黨主席泥講係不獲信任和支持，如此情況下有政治廉恥既都會退出唔會再獻世的。碌能唔信，今次區選就係最好證明佢既政治能 量已經跌到負了。所以，今次係佢最後一次有機會有返些少面退出唔好再獻世，唔係出年立法會後成為一個鳩fling fling既老鳩就自取其辱了！退出政壇，好落台，至於往後打算，係未死能左佢就佢自己決定！
 |
| 黃毓民其實已玩能完！ |
(惡搞潮文) 泛民區選慘敗，黃X漢可望特赦！
咬台吹象區
[癲報專訊] 有內地網站透露，由於在上週日 (2011年11月6日) 香港的區議會選舉中泛民主派遭受重創，阿爺甚為滿意，中南海當局已經對廣東省懲治機關下達指令，可以開始研究對涉及毒品犯罪的黃癲狗兒子黃X漢，進行特事特辦處理。
癲狗已有往績
據報導，以往反中反共尤其情切的黃癲狗，於2010年由於在港發起所謂『全港起義。五區公投』運動，特別觸動阿爺的神經；阿爺曾一度對如何統戰港方泛民，感到特別頭痛。但峰迴路轉，在公投期間，癲狗兒子竟然在內地因涉及毒品犯罪失手被捕，令阿爺大喜過望。
有傳癲狗得悉事件後，了解到兒子被捕時罪證明確、人贓並獲，難有遁詞，於是一反其高調作風，刻意秘密處理兒子被捕事件，藉此向阿爺清楚表達了有心臣服及作出政治交易的明確訊息。
好不湊巧，變相公投冷淡收場後，由癲狗一手創立，且是當時阿爺對港統戰最大障礙的社會民主連線就發生嚴重的黨內分裂事件；而在事件蘊釀期間，癲狗更落力推波助瀾；最後，事件更加以社民連徹底分裂收場。令這個阿爺在港最大的心腹之患，不刃而除。
民建聯不能的，癲狗做到了
香港推行普選，是阿爺最大的困擾。一般相信對阿爺來說，香港推行普選的先決條件，是自己可以完全控制到普選的結果。因此，以往阿爺在香港投放大量財政資源，扶植民建聯等親中政黨，以圖攏絡港人。可惜成效始終不彰，親中團體一直都被港人視為阿爺的奴才傀儡，難以在普選中穩操勝券。
可是民建聯等親中團體一直以來所不能造就的泛民分裂，最終藉由癲狗另起爐灶創立的人民力量做到了。人民力量發起的『票債票償』運動，在剛過去的區議會選舉，令泛民選票嚴重流失；而以民建聯為首的親中建制派，最後以壓倒的姿態重創泛民，成為有廣泛民意基礎的最大政治勢力。
癲狗認輸，此地無銀
區選完畢，癲狗一反死不認輸的性格，罕有地公開承認是次區選失敗。有論者認為，此乃實則虛之、政治乃騙術的超技示範。
有傳阿爺為此深慶得人，特別下達了要對癲狗兒子網開一面的指令。但有內地政治評論員相信，由於癲狗以狡猾著稱，阿爺方面應該不會輕易放虎歸山，令癲狗輕易有翻身的機會。因此，距離黃特漢正式獲釋返港，應該還有一段頗長的日子。
http://XXXX.com/talks/thread-1372753-1-1.html
>>作者好有心機，惜account已被banned，此帖可解很快會消失
[癲報專訊] 有內地網站透露，由於在上週日 (2011年11月6日) 香港的區議會選舉中泛民主派遭受重創，阿爺甚為滿意，中南海當局已經對廣東省懲治機關下達指令，可以開始研究對涉及毒品犯罪的黃癲狗兒子黃X漢，進行特事特辦處理。
癲狗已有往績
據報導，以往反中反共尤其情切的黃癲狗，於2010年由於在港發起所謂『全港起義。五區公投』運動，特別觸動阿爺的神經；阿爺曾一度對如何統戰港方泛民，感到特別頭痛。但峰迴路轉，在公投期間，癲狗兒子竟然在內地因涉及毒品犯罪失手被捕，令阿爺大喜過望。
有傳癲狗得悉事件後，了解到兒子被捕時罪證明確、人贓並獲，難有遁詞，於是一反其高調作風，刻意秘密處理兒子被捕事件，藉此向阿爺清楚表達了有心臣服及作出政治交易的明確訊息。
好不湊巧，變相公投冷淡收場後，由癲狗一手創立，且是當時阿爺對港統戰最大障礙的社會民主連線就發生嚴重的黨內分裂事件；而在事件蘊釀期間，癲狗更落力推波助瀾；最後，事件更加以社民連徹底分裂收場。令這個阿爺在港最大的心腹之患，不刃而除。
民建聯不能的，癲狗做到了
香港推行普選，是阿爺最大的困擾。一般相信對阿爺來說，香港推行普選的先決條件，是自己可以完全控制到普選的結果。因此，以往阿爺在香港投放大量財政資源，扶植民建聯等親中政黨，以圖攏絡港人。可惜成效始終不彰，親中團體一直都被港人視為阿爺的奴才傀儡，難以在普選中穩操勝券。
可是民建聯等親中團體一直以來所不能造就的泛民分裂，最終藉由癲狗另起爐灶創立的人民力量做到了。人民力量發起的『票債票償』運動，在剛過去的區議會選舉，令泛民選票嚴重流失；而以民建聯為首的親中建制派，最後以壓倒的姿態重創泛民，成為有廣泛民意基礎的最大政治勢力。
癲狗認輸，此地無銀
區選完畢，癲狗一反死不認輸的性格，罕有地公開承認是次區選失敗。有論者認為，此乃實則虛之、政治乃騙術的超技示範。
有傳阿爺為此深慶得人，特別下達了要對癲狗兒子網開一面的指令。但有內地政治評論員相信，由於癲狗以狡猾著稱，阿爺方面應該不會輕易放虎歸山，令癲狗輕易有翻身的機會。因此，距離黃特漢正式獲釋返港，應該還有一段頗長的日子。
http://XXXX.com/talks/thread-1372753-1-1.html
>>作者好有心機，惜account已被banned，此帖可解很快會消失
2011年11月10日 星期四
高登仔熱烈慶祝人民力量區選大勝
[[恭喜人民力量票債票償運動大獲全勝！]]
>>出賣選民嘅民主黨已經由選前嘅46席，下跌到選後嘅47席！其空降嘅單雞、 黃碧雲等人亦被偉大嘅人民力量候選人痛擊，主席劉翁搶到整整141票，大舊更加搶到303票，李永達更被拉下馬！由此可以證明，選民對民主黨喺政改一役出 賣民主係幾咁深惡痛絕！今日係人民力量成立而來最光輝的一天，係貨真價實民主派意志得到彰題顯的一天，因為民主黨已經被重重懲罰鳥，人民力量萬歲！黃教主 千秋萬世，一統泛民！
新西居民發來賀電！
>>人民力量萬歲！
教主英明蓋世！
蕭生好野，多謝蕭生！
>>人民力量選前有3席架... 不過冇所謂
今屆少咗兩席只係代表教主為咗票債票償嘅新民主主義偉大運動係不怕犧性嘅
只要令到人民對民主黨出賣選民嘅投共行為作出了懲罰
人民力量就算1席都攞唔到，教主人格依然係高大而不可攀的
如斯對新民主主義偉大運動犧牲嘅偉大無私烈士精神
我建議蕭生喺收購高登之後要長期置頂，令全港人民都要學習！
>>出賣選民嘅民主黨已經由選前嘅46席，下跌到選後嘅47席！其空降嘅單雞、 黃碧雲等人亦被偉大嘅人民力量候選人痛擊，主席劉翁搶到整整141票，大舊更加搶到303票，李永達更被拉下馬！由此可以證明，選民對民主黨喺政改一役出 賣民主係幾咁深惡痛絕！今日係人民力量成立而來最光輝的一天，係貨真價實民主派意志得到彰題顯的一天，因為民主黨已經被重重懲罰鳥，人民力量萬歲！黃教主 千秋萬世，一統泛民！
新西居民發來賀電！
>>人民力量萬歲！
教主英明蓋世！
蕭生好野，多謝蕭生！
>>人民力量選前有3席架... 不過冇所謂
今屆少咗兩席只係代表教主為咗票債票償嘅新民主主義偉大運動係不怕犧性嘅
只要令到人民對民主黨出賣選民嘅投共行為作出了懲罰
人民力量就算1席都攞唔到，教主人格依然係高大而不可攀的
如斯對新民主主義偉大運動犧牲嘅偉大無私烈士精神
我建議蕭生喺收購高登之後要長期置頂，令全港人民都要學習！
高登仔曲線恥笑人民力量成功狙擊民主黨
[眼紅勿入]人民力量區選大勝,足證毓民蕭生領導有方
>>今屆區會選舉,人民力量除左成功取下兩席之外,仲成功令民主黨只係得一席增長,足證狙擊民主黨獲得空前成功
相反反骨仔社民連,喺同偉大教主及其信眾分裂之後,一席都無,不過唔緊要啦,根據教主理論,香港係得人民力量兩個立法會議員係反對派,即係泛民依然算係大勝,教主好野,蕭生好野
>>btw，追擊民主黨唔成功唔緊要，分裂社民連令佢地一席都無已經係最大收獲
呢一樣野都夠佢地打返一年半載飛機啦
>>黃教主千秋萬載, 一統江湖
>>香港聖雄黃毓民
>>據民主黨官網報稱,經過佢地內部分裂呀,又有人過身同犯事之後,佢地係剩返46席
今次區選佢地都只係微升至47席,足證狙擊行動空前成功,如果無狙擊到佢地,民主黨隨時會有一百幾十席(好似係)
>>而家信教會唔會太遲
>>恭喜人力主席劉嘉鴻勇奪過百票
>>咁要睇下一班人網精兵接唔接受你啦
>>龍上
1 陳婉嫻 3456*
2 林偉基1039
3 任亮憲 (維園阿哥) 441
民主黨 果個 都多過隻 淫馬成 5百幾 票
馬草泥 今次 真係獻世
>>just because you're 劉主席,選民就要照顧你弱小心靈?
唔好喊呀主席,叫蕭生呵返
>>空前成功都係靠最大功勞既大狀黨 都唔知點撚樣多謝佢地好
>>關佢地咩事 有啲慒撚見到某啲報紙話班大狀引賓入室,佢地就乜都唔理入晒佢地數
咩都唔睇清楚就幫手抹黑佢地,我唔覺得佢地做錯左咩
>>平時就反骨陶，而家讚話佢勤力喎，我真係笑撚左出聲
>>教主睇黎想坐得傾，教徒精神分裂啦
>>高登以前有個post
大贊向家呢d 黑社會大佬
仲話佢地又好人又有道義，做錯既只係d 靚
>>錢偉洛算唔算人力票王
>>好彩李泳漢未出黎選咋，如果唔係我驚佢先係票王呀
>>今屆區會選舉,人民力量除左成功取下兩席之外,仲成功令民主黨只係得一席增長,足證狙擊民主黨獲得空前成功
相反反骨仔社民連,喺同偉大教主及其信眾分裂之後,一席都無,不過唔緊要啦,根據教主理論,香港係得人民力量兩個立法會議員係反對派,即係泛民依然算係大勝,教主好野,蕭生好野
>>btw，追擊民主黨唔成功唔緊要，分裂社民連令佢地一席都無已經係最大收獲
呢一樣野都夠佢地打返一年半載飛機啦
>>黃教主千秋萬載, 一統江湖
>>香港聖雄黃毓民
>>據民主黨官網報稱,經過佢地內部分裂呀,又有人過身同犯事之後,佢地係剩返46席
今次區選佢地都只係微升至47席,足證狙擊行動空前成功,如果無狙擊到佢地,民主黨隨時會有一百幾十席(好似係)
>>而家信教會唔會太遲
>>恭喜人力主席劉嘉鴻勇奪過百票
>>咁要睇下一班人網精兵接唔接受你啦
>>龍上
1 陳婉嫻 3456*
2 林偉基1039
3 任亮憲 (維園阿哥) 441
民主黨 果個 都多過隻 淫馬成 5百幾 票
馬草泥 今次 真係獻世
>>just because you're 劉主席,選民就要照顧你弱小心靈?
唔好喊呀主席,叫蕭生呵返
>>空前成功都係靠最大功勞既大狀黨 都唔知點撚樣多謝佢地好
>>關佢地咩事 有啲慒撚見到某啲報紙話班大狀引賓入室,佢地就乜都唔理入晒佢地數
咩都唔睇清楚就幫手抹黑佢地,我唔覺得佢地做錯左咩
>>平時就反骨陶，而家讚話佢勤力喎，我真係笑撚左出聲
>>教主睇黎想坐得傾，教徒精神分裂啦
>>高登以前有個post
大贊向家呢d 黑社會大佬
仲話佢地又好人又有道義，做錯既只係d 靚
>>錢偉洛算唔算人力票王
>>好彩李泳漢未出黎選咋，如果唔係我驚佢先係票王呀
令人火滾的嘴臉
(蘋果2011年11月10日)
本來不打算在這個園地多談政治，一星期幾天社論都在寫相近的事，再在這裏多寫可能會悶壞讀者。只是今次區選看到一些人的言行、嘴臉實在難看，禁不住要發作一下。
最 讓人眼火爆的是那位立法會議員陳偉業。早在九十年代初認識這位先生，看着他坐港同盟然後是民主黨的船步步高升，從區議員晉身立法局。九一年第一次直選時要 不是掛了港同盟的招牌，他只怕早已敗給獨立參選的梁耀忠。到二千年立法會選舉，這位先生選情告急，還得感謝當時仍是黨友的李永達支援讓他到葵青搶票才補住 議席，倒是李永達因此而以些微票數落敗，失去立法會議席四年。
有這樣的淵源，又在民主路上並肩作戰多年，即使有不同意見或策略也頂多視同陌路，不 相往來吧！誰知這位陳先生對昔日戰友狙擊之狠，惡駡之毒比老共還要厲害，幾乎要把人家置諸死地。不過，最讓人生氣的還是他不認真對待選舉與選民。真要狙擊 何俊仁，真的要把他拉倒，總得搞個堂堂正正的選戰計劃，多了解選區情況與事務吧！誰知這位先生卻敷衍應付，在投票當天還跟親中候選人唱雙簧，實在讓人火冒 三丈，難怪堂堂立法會議員只有三百多票。
另一張難看的嘴臉屬於維園阿哥任亮憲。這位緋聞阿哥據說要狙擊陳婉嫻，但除了不斷拿着咪大聲叫囂不斷推 撞，除了四處做騷外，甚麼實質的事也沒做過，大概也沒有用心了解過區內居民想些甚麼，要些甚麼。假如選舉是鬥大聲、鬥做騷，這位阿哥也許真的能成功狙擊陳 婉嫻；只是選舉不是在維園鬥大聲，鬥說粗口，阿哥最終只得四百票，連人家的零頭也沒有。
不過，阿哥不愧是做騷高手。選舉主任宣佈結果時，他第一時間走到舞台中央跟陳婉嫻握手，不住說話，還以為他才是當選者！連當選人的風頭也要搶，阿哥才真該做影帝！
（盧峯）
本來不打算在這個園地多談政治，一星期幾天社論都在寫相近的事，再在這裏多寫可能會悶壞讀者。只是今次區選看到一些人的言行、嘴臉實在難看，禁不住要發作一下。
最 讓人眼火爆的是那位立法會議員陳偉業。早在九十年代初認識這位先生，看着他坐港同盟然後是民主黨的船步步高升，從區議員晉身立法局。九一年第一次直選時要 不是掛了港同盟的招牌，他只怕早已敗給獨立參選的梁耀忠。到二千年立法會選舉，這位先生選情告急，還得感謝當時仍是黨友的李永達支援讓他到葵青搶票才補住 議席，倒是李永達因此而以些微票數落敗，失去立法會議席四年。
有這樣的淵源，又在民主路上並肩作戰多年，即使有不同意見或策略也頂多視同陌路，不 相往來吧！誰知這位陳先生對昔日戰友狙擊之狠，惡駡之毒比老共還要厲害，幾乎要把人家置諸死地。不過，最讓人生氣的還是他不認真對待選舉與選民。真要狙擊 何俊仁，真的要把他拉倒，總得搞個堂堂正正的選戰計劃，多了解選區情況與事務吧！誰知這位先生卻敷衍應付，在投票當天還跟親中候選人唱雙簧，實在讓人火冒 三丈，難怪堂堂立法會議員只有三百多票。
另一張難看的嘴臉屬於維園阿哥任亮憲。這位緋聞阿哥據說要狙擊陳婉嫻，但除了不斷拿着咪大聲叫囂不斷推 撞，除了四處做騷外，甚麼實質的事也沒做過，大概也沒有用心了解過區內居民想些甚麼，要些甚麼。假如選舉是鬥大聲、鬥做騷，這位阿哥也許真的能成功狙擊陳 婉嫻；只是選舉不是在維園鬥大聲，鬥說粗口，阿哥最終只得四百票，連人家的零頭也沒有。
不過，阿哥不愧是做騷高手。選舉主任宣佈結果時，他第一時間走到舞台中央跟陳婉嫻握手，不住說話，還以為他才是當選者！連當選人的風頭也要搶，阿哥才真該做影帝！
（盧峯）
爽論：清瘀除瘋 整合上路
(2011-11-10爽報)
泛民區議會慘敗，開始「痛定思痛」，多「泛民人」叫嚷與「人民力量」所謂「劃清界線」。這種說法很可笑：本來，「人民力量」及其癲狂首領，就是民主黨、公民黨，然後是他們的前黨友陶君行、長毛等如同一列烏龜背，踏着龜背蹦跳過河，然後瘋犬症反咬一口。牠從來沒有視這些人為同路，只是一羣笨龜儍乎乎的跟牠一起「退場抗議」，把烏龜背挺貼狗屁股自作多情。
區議會一仗泛民全輸，對香港不是壞事，因為一場吐瀉，正好清瘀血除犬瘋。泛民的一伙政治幼稚兒童必須認清：當年「聯銀容癲」，有如孫文之「聯俄容共」，證實是被人借龜殼上了市。如欲收復失地，必須一效法蔣介石一九二七年辣手清黨；二效法毛澤東，鎖定劉少奇一人，定性為「叛徒、內奸、民賊」，永遠摒除於泛民陣線之外。
即使何俊仁等已經與北京建立「溝通」，而遭到人民力量的辱罵，也不必理會，因為「人民力量」及其首領與中方的秘密溝通和買賣，肯定更多，只是新聞沒有報道而已。一九四五年毛澤東去重慶，一樣是溝通，但國共並無和解；一九七二年尼克遜訪北京，一樣是溝通，但美中至今依然暗中對抗。所謂「一見入西環即視之為敵人」的叫囂，是欺世之談。但以泛民「知識份子」的偏執與文人的癡愚，這伙兒童的政治智商之提昇，不令人樂觀。
陶傑
泛民區議會慘敗，開始「痛定思痛」，多「泛民人」叫嚷與「人民力量」所謂「劃清界線」。這種說法很可笑：本來，「人民力量」及其癲狂首領，就是民主黨、公民黨，然後是他們的前黨友陶君行、長毛等如同一列烏龜背，踏着龜背蹦跳過河，然後瘋犬症反咬一口。牠從來沒有視這些人為同路，只是一羣笨龜儍乎乎的跟牠一起「退場抗議」，把烏龜背挺貼狗屁股自作多情。
區議會一仗泛民全輸，對香港不是壞事，因為一場吐瀉，正好清瘀血除犬瘋。泛民的一伙政治幼稚兒童必須認清：當年「聯銀容癲」，有如孫文之「聯俄容共」，證實是被人借龜殼上了市。如欲收復失地，必須一效法蔣介石一九二七年辣手清黨；二效法毛澤東，鎖定劉少奇一人，定性為「叛徒、內奸、民賊」，永遠摒除於泛民陣線之外。
即使何俊仁等已經與北京建立「溝通」，而遭到人民力量的辱罵，也不必理會，因為「人民力量」及其首領與中方的秘密溝通和買賣，肯定更多，只是新聞沒有報道而已。一九四五年毛澤東去重慶，一樣是溝通，但國共並無和解；一九七二年尼克遜訪北京，一樣是溝通，但美中至今依然暗中對抗。所謂「一見入西環即視之為敵人」的叫囂，是欺世之談。但以泛民「知識份子」的偏執與文人的癡愚，這伙兒童的政治智商之提昇，不令人樂觀。
陶傑
爽論：蠢人沒有資格玩政治(2011-11-09爽報)
區議會選舉，泛民大敗，「人民力量」為名，人民公敵為實，此一偽激進派、混入泛民的「聯盟」，加上一個疑似精神病患、實質險毒的流氓首領，損人不利己，區選之後，其老千的騙術，終於大白於天下。
「人民力量」的騙術，是假裝激進，在立法會不惜向曾蔭權破口大罵，以滿口阿里士多德與孟子的書包，再把曾蔭權開刀放血，是為了搶奪民粹選票。被逐出場，正中下懷。在是非判斷「非黑即白」的中國式思維的選民眼裏，「人民力量」吸聚民粹之氣，最終不是為了衝擊特區政府，不是為了搶建制派，更無膽於「茉莉花革命」，是為了在選舉中削弱民主黨、公民黨等泛民其他股東。
泛民的一批傻瓜議員，當日集體退席，聲援被逐出場的一兩人。當日筆者看到這場戲，才在一陣大笑中信服了民主黨與大律師之流的政治弱智：被逐出場的兩人，只有長毛可信，另一人投機，而一齊綑綁，僭奪了風光。果然，民主黨和大律師這幫白癡，在區選大敗之後才驚覺「不是同路人」，但為時已晚。
中國江湖有「千門八將」之陣，設局騙無知婦孺，「人民力量」及其首領，即是千門中的「風將」，這套路數，略有中國江湖智慧者，一眼就看得出，只有特區民主派的什麼大律師、學者一直上當。以他們的「文人風骨」、書生包袱，不相信人性險惡。蠢人從來沒有資格玩中國的政治，是以泛民大敗，中方大勝，筆者幸災樂禍，笑開香檳。
陶傑
「人民力量」的騙術，是假裝激進，在立法會不惜向曾蔭權破口大罵，以滿口阿里士多德與孟子的書包，再把曾蔭權開刀放血，是為了搶奪民粹選票。被逐出場，正中下懷。在是非判斷「非黑即白」的中國式思維的選民眼裏，「人民力量」吸聚民粹之氣，最終不是為了衝擊特區政府，不是為了搶建制派，更無膽於「茉莉花革命」，是為了在選舉中削弱民主黨、公民黨等泛民其他股東。
泛民的一批傻瓜議員，當日集體退席，聲援被逐出場的一兩人。當日筆者看到這場戲，才在一陣大笑中信服了民主黨與大律師之流的政治弱智：被逐出場的兩人，只有長毛可信，另一人投機，而一齊綑綁，僭奪了風光。果然，民主黨和大律師這幫白癡，在區選大敗之後才驚覺「不是同路人」，但為時已晚。
中國江湖有「千門八將」之陣，設局騙無知婦孺，「人民力量」及其首領，即是千門中的「風將」，這套路數，略有中國江湖智慧者，一眼就看得出，只有特區民主派的什麼大律師、學者一直上當。以他們的「文人風骨」、書生包袱，不相信人性險惡。蠢人從來沒有資格玩中國的政治，是以泛民大敗，中方大勝，筆者幸災樂禍，笑開香檳。
陶傑
2011年11月8日 星期二
連人網狗都衝入去做勇士掉9班人渣,
早就講過,區選過後唔妥碌能0既人只會越來越多, 連人網狗都衝入去做勇士掉9班人渣, 但更唔知刪左幾多post
黃癲狗、蕭若完，你地呢啲咪叫不得人心囉！ :P
喺人網浸淫有功嘅人都知道，好似「真理愈辯愈明」呢類陳腔濫調嘅癈話，喺呢度根本就不攻自破。喺呢度係冇客觀事實，有嘅，只係盲目嘅信仰！
所以，我地喺區選結果未公佈之前已經知道，人力，係無論投票率幾高幾低、得票率幾多幾少、議席幾個，等等等等，呢啲都係無關痛癢；人力，係無論如何，都。一。定。大獲全勝嘅
所以你見到，上次五公，投票率 20% 唔夠，你地冇輸，有五十萬市民認同你地！今次，你地派出六十一人參選，得一人獲選，你地已經達到運動預期嘅目標，吹你地唔漲！
更加有啲呢度嘅癈柴，話今次人力唔係輸，係未。大。成。功。啫！ 笑爆嘴！！
馬仔重好嘢呀，得嗰四百幾票，全區包艇，佢成口沙、好自豪咁宣稱，佢。雖。敗。猶。榮。！！！
黃癲狗、蕭若完，你地呢啲咪叫不得人心囉！ :P
喺人網浸淫有功嘅人都知道，好似「真理愈辯愈明」呢類陳腔濫調嘅癈話，喺呢度根本就不攻自破。喺呢度係冇客觀事實，有嘅，只係盲目嘅信仰！
所以，我地喺區選結果未公佈之前已經知道，人力，係無論投票率幾高幾低、得票率幾多幾少、議席幾個，等等等等，呢啲都係無關痛癢；人力，係無論如何，都。一。定。大獲全勝嘅
所以你見到，上次五公，投票率 20% 唔夠，你地冇輸，有五十萬市民認同你地！今次，你地派出六十一人參選，得一人獲選，你地已經達到運動預期嘅目標，吹你地唔漲！
更加有啲呢度嘅癈柴，話今次人力唔係輸，係未。大。成。功。啫！ 笑爆嘴！！
馬仔重好嘢呀，得嗰四百幾票，全區包艇，佢成口沙、好自豪咁宣稱，佢。雖。敗。猶。榮。！！！
沈旭暉：那些年，我們一起聽過的黃毓民：
香港政治傳訊的迷思 2011年11月7日(沈旭暉Face Book)
黃教授：
區選前，因為對選舉的不同意見，你在網 絡平台，以「投共」猛烈批評林輝和陳景輝等青年朋友，理據是林輝的工作單位Roundtable接受前特首特別顧問葉國華先生的捐款，「論證」過程之粗口 含量，雙方似是殺父仇人，即便我等對之習以為常，亦覺詫異。此前，閣下亦曾多次以不學無術等理由，點名批評不同與你立場出現分歧的青年學者為「蛋頭學 棍」；其他就區選期間對民主黨等的人身攻擊，一葉知秋。我並非這類節目的聽眾，一般不會評論本土政治，基於從小對教授的敬重，你以往說我可當副局長也好、 不學無術也好，我從來一笑置之。
但當「投共」這調兒，又在你的「票債票償」運動重播，而這個運動，我們實在難以理解，我想，這值得以政治傳訊框架分析你的運動的問題，以及誅心之論對社會、對學界
的 傷害。由於我不會再寫，此刻也不怕觸及選情，就成了一篇長文。一次選舉的得失，可以說並不重要；泛民（一般人的定義、不是你的定義）失利，有其組織、地 區、動員、大氣候諸般原因，也不應被主要歸咎為你的責任；但你在這個運動究竟對香港傳遞了甚麼訊息，卻是重要的問題，而且，也是你的責任。
黃教授：
區選前，因為對選舉的不同意見，你在網 絡平台，以「投共」猛烈批評林輝和陳景輝等青年朋友，理據是林輝的工作單位Roundtable接受前特首特別顧問葉國華先生的捐款，「論證」過程之粗口 含量，雙方似是殺父仇人，即便我等對之習以為常，亦覺詫異。此前，閣下亦曾多次以不學無術等理由，點名批評不同與你立場出現分歧的青年學者為「蛋頭學 棍」；其他就區選期間對民主黨等的人身攻擊，一葉知秋。我並非這類節目的聽眾，一般不會評論本土政治，基於從小對教授的敬重，你以往說我可當副局長也好、 不學無術也好，我從來一笑置之。
但當「投共」這調兒，又在你的「票債票償」運動重播，而這個運動，我們實在難以理解，我想，這值得以政治傳訊框架分析你的運動的問題，以及誅心之論對社會、對學界
的 傷害。由於我不會再寫，此刻也不怕觸及選情，就成了一篇長文。一次選舉的得失，可以說並不重要；泛民（一般人的定義、不是你的定義）失利，有其組織、地 區、動員、大氣候諸般原因，也不應被主要歸咎為你的責任；但你在這個運動究竟對香港傳遞了甚麼訊息，卻是重要的問題，而且，也是你的責任。
一個集集聽蕭生既cd-rom既心聲
小弟係一個cd-rom, 好少出聲, 不過聽完琴日既蕭生節目, 真係有野好想講
首先, 今次區選, 係徹底失敗, 唔係講議席, 係講人數, 大部份得票都唔多過500, 當然冇地區實積係關鍵, 但亦同時睇到人網既coverage根本係好少, 蕭生琴日仲話下年立法局有幾多席, 唔好玩啦, 乜真係認為求其搵條友去選都會嬴???
新一代中, 醫生就膠到冇朋友, 日日係facebook J 就以為自己好多人支持, 又講埋晒d膠論, 馬仔有知名度但論述欠奉, 形象差, 主席就同馬仔相反, 論述好但冇知名度, 雨陽太貴公子feel, ceo算係最好, 但都真係差少少, 蕭生唔係諗住掛人民力量/人網個名, 佢地可以選到呀?? 會唔會太大言不慚呢???
對於人民力量既走向, 小弟也想講幾句, 大舊得300票己經反映香港人 唔buy呢一套, 公義冇錯係要伸張但人民力量真係要定返個方向, 外傭事件已係一例, 一句講晒支持維護司法獨立反對釋法已經講完, 又要講到香港人歧視, 反過來話香港人, 好似皇上既立埸其實己經足夠 ,定一個切實既目標, 唔好成日side track晒d議題啦.
蕭生同毓民以樹敵為樂既性格, 其實都係一個失敗既原因, 社記分裂, 以一個民主既投票d 黨員撐阿陶多, 輸左離開咪好囉, 何必日吊夜吊, 蕭生都講過, 要將反對政改既團結一政, 但有毓民就做唔到呢件事, 有時為左一個更大既目標, 有d私怨係要放低, 當然肥佬黎既唔駛講, 冇空間讓步, 但其他人, 何必樹敵為樂呢? 蕭生收購高登, 冇所謂, 但又駛唔駛財大氣粗叫d小朋友夾錢, 笑d小朋友俾唔起錢呢??? 搞到更多人憎人民力量呢??? 當然, 人民力量同蕭生冇關係, 整死佢都冇話唔得, 但有心支持既就唔好咁啦, 一次高登事件蕭生你拎多幾M出黎搞早晨節目都補唔返.
另外也為其他網友講幾句, 毓民版主亂ban人係人都知, 蕭生一句0個度係獨立版區就唔理, 毓民又話唔關我事, 你地兩個係咁就唔該你地唔好話長毛唔理佢d手下唱衰毓民, 係黃毓民政評亂ban人你毓民唔出聲就等於長毛話自已無權管自已d下屬一樣, 不負責任, 人網管理也是一樣.
星期一同d經理食飯, 講到選舉, 佢講左一句幾有趣既說話, 如果有人有董健華既胸襟, 梁錦松既組織力, 黃毓民既感染力, 咁香港就會有希望有民主, 也許係一種幻想, 但我也期望會有這一個人出現
ps. 如果大家認為我係5毛既, 請自便, 我阻唔到你地j, 但如果連呢個post都要俾人move去唔知邊到, 咁人網一眾管理層, 真係........
隔牆有耳：得 141票 劉嗡被惡搞
011年11月08日
人民力量主席「劉嗡」劉嘉鴻喺大坑狙擊民主黨副主席單仲偕，雙雙落敗收場，兩個人嘅得票加埋，都唔夠成功連任嘅新民黨黃楚峰咁多。劉嗡有 141票，有網民聯想起「甜網」 141.com，喺網上改圖惡搞，笑言以後要叫劉嗡做 141票主席。
講開人力成員，喺元朗鳳翔成功連任嘅麥業成有 1,845票，係人民力量票王，出戰荃灣海濱嘅李偉儀以 1,129票落敗，算係人力票后。而喺深水埗狙擊民協同保皇黨嘅「滷味男」錢偉洛，雖然落選，但都有 686票，票數多過大嚿同星屑醫生，睇嚟李鄭屋街坊都幾重口味。
人民力量主席「劉嗡」劉嘉鴻喺大坑狙擊民主黨副主席單仲偕，雙雙落敗收場，兩個人嘅得票加埋，都唔夠成功連任嘅新民黨黃楚峰咁多。劉嗡有 141票，有網民聯想起「甜網」 141.com，喺網上改圖惡搞，笑言以後要叫劉嗡做 141票主席。
講開人力成員，喺元朗鳳翔成功連任嘅麥業成有 1,845票，係人民力量票王，出戰荃灣海濱嘅李偉儀以 1,129票落敗，算係人力票后。而喺深水埗狙擊民協同保皇黨嘅「滷味男」錢偉洛，雖然落選，但都有 686票，票數多過大嚿同星屑醫生，睇嚟李鄭屋街坊都幾重口味。
重有比黃毓民無恥的嗎？
響11月7日早上，黃毓民上電台講佢班砲灰既慘敗！呢個無恥仆街先認係泛民一份子，再話建制大勝泛民要坐低傾下！呢個仆街，係佢一手一腳打散泛民問阿爺羅人，宜家又要傾？唔能係下馬？即係搶人個橙唔到，就問人可唔可以分比佢食？都痴能線的！好在劉慧卿己講能明唔會同的暴力政團傾，畫能清界線！
2011年11月7日 星期一
淫民力量得票結果
選區代號 選區 姓名 得票 得票率 總票數
A01 中環 蘇浩(選民力量) 96 5.2% 1847
A09 寶翠 黃家樂(選民力量) 201 4.9% 4104
A12 上環 嚴達明(選民力量) 270 10.3% 2630
A11 西營盤 袁文浩(選民力量) 189 6.8% 2775
A13 東華 李肇昌(選民力量) 125 5.7% 2200
B04 銅鑼灣 鄺國柱 80 4.4% 1799
B05 大坑 ★劉嘉鴻(選民力量) 141 5.8% 2415
D04 利東一 陳封華 129 3.0% 4306
D05 利東二 盧中文 92 2.1% 4433
D07 海怡西 ★林雨陽(選民力量) 182 4.5% 4024
total 1505 4.9% 30533
E08 奧運 朱景亮 101 5.1% 1999
E09 櫻桃 任永強 127 5.8% 2192
E14 旺角東 ★阮昭達 214 9.6% 2226
E17 尖沙咀東 廖少輝 278 12.6% 2213
F01 寶麗 劉鐵煒 187 8.8% 2118
F03 南昌北 盧蔚然 276 9.5% 2894
F04 石硤尾及南昌東 曾廷軒(普羅) 463 15.6% 2974
F08 富昌 葉智德 191 4.5% 4225
F09 麗閣 ★趙植東(普羅) 239 4.9% 4857
F13 美孚中 曾麗文 476 14.9% 3187
F15 荔枝角北 譚世傑 174 5.6% 3105
F17 李鄭屋 錢偉洛(普羅) 686 16.2% 4230
F21 龍坪及上白田 張本釗 644 18.7% 3451
G07 嘉道理 曾偉軒 140 4.2% 3355
G10 龍城 周峻翹 437 15.8% 2772
G11 啟德 李漢森 190 6.6% 2878
G16 黃埔東 ★歐陽英傑(選民力量) 371 9.0% 4120
G18 紅磡灣 ★符偉樂(普羅) 640 24.3% 2634
G19 紅磡 黃志強 48 2.1% 2266
G20 家維 曾昭偉 701 19.4% 3607
total 6583 10.7% 61303
H03 龍上 ★任亮憲(普羅) 411 8.3% 4936
J15 興田 陳天贊(選民力量) 380 9.9% 3831
J22 翠翔 梁穎超 137 3.8% 3618
total 928 7.5% 12385
N04 華都 李啟恒(前綫) 158 3.1% 5176
N11 彩園 區維綱(前綫) 349 7.3% 4795
N12 石湖墟 張淑雯(前) 453 12.1% 3733
Q23 廣明 虞瑋倩 192 4.3% 4512
R12 翠田 馬愉生 1153 40.1% 2876
R29 耀安 朱建剛 67 1.4% 4958
R31 鞍泰 蘇達良(前綫) 457 10.5% 4373
total 2829 9.3% 30423
選區代號 選區 姓名 得票 得票率 總票數
K03 海濱 ★李偉儀(普羅) 1129 25.9% 4366
K04 祈德尊 林光耀 630 23.3% 2702
K09 麗濤 郭志堅(普羅 549 11.1% 4947
K10 麗興 ★陳素玲 1045 27.1% 3855
K17 象石 ★黃志順(前綫) 257 7.1% 3606
L03 兆翠 何榮東 256 5.3% 4874
L05 友愛南 黎家朗(選民力量) 300 8.8% 3416
L18 蝴蝶 溫瑞岐 418 11.3% 3694
L19 樂翠 ★陳徫業 303 8.3% 3656
L20 龍門 陳建璋 666 17.3% 3847
L26 兆康 文志傑 151 3.9% 3849
L27 景峰 黎樂民 249 6.7% 3692
M01 豐年 李嘉華 800 25.3% 3161
M05 元朗中心 許昭藩 756 28.3% 2668
M06 鳳翔 ★麥業成 1845 53.9% 3425
M15 頌華 廖任 446 24.8% 1795
M22 嘉湖北 朱韶洪 613 18.6% 3298
S09 新石籬 陳嘉樂 152 2.6% 5741
S10 石籬 羅家麒 86 2.4% 3605
S11 大白田 曾幸旺 166 5.0% 3304
S14 荔華 ★陳志全(選民力量) 333 8.7% 3838
S28 青發 陳裕民 391 9.1% 4309
total 11541 14.1% 81648
人網狗打飛機自圓其說:
是否可以這樣理解，這是人民力量在香港各區的鐵票，看來唔錯，下年的立法會，各區都有一席，記唔記得年頭的時候，大家都擔 心社民連從此玩完，人民力量看來有實力取代社民連，今次區議會選舉對人民力量下次選立法會是大有幫助，因為增加了知名度，而且下次選舉，香港人如果驚共產 黨接管立法會，對人民力量等政黨是好有利的。
香港島 - 4.9% 九龍西 - 10.7% 九龍東 - 7.5% 新界東 - 9.3% 新界西 -
傻能左？
A01 中環 蘇浩(選民力量) 96 5.2% 1847
A09 寶翠 黃家樂(選民力量) 201 4.9% 4104
A12 上環 嚴達明(選民力量) 270 10.3% 2630
A11 西營盤 袁文浩(選民力量) 189 6.8% 2775
A13 東華 李肇昌(選民力量) 125 5.7% 2200
B04 銅鑼灣 鄺國柱 80 4.4% 1799
B05 大坑 ★劉嘉鴻(選民力量) 141 5.8% 2415
D04 利東一 陳封華 129 3.0% 4306
D05 利東二 盧中文 92 2.1% 4433
D07 海怡西 ★林雨陽(選民力量) 182 4.5% 4024
total 1505 4.9% 30533
E08 奧運 朱景亮 101 5.1% 1999
E09 櫻桃 任永強 127 5.8% 2192
E14 旺角東 ★阮昭達 214 9.6% 2226
E17 尖沙咀東 廖少輝 278 12.6% 2213
F01 寶麗 劉鐵煒 187 8.8% 2118
F03 南昌北 盧蔚然 276 9.5% 2894
F04 石硤尾及南昌東 曾廷軒(普羅) 463 15.6% 2974
F08 富昌 葉智德 191 4.5% 4225
F09 麗閣 ★趙植東(普羅) 239 4.9% 4857
F13 美孚中 曾麗文 476 14.9% 3187
F15 荔枝角北 譚世傑 174 5.6% 3105
F17 李鄭屋 錢偉洛(普羅) 686 16.2% 4230
F21 龍坪及上白田 張本釗 644 18.7% 3451
G07 嘉道理 曾偉軒 140 4.2% 3355
G10 龍城 周峻翹 437 15.8% 2772
G11 啟德 李漢森 190 6.6% 2878
G16 黃埔東 ★歐陽英傑(選民力量) 371 9.0% 4120
G18 紅磡灣 ★符偉樂(普羅) 640 24.3% 2634
G19 紅磡 黃志強 48 2.1% 2266
G20 家維 曾昭偉 701 19.4% 3607
total 6583 10.7% 61303
H03 龍上 ★任亮憲(普羅) 411 8.3% 4936
J15 興田 陳天贊(選民力量) 380 9.9% 3831
J22 翠翔 梁穎超 137 3.8% 3618
total 928 7.5% 12385
N04 華都 李啟恒(前綫) 158 3.1% 5176
N11 彩園 區維綱(前綫) 349 7.3% 4795
N12 石湖墟 張淑雯(前) 453 12.1% 3733
Q23 廣明 虞瑋倩 192 4.3% 4512
R12 翠田 馬愉生 1153 40.1% 2876
R29 耀安 朱建剛 67 1.4% 4958
R31 鞍泰 蘇達良(前綫) 457 10.5% 4373
total 2829 9.3% 30423
選區代號 選區 姓名 得票 得票率 總票數
K03 海濱 ★李偉儀(普羅) 1129 25.9% 4366
K04 祈德尊 林光耀 630 23.3% 2702
K09 麗濤 郭志堅(普羅 549 11.1% 4947
K10 麗興 ★陳素玲 1045 27.1% 3855
K17 象石 ★黃志順(前綫) 257 7.1% 3606
L03 兆翠 何榮東 256 5.3% 4874
L05 友愛南 黎家朗(選民力量) 300 8.8% 3416
L18 蝴蝶 溫瑞岐 418 11.3% 3694
L19 樂翠 ★陳徫業 303 8.3% 3656
L20 龍門 陳建璋 666 17.3% 3847
L26 兆康 文志傑 151 3.9% 3849
L27 景峰 黎樂民 249 6.7% 3692
M01 豐年 李嘉華 800 25.3% 3161
M05 元朗中心 許昭藩 756 28.3% 2668
M06 鳳翔 ★麥業成 1845 53.9% 3425
M15 頌華 廖任 446 24.8% 1795
M22 嘉湖北 朱韶洪 613 18.6% 3298
S09 新石籬 陳嘉樂 152 2.6% 5741
S10 石籬 羅家麒 86 2.4% 3605
S11 大白田 曾幸旺 166 5.0% 3304
S14 荔華 ★陳志全(選民力量) 333 8.7% 3838
S28 青發 陳裕民 391 9.1% 4309
total 11541 14.1% 81648
人網狗打飛機自圓其說:
是否可以這樣理解，這是人民力量在香港各區的鐵票，看來唔錯，下年的立法會，各區都有一席，記唔記得年頭的時候，大家都擔 心社民連從此玩完，人民力量看來有實力取代社民連，今次區議會選舉對人民力量下次選立法會是大有幫助，因為增加了知名度，而且下次選舉，香港人如果驚共產 黨接管立法會，對人民力量等政黨是好有利的。
香港島 - 4.9% 九龍西 - 10.7% 九龍東 - 7.5% 新界東 - 9.3% 新界西 -
傻能左？
人民力量承認狙擊行動失敗
2011年11月07日 18:36 星期一
http://news.now.com/home/local/player?newsId=16988
走激進路線的社民連及人民力量，在今次選舉中幾乎全軍覆沒。人民力量承認狙擊行動失敗。而社民連亦承認愧對選民，陶君行辭任主席。
聲稱要狙擊民主黨同民協的人民力量，今屆派出62人參選，狙擊支持政改方案的民主黨與民協。
47個撞區的選區中，只有中西區的寶翠、荃灣的象石、北區的石湖及葵青的青發區四區，是因為人民力量成功分薄票源，令民主黨候選人落敗。
15個人民力量的候選人，更因得票不足百分之5，要沒收參選按金。選舉總指揮黃毓民承認失敗。
人民力量得到23000多票，佔總得票百分之二，62個候選人只保住鳳翔區一席。
更慘烈的是全軍覆沒的社民連。現任的麥國風、曾健成連任失敗。連在竹園北紥根多年的陶君行，都不敵30歲獨立候選人丁志威。主席陶君行引咎辭職。
空降觀龍的梁國雄，大比數輸給民建聯的葉國謙。他認為，社民連的分裂，分散支持激進路線支持者，令人民力量與社民連，在選舉中都落得慘敗收場。
http://news.now.com/home/local/player?newsId=16988
走激進路線的社民連及人民力量，在今次選舉中幾乎全軍覆沒。人民力量承認狙擊行動失敗。而社民連亦承認愧對選民，陶君行辭任主席。
聲稱要狙擊民主黨同民協的人民力量，今屆派出62人參選，狙擊支持政改方案的民主黨與民協。
47個撞區的選區中，只有中西區的寶翠、荃灣的象石、北區的石湖及葵青的青發區四區，是因為人民力量成功分薄票源，令民主黨候選人落敗。
15個人民力量的候選人，更因得票不足百分之5，要沒收參選按金。選舉總指揮黃毓民承認失敗。
人民力量得到23000多票，佔總得票百分之二，62個候選人只保住鳳翔區一席。
更慘烈的是全軍覆沒的社民連。現任的麥國風、曾健成連任失敗。連在竹園北紥根多年的陶君行，都不敵30歲獨立候選人丁志威。主席陶君行引咎辭職。
空降觀龍的梁國雄，大比數輸給民建聯的葉國謙。他認為，社民連的分裂，分散支持激進路線支持者，令人民力量與社民連，在選舉中都落得慘敗收場。
2011年11月6日 星期日
從五區工頭到票債票償
香港就快投票了，我今晚亦唔係好醉，就五區工頭到票債票償作出一的分析：
五區工頭，黃毓民是準備當成功後（其實無可能證實到成功的）由佢帶頭去同中共談判（佢無法證實中共會同佢談判，談判亦無保證會有民主進程）
民主黨同中共秘密談判：原來30直選30功能組別既立法會（此30/30，由於功能組別建制是唔能夠取晒30席，一貫既踢走保皇黨策略，是有可能令泛民在立法會有影響力的，就是未能推動民主進程，亦可爭取民生保障，阻擋霸權！）談判後：
直選變為35席，功能組別亦35，但功能組別5席是超級區議員，可經區會直選爭取的，即是直選可取的是40席，原有功能組別選出的仍是30席，直選的比功能的多10席，細心計數就知是有進程的！
此時，黃毓民跳出來強掉：
典解唔堅持取消功能組別底褲？（堅持有用嗎？不就保持30/30原地踏步是了）
小恩小惠，典解唔堅持2012直選？（可以堅持到嗎？你去起義就有可能帶來！）
黃毓民大大聲的原因：
眼紅民主黨唔用五區工頭拱多小動作，也可爭取到中共讓步，是破天方的！
眼看大勢已去，拼死力爭吧！
其實此時，泛民繼續堅持踢走保皇黨策略，是可在立法會上爭到主導的！些為香港爭取民主及保民生在虎口下遺一方法！（例外又係除非黃毓民決定起義推翻中共！）
此時爆出黃凸汗被拉！
黃碌能亦展開其打散泛民的策略！
各位，認清踢走保皇黨的重要性（是對2017直選特首有影響的），投理知一票吧！
咬台
五區工頭，黃毓民是準備當成功後（其實無可能證實到成功的）由佢帶頭去同中共談判（佢無法證實中共會同佢談判，談判亦無保證會有民主進程）
民主黨同中共秘密談判：原來30直選30功能組別既立法會（此30/30，由於功能組別建制是唔能夠取晒30席，一貫既踢走保皇黨策略，是有可能令泛民在立法會有影響力的，就是未能推動民主進程，亦可爭取民生保障，阻擋霸權！）談判後：
直選變為35席，功能組別亦35，但功能組別5席是超級區議員，可經區會直選爭取的，即是直選可取的是40席，原有功能組別選出的仍是30席，直選的比功能的多10席，細心計數就知是有進程的！
此時，黃毓民跳出來強掉：
典解唔堅持取消功能組別底褲？（堅持有用嗎？不就保持30/30原地踏步是了）
小恩小惠，典解唔堅持2012直選？（可以堅持到嗎？你去起義就有可能帶來！）
黃毓民大大聲的原因：
眼紅民主黨唔用五區工頭拱多小動作，也可爭取到中共讓步，是破天方的！
眼看大勢已去，拼死力爭吧！
其實此時，泛民繼續堅持踢走保皇黨策略，是可在立法會上爭到主導的！些為香港爭取民主及保民生在虎口下遺一方法！（例外又係除非黃毓民決定起義推翻中共！）
此時爆出黃凸汗被拉！
黃碌能亦展開其打散泛民的策略！
各位，認清踢走保皇黨的重要性（是對2017直選特首有影響的），投理知一票吧！
咬台
2011年11月5日 星期六
爽論：「投白票」的三流奸詐
區議會選舉，有號稱「激進民主派」者，歇斯底里叫選民投白票，號稱要報「五區公投」反應寥落的面子之仇。
此等反智頭目，擅長喧譟內訌，裝瘋賣儍。「五區公投」投票率低，不是香港人不接受「公投」，而是不接受任何公投流氓爛仔掌頭。選民看政綱，政治並無隔夜恩仇，只有睚眥必報的小人才會以此公報私仇。
成 熟的民主社會，斷無人呼籲投白票。英國的自民黨，多年也是邊緣黨，每次大選絕不會叫選民投白票，而是全力以赴。歐洲的綠黨，也沒叫過人投白票，如果有自信 只會呼籲選民投自己或本黨一票。藉白票來竊佔地盤的政棍，不是勇者，而是弱者；無資格做他夢想上位的民主老大，只是偽激進的老千。
香港並無「激進」民主派，最多喧嘩辱罵，黔技止於此。叫人投白票，自己偷摸上位的，選民不要搞錯，他做了泛民領袖，絕不會掀起茉莉花革命，只會收錢、收編，最後為香港民主Stop la。
周日區議會選舉，做個好市民，勿浪費公帑資源，遵守《基本法》：投票、投實票、而且寧投歷史命脈清白的儍子或君子一票。
陶傑
此等反智頭目，擅長喧譟內訌，裝瘋賣儍。「五區公投」投票率低，不是香港人不接受「公投」，而是不接受任何公投流氓爛仔掌頭。選民看政綱，政治並無隔夜恩仇，只有睚眥必報的小人才會以此公報私仇。
成 熟的民主社會，斷無人呼籲投白票。英國的自民黨，多年也是邊緣黨，每次大選絕不會叫選民投白票，而是全力以赴。歐洲的綠黨，也沒叫過人投白票，如果有自信 只會呼籲選民投自己或本黨一票。藉白票來竊佔地盤的政棍，不是勇者，而是弱者；無資格做他夢想上位的民主老大，只是偽激進的老千。
香港並無「激進」民主派，最多喧嘩辱罵，黔技止於此。叫人投白票，自己偷摸上位的，選民不要搞錯，他做了泛民領袖，絕不會掀起茉莉花革命，只會收錢、收編，最後為香港民主Stop la。
周日區議會選舉，做個好市民，勿浪費公帑資源，遵守《基本法》：投票、投實票、而且寧投歷史命脈清白的儍子或君子一票。
陶傑
2011年11月3日 星期四
咬台吹象板友的呼籲二
coffeepak
區議會選舉在即，有人在在媒體，在網上散佈一種「所有政黨皆不可信，寧投白票廢票表示對政棍表不滿」的言論，我要敬告大家，這是徹頭徹尾包藏禍心的歪論。
眾所周知，今次區議會選舉是新一屈立法會選舉的前哨戰，意義重大，影響深遠，任何失閃都會造成民主路的重大挫折。建制派，隱形建制派，「獨立」建制派有的 是一車又一車旅遊巴，把一批又一批吃飽蛇宴、齋宴載到票站的鐵票，他們對根本不會投給他們的選票自己作廢簡直無任歡迎，因為白票廢票等同放棄投票權利，令鐵票的功能更能奏效。
你大可不滿民主黨，你大可認為他出賣了這個那個，你去投給建制以外的任何政黨好了，甚至要投舉著拳頭，咬牙切齒，煽動無知信眾的拳頭教「人民力量」，也沒有甚麼大不了。
原因非常簡單，這個自稱的所謂網上執政黨，網上文宣靠的就是高唱「客廳論」去打壓言論自由，早就臭名遠播的香港人網，和那三丁幾眾用分身去妖言惑眾的網上打手，投票給這個拳頭教的那個「你」就祇能是這些個三丁幾眾和一些不知就裏的無知信眾，我並不相信對選舉結果有任何重大影響。
可是，若因你對香港民主路的一時悲觀，一刻氣餒竟然去投下一張白票廢票，就算你在票上寫上千言萬語去宣洩你對建制和各政棍的不滿，也無改這等同為建制助選的事實!
在十一月六日星期日，懇請你投下香港民主路重要的一票!
區議會選舉在即，有人在在媒體，在網上散佈一種「所有政黨皆不可信，寧投白票廢票表示對政棍表不滿」的言論，我要敬告大家，這是徹頭徹尾包藏禍心的歪論。
眾所周知，今次區議會選舉是新一屈立法會選舉的前哨戰，意義重大，影響深遠，任何失閃都會造成民主路的重大挫折。建制派，隱形建制派，「獨立」建制派有的 是一車又一車旅遊巴，把一批又一批吃飽蛇宴、齋宴載到票站的鐵票，他們對根本不會投給他們的選票自己作廢簡直無任歡迎，因為白票廢票等同放棄投票權利，令鐵票的功能更能奏效。
你大可不滿民主黨，你大可認為他出賣了這個那個，你去投給建制以外的任何政黨好了，甚至要投舉著拳頭，咬牙切齒，煽動無知信眾的拳頭教「人民力量」，也沒有甚麼大不了。
原因非常簡單，這個自稱的所謂網上執政黨，網上文宣靠的就是高唱「客廳論」去打壓言論自由，早就臭名遠播的香港人網，和那三丁幾眾用分身去妖言惑眾的網上打手，投票給這個拳頭教的那個「你」就祇能是這些個三丁幾眾和一些不知就裏的無知信眾，我並不相信對選舉結果有任何重大影響。
可是，若因你對香港民主路的一時悲觀，一刻氣餒竟然去投下一張白票廢票，就算你在票上寫上千言萬語去宣洩你對建制和各政棍的不滿，也無改這等同為建制助選的事實!
在十一月六日星期日，懇請你投下香港民主路重要的一票!
蘋論：一票不能少 一席不能丟
2011年11月03日
前政務司司長陳方安生女士說的很清楚，很坦白，星期天的區議會選舉比以往任何一次區議會選舉更重要，因為今次選舉將決定建制派會否獨大，社會是否仍存在制衡。她呼籲市民踴躍投票，希望以手上的一票防止建制派、保皇派獨大。
我們同意陳太的分析及呼籲，期望市民不要被不盡不實的指控蒙蔽或左右，不要被「投白票」之類的提議轉移視線，積極走到投票站，以選票明確支持泛民主派候選人，以打破親中政團及建制派對區議會的壟斷，以削弱親中陣營的政治霸權。
各 方面的消息都顯示今次泛民主派的選情非常嚴峻，隨時連手頭上少數的議席也輸掉大半。昨天就有報道指親中政團如民建聯、工聯會預計勝券在握，在拉票時早已決 定採取低調策略，不跟對手硬碰，不跟對手辯論，以免講多錯多，又或令選情變得激烈，驅使原本打算不投票的選民投票。此所以親中政團的候選人及隱形左派都不 願參與任何選舉論壇，不肯正面跟泛民主派候選人辯論，只希望以悶戰壓低投票率，再靠手上的鐵票勝出。假若市民不踴躍表態，泛民主派候選人便會在鐵票威力下 中箭落馬，親中政團便可以獨霸區議會，獨佔地區資源，進一步扼殺泛民主派及其他政團的發展空間。
事實上目前親中政團已在絕大部份區議會取得主導地 位，再加上一些向他們靠攏的地區人士，親中政團在區議會層面已逐漸有獨霸之勢，對其他不同政團、政見人士可以置諸不理。要是星期天的選舉他們進一步增加議 席，泛民主派政團將無立足之地，將無發展空間，一般市民也難有發聲的機會。
除了區議會可能被親中政團獨佔外，今次區選結果也將對明年的立法會選舉 有重大影響。首先，今次選出的幾百個區議員可以提名候選人參與角逐明年新增的五個超級區議會議席。泛民主派區議員數目不足的話，這些新增的變相普選議席便 會落入親中政團手中，令他們平白壯大在立法會的勢力。此外，泛民主派在區選失利將直接打擊他們的士氣，並可能削弱市民支持民主的信心，甚至令他們認為親中 政團已成主導，難以撼動。這樣下來，市民可能會採取更消極、更被動的態度，令泛民主派在明年的立法會選舉陷於苦戰。為了打破這個惡性循環，為免立法會成為 親中政團的禁臠，市民實在有必要積極支持泛民主派的候選人。
撇除議席之爭，今次區議會選舉結果也將直接影響整個政治氣候，將直接影響曾特首這個夕 陽政府的施政方針。試想想一旦親中政團及建制派在區選大勝，他們將更自以為是，將更相信保皇路線、保護既得利益是對的。特區政府看到保皇派得勢則會更一面 倒拉攏他們，支持他們，讓他們分享權力及其他政治資源，令泛民主派及市民難以監察制衡政府。到時候，已經無處不在的政經霸權將會更強勢，更難以撼動及阻 擋，這對香港肯定是有害無益的。
受夠了政經霸權的市民，受夠了特區政府施政失誤的市民，不要再猶豫了，星期天踴躍投票支持泛民主派候選人吧！今次區選實在是一票都不能少，一個議席都輸不起啊！
盧峰
前政務司司長陳方安生女士說的很清楚，很坦白，星期天的區議會選舉比以往任何一次區議會選舉更重要，因為今次選舉將決定建制派會否獨大，社會是否仍存在制衡。她呼籲市民踴躍投票，希望以手上的一票防止建制派、保皇派獨大。
我們同意陳太的分析及呼籲，期望市民不要被不盡不實的指控蒙蔽或左右，不要被「投白票」之類的提議轉移視線，積極走到投票站，以選票明確支持泛民主派候選人，以打破親中政團及建制派對區議會的壟斷，以削弱親中陣營的政治霸權。
各 方面的消息都顯示今次泛民主派的選情非常嚴峻，隨時連手頭上少數的議席也輸掉大半。昨天就有報道指親中政團如民建聯、工聯會預計勝券在握，在拉票時早已決 定採取低調策略，不跟對手硬碰，不跟對手辯論，以免講多錯多，又或令選情變得激烈，驅使原本打算不投票的選民投票。此所以親中政團的候選人及隱形左派都不 願參與任何選舉論壇，不肯正面跟泛民主派候選人辯論，只希望以悶戰壓低投票率，再靠手上的鐵票勝出。假若市民不踴躍表態，泛民主派候選人便會在鐵票威力下 中箭落馬，親中政團便可以獨霸區議會，獨佔地區資源，進一步扼殺泛民主派及其他政團的發展空間。
事實上目前親中政團已在絕大部份區議會取得主導地 位，再加上一些向他們靠攏的地區人士，親中政團在區議會層面已逐漸有獨霸之勢，對其他不同政團、政見人士可以置諸不理。要是星期天的選舉他們進一步增加議 席，泛民主派政團將無立足之地，將無發展空間，一般市民也難有發聲的機會。
除了區議會可能被親中政團獨佔外，今次區選結果也將對明年的立法會選舉 有重大影響。首先，今次選出的幾百個區議員可以提名候選人參與角逐明年新增的五個超級區議會議席。泛民主派區議員數目不足的話，這些新增的變相普選議席便 會落入親中政團手中，令他們平白壯大在立法會的勢力。此外，泛民主派在區選失利將直接打擊他們的士氣，並可能削弱市民支持民主的信心，甚至令他們認為親中 政團已成主導，難以撼動。這樣下來，市民可能會採取更消極、更被動的態度，令泛民主派在明年的立法會選舉陷於苦戰。為了打破這個惡性循環，為免立法會成為 親中政團的禁臠，市民實在有必要積極支持泛民主派的候選人。
撇除議席之爭，今次區議會選舉結果也將直接影響整個政治氣候，將直接影響曾特首這個夕 陽政府的施政方針。試想想一旦親中政團及建制派在區選大勝，他們將更自以為是，將更相信保皇路線、保護既得利益是對的。特區政府看到保皇派得勢則會更一面 倒拉攏他們，支持他們，讓他們分享權力及其他政治資源，令泛民主派及市民難以監察制衡政府。到時候，已經無處不在的政經霸權將會更強勢，更難以撼動及阻 擋，這對香港肯定是有害無益的。
受夠了政經霸權的市民，受夠了特區政府施政失誤的市民，不要再猶豫了，星期天踴躍投票支持泛民主派候選人吧！今次區選實在是一票都不能少，一個議席都輸不起啊！
盧峰
被爆女伴換不停 任亮憲實績欠奉
2011-11-3
http://www.takungpao.com.hk/news/11/11/03/GW-1420305.htm
【大公報訊】以「風流史」令人側目的「政壇韋小寶」任亮憲，今年區議會選舉挑戰工聯會票后陳婉嫻。今年以人民力量出選龍上的任亮憲，過往被親密女伴大爆他 一腳踏多船，更一度捲入強姦案。不過他近日再被雜誌踢爆，選舉期間仍周旋三名女伴之間，頻頻帶女伴回家過夜，不改風流與下流的本色，視選民支持如糞土。
任亮憲沒有地區政績，亦不曾在民生事務為港人爭取權益，但不能否認他是近年反對派最有辯才的後起之秀，亦因此出道至今能吸引多名泛民女士拜倒其青衫之下。回顧任亮憲成名至今，至少與十名女子扯上關係，大部分時間都是一腳踏多船，其中兩人更一度懷疑遭他非禮及強姦。
曾捲入強姦案
其中一女角周澄就大爆任亮憲隱瞞已離婚及有一子的事實，積極向她展開追求，但同時又搭上民主黨和公民黨中人，外間盛傳是民主黨黨花鄭莉莉及陳淑莊前助理張可怡。
不 過，自命風流的任亮憲未有因事件而收斂其色心，近日便有雜誌大爆他「一腳踏三船」，包括一名牙醫、一名辦公室女郎和其中一位為其助選的義工。報道稱，他為 了與女牙醫日夕相對，搬至其住所旁的大廈，但仍明目張膽帶辦公室女郎回家度春宵，更有一晚連踩多場，先後約會兩名女伴。
在政治層面上，任 亮憲亦是另類的「道德塔利班」，經常站在道德高地上向其他政治人物指指點點，一副不可一世的樣子，經常批評民建聯是「禮義廉（即無恥）」，民建聯從未有追 究。不過，他去年底因涉嫌強姦被警方邀請調查後，一直「潛水」避見公眾，連其成名之地《城市論壇》亦不敢出席。後來民建聯的季霆剛公開批評他是「情場禮義 廉」時，他立即發聲明指對方說話侮辱，不排除法律上作追究。
其師傅、人民力量的黃毓民經常高舉政治倫理的旗幟挑戰政府官員，曾公開力挺其 徒弟，做法顯然「律己以寬，待人以嚴」。當然政客必須要有比常人更高的道德標準，子曰：「苟正其身矣，於從政乎何有，不能正其身，如正人何？」從政者不修 其身，卻經常批評他人的行為，這正正凸顯反對派只懂空談的伎倆。
http://www.takungpao.com.hk/news/11/11/03/GW-1420305.htm
【大公報訊】以「風流史」令人側目的「政壇韋小寶」任亮憲，今年區議會選舉挑戰工聯會票后陳婉嫻。今年以人民力量出選龍上的任亮憲，過往被親密女伴大爆他 一腳踏多船，更一度捲入強姦案。不過他近日再被雜誌踢爆，選舉期間仍周旋三名女伴之間，頻頻帶女伴回家過夜，不改風流與下流的本色，視選民支持如糞土。
任亮憲沒有地區政績，亦不曾在民生事務為港人爭取權益，但不能否認他是近年反對派最有辯才的後起之秀，亦因此出道至今能吸引多名泛民女士拜倒其青衫之下。回顧任亮憲成名至今，至少與十名女子扯上關係，大部分時間都是一腳踏多船，其中兩人更一度懷疑遭他非禮及強姦。
曾捲入強姦案
其中一女角周澄就大爆任亮憲隱瞞已離婚及有一子的事實，積極向她展開追求，但同時又搭上民主黨和公民黨中人，外間盛傳是民主黨黨花鄭莉莉及陳淑莊前助理張可怡。
不 過，自命風流的任亮憲未有因事件而收斂其色心，近日便有雜誌大爆他「一腳踏三船」，包括一名牙醫、一名辦公室女郎和其中一位為其助選的義工。報道稱，他為 了與女牙醫日夕相對，搬至其住所旁的大廈，但仍明目張膽帶辦公室女郎回家度春宵，更有一晚連踩多場，先後約會兩名女伴。
在政治層面上，任 亮憲亦是另類的「道德塔利班」，經常站在道德高地上向其他政治人物指指點點，一副不可一世的樣子，經常批評民建聯是「禮義廉（即無恥）」，民建聯從未有追 究。不過，他去年底因涉嫌強姦被警方邀請調查後，一直「潛水」避見公眾，連其成名之地《城市論壇》亦不敢出席。後來民建聯的季霆剛公開批評他是「情場禮義 廉」時，他立即發聲明指對方說話侮辱，不排除法律上作追究。
其師傅、人民力量的黃毓民經常高舉政治倫理的旗幟挑戰政府官員，曾公開力挺其 徒弟，做法顯然「律己以寬，待人以嚴」。當然政客必須要有比常人更高的道德標準，子曰：「苟正其身矣，於從政乎何有，不能正其身，如正人何？」從政者不修 其身，卻經常批評他人的行為，這正正凸顯反對派只懂空談的伎倆。
人民力量仲恐怖過塔利班:
http://www.youtube.com/watch?v=ZNxp5-bu0Ks
今日行過將軍澳，人地民主黨好地地同街坊接緊觸吹緊水，原本對面馬路既人民力量即刻衝過黎，唔理你係邊個，總知係綠色衫就同你開拖！狙擊都算喇，佢地真係痴線到刻意在人耳邊大聲辱罵，唔聾就有鬼!! 又「手指指」，期間有肢體碰撞，攪到有警車到睇下乜事。
人 民力量咁多位大佬，我地係想聽你既政綱，唔係睇你狙擊人呀!!再講，唔同你意見既就咁襲擊人，嘩咁到時有居民想起公園，你地就唔想起公園既，唔肯聽你支笛 既居民未日日要等你上門狙擊!!人地唔同你意見咋，咁都要比你襲擊??你冇病下嘩!人地聾左你就最開心喇!人多真係大哂呀??對住你地呢班咁黑心既人， 我膠都費x事比!!
今日行過將軍澳，人地民主黨好地地同街坊接緊觸吹緊水，原本對面馬路既人民力量即刻衝過黎，唔理你係邊個，總知係綠色衫就同你開拖！狙擊都算喇，佢地真係痴線到刻意在人耳邊大聲辱罵，唔聾就有鬼!! 又「手指指」，期間有肢體碰撞，攪到有警車到睇下乜事。
人 民力量咁多位大佬，我地係想聽你既政綱，唔係睇你狙擊人呀!!再講，唔同你意見既就咁襲擊人，嘩咁到時有居民想起公園，你地就唔想起公園既，唔肯聽你支笛 既居民未日日要等你上門狙擊!!人地唔同你意見咋，咁都要比你襲擊??你冇病下嘩!人地聾左你就最開心喇!人多真係大哂呀??對住你地呢班咁黑心既人， 我膠都費x事比!!
強姦罪甩難 再度風流 任亮憲連環溝女一腳踏三船
http://www.eastweek.com.hk/index.php?link=toc_detail&id=153
半年前受 強姦罪醜聞困擾的「維園阿哥」任亮憲，甩罪後本性難移；無罪一身輕的他，過去半年，繼續四處溝女，身旁女伴換個不停。本刊獨家直擊他連月來與一名高挑女牙 醫打得火熱之餘，還有另一名嬌俏的女助選義工伴隨身邊，一心兩用並未夠數，他更試過同一晚連踩兩場，先與女義工拖手撐腳食晚飯兼車廂談心 後.............................................
半年前受 強姦罪醜聞困擾的「維園阿哥」任亮憲，甩罪後本性難移；無罪一身輕的他，過去半年，繼續四處溝女，身旁女伴換個不停。本刊獨家直擊他連月來與一名高挑女牙 醫打得火熱之餘，還有另一名嬌俏的女助選義工伴隨身邊，一心兩用並未夠數，他更試過同一晚連踩兩場，先與女義工拖手撐腳食晚飯兼車廂談心 後.............................................
2011年11月2日 星期三
全世界都見證淫民力量呼籲投白票露底!
原文
人民力量呼籲區選投白票要殺埋公民黨、社民連？
十月 31, 2011 in 生活點滴, 背後.政治
距離區選只有6日，不論 是受人民力量追擊的民主黨、民協、還是支持五區公投，但同樣遭人民力量「變相追擊」的公民黨，同樣對今屆區選選情完全不看好，紛紛為選情告急，唯獨人民力 量仍舊以爭取「成功落選」為本、以令民主黨多失幾席為「成功目標」，這，又不可謂不開香港選舉歴史之先河，試問香港何曾有政黨參選目標，不為求勝而為求 敗，不為增加自已議席、只求要人家失去議席？
但最「神奇」的是，民主黨反對五區公投，人民力量叫人不要投民主黨候選人一票，還算有他們的理由，但，人民力量立法會議員黃毓民卻在他們昨天造勢大會上，呼籲市民在沒有人民力量候選人的選區投白票！
有片有真相，由1分14秒開始（希望不要被人删去）
晚 上和A討論黃議員呼籲，A雖然相信，會響應者不會很多，但當中黃議員是甚麼心態？沒有人民力量候選人的選區投白票？那即有公民黨、社民連、甚至新民主同盟 候選人選區，一樣不要投他們一票，全投白票？因為他們也是偽民主派？他們，可是五區公投支持及參與者？若人民力量認為連他們也要「懲罰」、也要令他們敗 選，而人民力量又一早說他們不以爭取議席為目標，那，豈不要所有泛民，不論是否支持五區公投的也要失去議席？
或許如A說，去到這一刻，人民力量想點？他們真正參選目的為何，黃議員昨日呼籲投白票之議，仿如親自把答案寫在牆上
人民力量呼籲區選投白票要殺埋公民黨、社民連？
十月 31, 2011 in 生活點滴, 背後.政治
距離區選只有6日，不論 是受人民力量追擊的民主黨、民協、還是支持五區公投，但同樣遭人民力量「變相追擊」的公民黨，同樣對今屆區選選情完全不看好，紛紛為選情告急，唯獨人民力 量仍舊以爭取「成功落選」為本、以令民主黨多失幾席為「成功目標」，這，又不可謂不開香港選舉歴史之先河，試問香港何曾有政黨參選目標，不為求勝而為求 敗，不為增加自已議席、只求要人家失去議席？
但最「神奇」的是，民主黨反對五區公投，人民力量叫人不要投民主黨候選人一票，還算有他們的理由，但，人民力量立法會議員黃毓民卻在他們昨天造勢大會上，呼籲市民在沒有人民力量候選人的選區投白票！
有片有真相，由1分14秒開始（希望不要被人删去）
晚 上和A討論黃議員呼籲，A雖然相信，會響應者不會很多，但當中黃議員是甚麼心態？沒有人民力量候選人的選區投白票？那即有公民黨、社民連、甚至新民主同盟 候選人選區，一樣不要投他們一票，全投白票？因為他們也是偽民主派？他們，可是五區公投支持及參與者？若人民力量認為連他們也要「懲罰」、也要令他們敗 選，而人民力量又一早說他們不以爭取議席為目標，那，豈不要所有泛民，不論是否支持五區公投的也要失去議席？
或許如A說，去到這一刻，人民力量想點？他們真正參選目的為何，黃議員昨日呼籲投白票之議，仿如親自把答案寫在牆上
歐陽英傑以醫學角度分析票債票償運動, 仲被高登仔插爆後庭
歐陽英傑以醫學角度分析票債票償運動, 仲被高登仔插爆後庭(高登仔以白血球理論還擊,拍爛手掌!!!)
[[[民主黨、民協係偽民主癌細胞
當然要醫好癌癥，先能夠去割除毒瘡：民建聯喇
你連化療電療都唔做，掛住割毒瘡，搞到癌細胞擴散，你死咗都唔知咩事吖
2011票債票償！]]]
>星屑醫生啲on9比喻
咩叫民主癌細胞? 咁人民力量係民主白血球呀?
就算係, 都係因為身體食左舊有輻射既中共毒物先攪到病變
>你岩
化療醫癌病果d 好多都係毒藥，好易癌細胞唔死連好細胞都死埋
>西醫嘅對抗性療法好撚野蠻
點解唔試下中醫、自然療法、同類療法？
>西醫唔撚信其他野
覺得自己d野 好撚科學
>血癌咪係白血球過多，亂甘增生，甚致攻擊自己囉
>你唔先排走舊毒物, 你切完身子更虛, 更無力抵抗中共囉
>人民力量係偽民主癌細胞(可以同民建聯一齊食魚翅, 重要5圍，重要幫民建聯產除區選最大對手)
當然要醫好癌癥，先能夠去割除毒瘡：民建聯喇
你連化療電療都唔做，掛住割毒瘡，搞到癌細胞擴散，你死左都唔知咩事
唔好唔記得, 人地係唔會照顧你弱小心靈架
[[[民主黨、民協係偽民主癌細胞
當然要醫好癌癥，先能夠去割除毒瘡：民建聯喇
你連化療電療都唔做，掛住割毒瘡，搞到癌細胞擴散，你死咗都唔知咩事吖
2011票債票償！]]]
>星屑醫生啲on9比喻
咩叫民主癌細胞? 咁人民力量係民主白血球呀?
就算係, 都係因為身體食左舊有輻射既中共毒物先攪到病變
>你岩
化療醫癌病果d 好多都係毒藥，好易癌細胞唔死連好細胞都死埋
>西醫嘅對抗性療法好撚野蠻
點解唔試下中醫、自然療法、同類療法？
>西醫唔撚信其他野
覺得自己d野 好撚科學
>血癌咪係白血球過多，亂甘增生，甚致攻擊自己囉
>你唔先排走舊毒物, 你切完身子更虛, 更無力抵抗中共囉
>人民力量係偽民主癌細胞(可以同民建聯一齊食魚翅, 重要5圍，重要幫民建聯產除區選最大對手)
當然要醫好癌癥，先能夠去割除毒瘡：民建聯喇
你連化療電療都唔做，掛住割毒瘡，搞到癌細胞擴散，你死左都唔知咩事
唔好唔記得, 人地係唔會照顧你弱小心靈架
吳志森都睇唔過眼[票債票償]
無論怎樣都不要放棄投票權利
2011年11月02日
十一月六日，星期天，四年一度的區議會選舉又再舉行。今年的選舉與往常不同：當選的區議員中，會產生五名超級立法會議員，吸引不少星級政治人物參加；政制方案通過，泛民大分裂，一些選區出現所謂「票債票償」的狙擊行動，選舉充滿火藥味；不知甚麼因素使然，建制派自動當選的人數也特別多。
這麼多特別因素，也無法拉抬選舉氣氛，不少選區仍如往屆的選舉一樣，死氣沉沉。月前有報道說今屆登記做選民的年輕「首投族」，上升十多個百分點，讓人以為年輕人是政治參與的新希望，但最新的調查卻顯示，年輕人對區選區事，原來毫無興趣。是區議會的選區範圍太小，局限了議員的視野？還是區議會的層次太低，年輕人都不屑參與？抑或區議員關注的都是雞毛蒜皮的區區小事，「蛇齋餅糉」就成了連選連任萬試萬靈的不二法門，除了貪圖蠅頭小利之輩，吸引不了稍有看法的有識之士？
乘着二○○三年七一大遊行的聲勢，當年區選投票率創新高，泛民也取得空前勝利，但成果卻是曇花一現，二○○七年的區選，泛民被打回原形，即將舉行的二○一一區選，泛民的形勢，比四年前更是惡劣百倍。
「票債票償」的狙擊行動，令不少選區席位，隨時拱手相讓給現形和隱形的建制派，狙擊也令泛民的支持者對區選感到厭惡，令投票意欲大減，不利泛民選情。更令人憂慮的是，港珠澳大橋和外傭居港權兩宗司法覆核，在建制政黨和輿論的策動下，煽起一股民粹主義的極端歪風，令泛民選情，更是雪上加霜。
香港的民主半死不活，言論自由正在萎縮，唯一可以信賴的，保衞人權自由的守護者，就只剩下香港獨立的司法制度。香港還有可挑戰政府權力的司法覆核，還有肯秉持公義為弱勢發聲的大律師，令神州大地十三億人民欣羨不已，這是香港之福，港人應該珍而重之。
2011年11月02日
十一月六日，星期天，四年一度的區議會選舉又再舉行。今年的選舉與往常不同：當選的區議員中，會產生五名超級立法會議員，吸引不少星級政治人物參加；政制方案通過，泛民大分裂，一些選區出現所謂「票債票償」的狙擊行動，選舉充滿火藥味；不知甚麼因素使然，建制派自動當選的人數也特別多。
這麼多特別因素，也無法拉抬選舉氣氛，不少選區仍如往屆的選舉一樣，死氣沉沉。月前有報道說今屆登記做選民的年輕「首投族」，上升十多個百分點，讓人以為年輕人是政治參與的新希望，但最新的調查卻顯示，年輕人對區選區事，原來毫無興趣。是區議會的選區範圍太小，局限了議員的視野？還是區議會的層次太低，年輕人都不屑參與？抑或區議員關注的都是雞毛蒜皮的區區小事，「蛇齋餅糉」就成了連選連任萬試萬靈的不二法門，除了貪圖蠅頭小利之輩，吸引不了稍有看法的有識之士？
乘着二○○三年七一大遊行的聲勢，當年區選投票率創新高，泛民也取得空前勝利，但成果卻是曇花一現，二○○七年的區選，泛民被打回原形，即將舉行的二○一一區選，泛民的形勢，比四年前更是惡劣百倍。
「票債票償」的狙擊行動，令不少選區席位，隨時拱手相讓給現形和隱形的建制派，狙擊也令泛民的支持者對區選感到厭惡，令投票意欲大減，不利泛民選情。更令人憂慮的是，港珠澳大橋和外傭居港權兩宗司法覆核，在建制政黨和輿論的策動下，煽起一股民粹主義的極端歪風，令泛民選情，更是雪上加霜。
香港的民主半死不活，言論自由正在萎縮，唯一可以信賴的，保衞人權自由的守護者，就只剩下香港獨立的司法制度。香港還有可挑戰政府權力的司法覆核，還有肯秉持公義為弱勢發聲的大律師，令神州大地十三億人民欣羨不已，這是香港之福，港人應該珍而重之。
中環High Tea——維園阿哥實績欠奉
2011-10-27
今屆區議會選舉，工聯會陳婉嫻在黃大仙龍上選區出選，但她拒絕出席選舉論壇。就陳婉嫻這個決定，最失望的相信不是龍上選區的選民，而是人民力量的「維園阿哥」任亮憲，皆因他借陳婉嫻爭取曝光的機會，又告泡湯。
借狙擊嫻姐曝光
維園阿哥」在黃大仙，做過甚麼實質工作呢？相信沒多少人知道！但陳婉嫻為當區居民之友則眾人皆知。「維園阿哥」選擇龍上區出選，目的是借陳婉嫻知名度，以 及他與她在政治議題上的分歧，爭取傳媒曝光，讓全港市民看他表演，但陳婉嫻當然不會不知這個道理，堅拒與他同場出現，自然是策略性決定。
陳婉嫻唔睬「維園阿哥」，因此自選舉提名期展開之後，他的曝光率出奇地低，最後他要以求神拜佛，向黃大仙問卜求籤的下策，才爭取少數傳媒報道，選情如此淡靜，相信不是他期望的結果，也不是該區另一位候選人民主黨林偉基所願見到的情況。
負責製作選舉論壇的港台節目監製謝志峰表示，候選人拒絕出席論壇是觀眾的損失，也不是政黨政治運作的軌跡。這個說法對立法會選舉而言是對的，但對選區相對 小得多，兼而聚焦地區事務的區議會選舉來說，有沒有選舉論壇對選民決定相對上並不十分重要，也無損政黨政治的運作。
今屆區議會選舉，工聯會陳婉嫻在黃大仙龍上選區出選，但她拒絕出席選舉論壇。就陳婉嫻這個決定，最失望的相信不是龍上選區的選民，而是人民力量的「維園阿哥」任亮憲，皆因他借陳婉嫻爭取曝光的機會，又告泡湯。
借狙擊嫻姐曝光
維園阿哥」在黃大仙，做過甚麼實質工作呢？相信沒多少人知道！但陳婉嫻為當區居民之友則眾人皆知。「維園阿哥」選擇龍上區出選，目的是借陳婉嫻知名度，以 及他與她在政治議題上的分歧，爭取傳媒曝光，讓全港市民看他表演，但陳婉嫻當然不會不知這個道理，堅拒與他同場出現，自然是策略性決定。
陳婉嫻唔睬「維園阿哥」，因此自選舉提名期展開之後，他的曝光率出奇地低，最後他要以求神拜佛，向黃大仙問卜求籤的下策，才爭取少數傳媒報道，選情如此淡靜，相信不是他期望的結果，也不是該區另一位候選人民主黨林偉基所願見到的情況。
負責製作選舉論壇的港台節目監製謝志峰表示，候選人拒絕出席論壇是觀眾的損失，也不是政黨政治運作的軌跡。這個說法對立法會選舉而言是對的，但對選區相對 小得多，兼而聚焦地區事務的區議會選舉來說，有沒有選舉論壇對選民決定相對上並不十分重要，也無損政黨政治的運作。
2011年11月1日 星期二
高登巴打回應:陳士齊分析民主精神 鬧爆人民力量 扼殺基層民主
高登巴打回應:
>齋sir 分析都有d邏輯丫.
你唔老泥民主黨投共.通過咗政改.都唔代表要隊冧哂佢地.可以考慮下收編個d讚成公投,同埋反對政改個d民主黨區議員丫.
隊冧哂又填唔返個位.你咪益撚哂保皇黨囉.
>慘，齋sir又準備俾毓民語言通櫃。
>齋sir 又講 真說話..........
又要捱一輪拳頭教批鬥........
>毓民話泛民要大洗牌，即係百份之九十係建制，百份之十係人民力量。
>其實唔怪得權權話立法會唔係黑社會同爛仔既地方
>毓民有冇屌李柱銘?
李柱銘仲未退黨喎
>齋sir 分析都有d邏輯丫.
你唔老泥民主黨投共.通過咗政改.都唔代表要隊冧哂佢地.可以考慮下收編個d讚成公投,同埋反對政改個d民主黨區議員丫.
隊冧哂又填唔返個位.你咪益撚哂保皇黨囉.
>慘，齋sir又準備俾毓民語言通櫃。
>齋sir 又講 真說話..........
又要捱一輪拳頭教批鬥........
>毓民話泛民要大洗牌，即係百份之九十係建制，百份之十係人民力量。
>其實唔怪得權權話立法會唔係黑社會同爛仔既地方
>毓民有冇屌李柱銘?
李柱銘仲未退黨喎
高登巴打論貓姐開拖事件:
>大黃貓 虞瑋倩 ..... .
當初 聲大夾惡 話......
要去 北區 隻抽 白鴿大佬 黃成智.....
事實 e + 係龜縮係 西貢......
纏住個二打六
正一 冇膽匪類
>狂貓姐? 副尊容加上佢既"口材", 街坊見到佢會唔會當怪物咁睇
>佢地上次搞高達老婆陳樹英, 又係喺人耳邊大嗌，其實告得普通襲擊
>D 拳匪 一向雙重標準 ....
自己 搞人 就係 表達意見......
人地 hi 到佢小小.....
就 扮受害人 話 lee d 係 選舉暴力 .....
鬼殺咁嘈 要報警 又乜又柒
當初 聲大夾惡 話......
要去 北區 隻抽 白鴿大佬 黃成智.....
事實 e + 係龜縮係 西貢......
纏住個二打六
正一 冇膽匪類
>狂貓姐? 副尊容加上佢既"口材", 街坊見到佢會唔會當怪物咁睇
>佢地上次搞高達老婆陳樹英, 又係喺人耳邊大嗌，其實告得普通襲擊
>D 拳匪 一向雙重標準 ....
自己 搞人 就係 表達意見......
人地 hi 到佢小小.....
就 扮受害人 話 lee d 係 選舉暴力 .....
鬼殺咁嘈 要報警 又乜又柒
高登仔日日屌:
黃狗 講所謂 玩政治 ..... 原來係成日 搬龍門
今鋪 都唔係 第一次 啦
五區公投 果陣.....
成日叫 選民 支持議題.....
支持議題 結果 又俾 黃狗 扭曲......
講到變成 選民 支持 佢個人組織
今次區選.....
黃狗 大舊衰 吹噓係 新民主運動 一部份.....
之後變左 票債票償 狙擊白鴿黨 ....
又變左 搶位 要計算得失......
e+ 又扭轉頭 變左 保住 拳頭教 現有兩席.....
其他候選人攬炒......
又叫 選民 投白票 ....
投白票 = 支持人民力量
一時一樣......
所以話 黃狗 先係 一以貫之 既 無恥老祖宗
民賤聯B隊 唔係 浪得虛名
>我對於毓民上星期日的言論極為反感，使我由消極地勸人唔好投人民力量，變成績極地屌七佢地！
>投白票都俾人小
嘿
這就是民主
這就是人民力量
今鋪 都唔係 第一次 啦
五區公投 果陣.....
成日叫 選民 支持議題.....
支持議題 結果 又俾 黃狗 扭曲......
講到變成 選民 支持 佢個人組織
今次區選.....
黃狗 大舊衰 吹噓係 新民主運動 一部份.....
之後變左 票債票償 狙擊白鴿黨 ....
又變左 搶位 要計算得失......
e+ 又扭轉頭 變左 保住 拳頭教 現有兩席.....
其他候選人攬炒......
又叫 選民 投白票 ....
投白票 = 支持人民力量
一時一樣......
所以話 黃狗 先係 一以貫之 既 無恥老祖宗
民賤聯B隊 唔係 浪得虛名
>我對於毓民上星期日的言論極為反感，使我由消極地勸人唔好投人民力量，變成績極地屌七佢地！
>投白票都俾人小
嘿
這就是民主
這就是人民力量
拳頭幫 (號稱..宇宙唯一民主派) MV
拳頭幫真係最無恥.
中國人.在幾千年漫長歷史中.永遠都只會內鬥
面對共匪、港共政府、民建聯既扼殺，僅有既反抗力量，卻被醜化、
這不是奴性，是什麼?
2011年10月31日 星期一
日日爆膠聞!話口未完又黎黑幫式掃場
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111030&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15753864
民主黨人民力量對罵
2011年10月30日
【本 報訊】民主黨多番表示，今屆區議會選舉是歷年最嚴峻，主因是受到反對政改方案的「人民力量」狙擊。昨日兩派再次短兵相接，民主黨副主席劉慧卿為該黨西貢區 候選人巡迴宣傳，到廣明選區時，與人民力量候選人虞瑋倩「打對台」，雙方初時相隔一條馬路嗌咪，最後演變成對罵，要驚動警方調停。
民主黨廣明選區候選人柯耀林說，原本在對面馬路做宣傳的人民力量，看到劉慧卿現身即衝上前指罵。
他形容對方存心挑釁，刻意在其耳邊大聲辱罵，又對劉慧卿「手指指」，雙方混亂間有肢體碰撞，終要報警處理，有民主黨助選者要求到醫院驗傷。
昨日有份狙擊的人民力量任亮憲則說，他們上前是要表達不同政見，但沒有「郁手郁腳」，反而是民主黨義工把他們的助選團推倒，又用腳踩人民力量的直幡，反唇相稽「有人俾口水噴到都去驗傷」。廣明選區除民主黨及人民力量外，還有其他候選人陳艷珠、陳堂榮、舒孝傑及莊元苳。
另外，競逐連任的西貢區獨立議員陸平才，昨晚 6時與數名民主黨人士在將軍澳尚德邨巴士總站對開拉票時，與數名在附近拉票的人民力量成員發生爭執。
兩人同被拘捕
有人大罵民主黨出賣民主，出賣選民。混亂中，代表人民力量參選今屆觀塘區議會選舉的梁穎超，涉嫌向陸平才吐口水，陸不滿推開對方。
警員到場，兩人均報稱受傷及表示要追究。警員以涉嫌襲擊將兩人拘捕，兩人送院敷治後，被帶署助查。
人民力量真係將香港帶返轉頭幾十年，好似未開化拱！
民主黨人民力量對罵
2011年10月30日
【本 報訊】民主黨多番表示，今屆區議會選舉是歷年最嚴峻，主因是受到反對政改方案的「人民力量」狙擊。昨日兩派再次短兵相接，民主黨副主席劉慧卿為該黨西貢區 候選人巡迴宣傳，到廣明選區時，與人民力量候選人虞瑋倩「打對台」，雙方初時相隔一條馬路嗌咪，最後演變成對罵，要驚動警方調停。
民主黨廣明選區候選人柯耀林說，原本在對面馬路做宣傳的人民力量，看到劉慧卿現身即衝上前指罵。
他形容對方存心挑釁，刻意在其耳邊大聲辱罵，又對劉慧卿「手指指」，雙方混亂間有肢體碰撞，終要報警處理，有民主黨助選者要求到醫院驗傷。
昨日有份狙擊的人民力量任亮憲則說，他們上前是要表達不同政見，但沒有「郁手郁腳」，反而是民主黨義工把他們的助選團推倒，又用腳踩人民力量的直幡，反唇相稽「有人俾口水噴到都去驗傷」。廣明選區除民主黨及人民力量外，還有其他候選人陳艷珠、陳堂榮、舒孝傑及莊元苳。
另外，競逐連任的西貢區獨立議員陸平才，昨晚 6時與數名民主黨人士在將軍澳尚德邨巴士總站對開拉票時，與數名在附近拉票的人民力量成員發生爭執。
兩人同被拘捕
有人大罵民主黨出賣民主，出賣選民。混亂中，代表人民力量參選今屆觀塘區議會選舉的梁穎超，涉嫌向陸平才吐口水，陸不滿推開對方。
警員到場，兩人均報稱受傷及表示要追究。警員以涉嫌襲擊將兩人拘捕，兩人送院敷治後，被帶署助查。
人民力量真係將香港帶返轉頭幾十年，好似未開化拱！
醜事太多, 料唔怕舊, 最緊要睇清碌能真面目, 指鹿為馬
社團風波
http://www.avant-garde.cc/?p=462
一月 26, 2011 By: 伯齊 Category: 社會透視
最 近被戲稱為「社團連」的社會民主連線黨內黨外鬧得滿城風雨，創黨元老黃某在「集思會」列出退黨三大原因，力數「當權派」的罪狀：「其一是在狙擊民主黨的立 場中有分歧；其二黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限公司；其三是過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未 審先判。」（轉引自明報2011-1-23報導）
以下是筆者的愚見：
首先說說「私自」成立公司的指控。註冊一間公司名稱 的限制，並非適用於所有團體，而是指有否跟其他已註冊的公司、根據其他法例成立的法人團體（注意，是「法人團體」）、政府部門等的名稱相同。社團在法律上 並非法人團體，因此理論上任何人都可以自行以相同名字進行公司註冊，根本毋須知會該社團！
倘若有人先行一步，該社團便不能再以相同名字註冊，正因如此，社民連行委授權吳副主席以社民連的名稱進行公司註冊，以防有不良用心者捷足先登，待日後再循組織內的既定程序決定是否公司化，這是社會上不同組織的慣常做法，並不抵觸法例規定。
社團不是法人團體，在運作上有很多限制，容易引起成員之間的糾紛，由於香港沒有政黨法，因此為長遠計所有主要政黨都是採用公司註冊。
如果對上述觀點有任何疑問，可向公司註冊處或社團事務處查詢。
社 民連此前的公布早已交待，由於對是否公司化未有定案，經行委確認，由吳副主席先以「社會民主連線」及類似名字申請公司註冊，以保障日後該黨的權益。注意， 這裡行委決議的是授權吳副主席先行以和社民連相近的名字註冊，而絕非「決議」社民連公司化，前者毋須黨大同意，原因如前述，在此不贅；至於後者，當然得交 由黨大作最後決定，相信這沒有人會異議。
因此，黃某力數所謂「社民連當權派」三宗罪中的其中一點「黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限 公司」，根本是昧於事實，指鹿為馬的誣告！大家或可批評行委和吳副主席在處理註冊社民連公司時缺乏效率，以致令社民連應否公司化整件事拖泥帶水，缺乏透明 度，這可循黨內民主機制提出不信任動議，但如果說他們在先行註冊一事上不合法，則明顯與事實不符。
三宗罪中的另一點是「在狙擊民主黨的立 場中有分歧」。黃某的「頭馬」任某早前曾試圖循黨內民主機制向行委提出不信任動議，然而，經黨大表決不獲通過，意味著行委獲得黨內過半數支持，代表黨員的 主流意見。沒錯，包括陶主席在內的不少黨領導層成員，都是黃某的「徒弟」，可是，他們不是由黃某欽點，而是經黨內民主機制選舉產生，並通過不信任動議的考 驗，因此，陶主席和行委的工作在黨內有公信力和合法性。
持不同意見者既然通過法定程序仍不能倒閣，理應尊重結果，爭取更多黨員認同本身主張，待下次黨大再決高下，而非輸打贏要，硬把行委妖魔化成隻手遮天的當權派，當機制對自己有利時就拍手稱好，反之就像垃圾般棄掉，這是對民主的踐踏，由此等人物領導民運，是反諷，更是超錯。
而三宗罪中的最後一點「過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未審先判」，什麼「已發展成敵我鬥爭」，完全是共產黨的話語。
社民連的黨員都是認同該黨的理念而參與，黨員之間的分歧是「人民內部矛盾」，所謂的派系鬥爭，一直都有按照黨內民主機制處理，黃某不能獲得黨內多數意見支持，被邊緣化，便將分歧說成是「敵我鬥爭」，是再一次輸打贏要，百分百的上綱上線！
至於說對任某「未審先判」，更是欲加之罪，何患無辭，黨對於已進入法律程序的案件保持中立，做法合情合理，且沒有對任某這名普通黨員施以諸如聽證會的公審，何來「未審先判」？
縱觀上述，黃某對所謂「社民連當權派」的三大指控無一成立，其硬拗已到了辭窮理屈的地步，對黨內主流意見毫不理會，將己見凌駕黨見，唯我獨尊，當奪權不成，便動員支持者另起爐灶，不斷煽動和抹黑，可見其自我膨脹和投機取巧的本質。
所有民運的支持者，誰在玩弄權術，操控民粹？誰才是抱持理想，真心為民主而奮鬥？醒覺吧！
http://www.avant-garde.cc/?p=462
一月 26, 2011 By: 伯齊 Category: 社會透視
最 近被戲稱為「社團連」的社會民主連線黨內黨外鬧得滿城風雨，創黨元老黃某在「集思會」列出退黨三大原因，力數「當權派」的罪狀：「其一是在狙擊民主黨的立 場中有分歧；其二黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限公司；其三是過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未 審先判。」（轉引自明報2011-1-23報導）
以下是筆者的愚見：
首先說說「私自」成立公司的指控。註冊一間公司名稱 的限制，並非適用於所有團體，而是指有否跟其他已註冊的公司、根據其他法例成立的法人團體（注意，是「法人團體」）、政府部門等的名稱相同。社團在法律上 並非法人團體，因此理論上任何人都可以自行以相同名字進行公司註冊，根本毋須知會該社團！
倘若有人先行一步，該社團便不能再以相同名字註冊，正因如此，社民連行委授權吳副主席以社民連的名稱進行公司註冊，以防有不良用心者捷足先登，待日後再循組織內的既定程序決定是否公司化，這是社會上不同組織的慣常做法，並不抵觸法例規定。
社團不是法人團體，在運作上有很多限制，容易引起成員之間的糾紛，由於香港沒有政黨法，因此為長遠計所有主要政黨都是採用公司註冊。
如果對上述觀點有任何疑問，可向公司註冊處或社團事務處查詢。
社 民連此前的公布早已交待，由於對是否公司化未有定案，經行委確認，由吳副主席先以「社會民主連線」及類似名字申請公司註冊，以保障日後該黨的權益。注意， 這裡行委決議的是授權吳副主席先行以和社民連相近的名字註冊，而絕非「決議」社民連公司化，前者毋須黨大同意，原因如前述，在此不贅；至於後者，當然得交 由黨大作最後決定，相信這沒有人會異議。
因此，黃某力數所謂「社民連當權派」三宗罪中的其中一點「黨領導層未經批准，私自成立了兩間有限 公司」，根本是昧於事實，指鹿為馬的誣告！大家或可批評行委和吳副主席在處理註冊社民連公司時缺乏效率，以致令社民連應否公司化整件事拖泥帶水，缺乏透明 度，這可循黨內民主機制提出不信任動議，但如果說他們在先行註冊一事上不合法，則明顯與事實不符。
三宗罪中的另一點是「在狙擊民主黨的立 場中有分歧」。黃某的「頭馬」任某早前曾試圖循黨內民主機制向行委提出不信任動議，然而，經黨大表決不獲通過，意味著行委獲得黨內過半數支持，代表黨員的 主流意見。沒錯，包括陶主席在內的不少黨領導層成員，都是黃某的「徒弟」，可是，他們不是由黃某欽點，而是經黨內民主機制選舉產生，並通過不信任動議的考 驗，因此，陶主席和行委的工作在黨內有公信力和合法性。
持不同意見者既然通過法定程序仍不能倒閣，理應尊重結果，爭取更多黨員認同本身主張，待下次黨大再決高下，而非輸打贏要，硬把行委妖魔化成隻手遮天的當權派，當機制對自己有利時就拍手稱好，反之就像垃圾般棄掉，這是對民主的踐踏，由此等人物領導民運，是反諷，更是超錯。
而三宗罪中的最後一點「過去的黨內派系鬥爭已發展成敵我鬥爭，同時黨領導層對馬草泥（任亮憲）涉強姦非禮案未審先判」，什麼「已發展成敵我鬥爭」，完全是共產黨的話語。
社民連的黨員都是認同該黨的理念而參與，黨員之間的分歧是「人民內部矛盾」，所謂的派系鬥爭，一直都有按照黨內民主機制處理，黃某不能獲得黨內多數意見支持，被邊緣化，便將分歧說成是「敵我鬥爭」，是再一次輸打贏要，百分百的上綱上線！
至於說對任某「未審先判」，更是欲加之罪，何患無辭，黨對於已進入法律程序的案件保持中立，做法合情合理，且沒有對任某這名普通黨員施以諸如聽證會的公審，何來「未審先判」？
縱觀上述，黃某對所謂「社民連當權派」的三大指控無一成立，其硬拗已到了辭窮理屈的地步，對黨內主流意見毫不理會，將己見凌駕黨見，唯我獨尊，當奪權不成，便動員支持者另起爐灶，不斷煽動和抹黑，可見其自我膨脹和投機取巧的本質。
所有民運的支持者，誰在玩弄權術，操控民粹？誰才是抱持理想，真心為民主而奮鬥？醒覺吧！
2011年10月30日 星期日
黃毓民籲選擇性投白票...又顯露鳩噏8作風
2011年10月31日
初時又話係比市民多個選擇；今日又唔投人民力量就投白票，擺能到明係幫建制搶民主派票，市民要睇清楚個仆街啊！
【本報訊】派出 62人參選的人民力量昨天九龍公園舉行造勢大會，目標保住現有兩個區議會議席。該黨立法會議員黃毓民期間在台上公開呼籲支持者除了投票支持人民力量候選 人，亦要在沒有人民力量參選的選區投白票。身為人民力量主席的劉嘉鴻其後補充，「投白票」呼籲不適用於有公民黨和社民連參選的選區。
等同幫建制派助選
民主黨主席何俊仁回應稱，人民力量的投白票呼籲，目的是令更多民主派候選人落選，等同為建制派助選，直指「佢哋做民建聯 B隊嘅目的，真係越來越清楚」。何俊仁呼籲民主派支持者在下周日踴躍投票，集中票源支持區內有勝算的民主派候選人。
劉 嘉鴻昨指該黨雖然派出多達 62人參選，但目標只是保住兩個區議會議席，「因為我哋今次唔係以議席為標準，而係以政治訴求、高舉政治道德為標準」，坦承「呢個係一個政治活動，多過一 個勝出議席的選舉」。人民力量現有兩位區議員為荃灣區議員陳偉業及元朗區議員麥業成；一旦越區到屯門挑戰何俊仁的陳偉業也落敗，人民力量或只剩一個區選議 席，劉嘉鴻稱會調撥資源集中火力為陳助選。
人民力量「白票」呼籲下，部份獨立泛民主派的候選人選情或受影響。「土地正義聯盟」成員、於正街參選的王浩賢便呼籲選民勿投白票，望集中火力踢走隱形建制派候選人。
劉 嘉鴻昨指該黨雖然派出多達 62人參選，但目標只是保住兩個區議會議席，「因為我哋今次唔係以議席為標準，而係以政治訴求、高舉政治道德為標準」，坦承「呢個係一個政治活動，多過一 個勝出議席的選舉」。人民力量現有兩位區議員為荃灣區議員陳偉業及元朗區議員麥業成；一旦越區到屯門挑戰何俊仁的陳偉業也落敗，人民力量或只剩一個區選議 席，劉嘉鴻稱會調撥資源集中火力為陳助選。
人民力量「白票」呼籲下，部份獨立泛民主派的候選人選情或受影響。「土地正義聯盟」成員、於正街參選的王浩賢便呼籲選民勿投白票，望集中火力踢走隱形建制派候選人。
 |
| 黃毓民又鳩噏了！ |
初時又話係比市民多個選擇；今日又唔投人民力量就投白票，擺能到明係幫建制搶民主派票，市民要睇清楚個仆街啊！
2011年10月27日 星期四
對手今年派嘢特別多 建制派抹黑 盟友狙擊 泛民選情告急
【本報訊】新一屆區議會選舉倒數十日，代表泛民主派的 235名候選人積極應戰卻選情告急，除了面對建制派「派雞、派米、派棉胎」的「水喉戰」及龐大抹黑工程，部份人更受到原盟友狙擊，左右夾擊下形勢險峻，隨 時在個別選區全軍覆沒，造就建制派在區議會內一黨獨大。泛民主派立法會議員昨天聯手呼籲市民 11月 6日踴躍投票，讓民主命脈繼續在各區議會延續。記者：許偉賢
泛民主派在新一屆區選派出 235名候選人上陣，但一場不公平的競賽卻令泛民候選人陷於苦戰。多位候選人稱建制派今年「出手闊綽」，除了過往最常派的大包米，今年選擇「繁多」，在深 水埗麗閣邨競逐連任的民協馮檢基便指有候選人甚至派雞及棉胎，缺乏資源的泛民主派根本難以競爭，惟有更努力落區拉票。
長者投訴被夾往投票
除了大開水喉外，建制派亦在今屆區選 向泛民大肆抹黑，多個地區都出現借港珠澳大橋及外傭居港權官司抨擊泛民候選人的單張。在天水圍富恩參選的職工盟李卓人指摘工聯會在其選區不斷派發抹黑他支 持幾十萬外傭來港的單張，斥「呢種愚民手法好可恥」，強調無懼抹黑，「因為假的真不了，建制派唔好呃選民」。
動員長者投票亦是建制派的拉票招數，但有泛民中人過往收到部份長者投訴，稱非自願被送往票站投票，民主黨稍後會向安老服務機構發信，要求安老院安排義工陪同行動不便的長者到票站，於葵青石籬選區力求冧莊的李永達稱「任何長者都唔應該夾住或推住去投票」。
動員長者投票亦是建制派的拉票招數，但有泛民中人過往收到部份長者投訴，稱非自願被送往票站投票，民主黨稍後會向安老服務機構發信，要求安老院安排義工陪同行動不便的長者到票站，於葵青石籬選區力求冧莊的李永達稱「任何長者都唔應該夾住或推住去投票」。
泛民與人民力量攤牌
據了解，在建制派多項陰招拉票之時，部份地區的泛民候選人有可能全軍覆沒，例如現時只有寥寥可數幾位泛民議員 的沙田區，便有機會被建制派「一鋪清袋」，來屆區議會泛民中人可能一個不留。公民起動何秀蘭強調「投票唔係還人情」，指選民就算平時享用了建制派的「蛇、 齋、餅、糉」，「都唔係一定要投畀佢哋」。
事實是部份泛民政黨候選人更同時面對人民力量候選人的狙擊，選情危危乎。民主黨副主席劉慧卿昨天強調， 「泛民今屆選情好嚴峻，受到左右夾擊，我哋更加想選民擦亮眼睛，睇清楚泛民主派呢個招牌，我哋係有的 235個候選人，每一票對我哋嚟講都好緊要」。她更指要與其他人「劃清界線」，包括人民力量，以便選民認清何謂泛民候選人。人民力量立法會議員黃毓民則稱 「踢我哋出泛民，咁仲好，大家唔使和稀泥。」
事實是部份泛民政黨候選人更同時面對人民力量候選人的狙擊，選情危危乎。民主黨副主席劉慧卿昨天強調， 「泛民今屆選情好嚴峻，受到左右夾擊，我哋更加想選民擦亮眼睛，睇清楚泛民主派呢個招牌，我哋係有的 235個候選人，每一票對我哋嚟講都好緊要」。她更指要與其他人「劃清界線」，包括人民力量，以便選民認清何謂泛民候選人。人民力量立法會議員黃毓民則稱 「踢我哋出泛民，咁仲好，大家唔使和稀泥。」
碌能個仆街真係無恥毛到一條都無，係佢自己變能左節奶亞爺屎眼救白粉狗仔先啦，重好意思話人踢佢出泛民？
T.M 提到... 高登仔喪屌碌能大舊反轉豬肚
題:社民連收捐款 陳偉業黃毓民擬廉署投訴
>黃毓民真係痴痴地
佢係中共UC既身份愈來愈真
社民連收捐款就有問題, 泛民收捐款都有有問題
係民賤聯收捐款沒問題 民賤聯選舉期間用蛇宴旅遊巴引導人投票沒問題
>無問題，大狗重賣幾圍比淫賤聯d小畜牲添
>擬向廉署投訴
係投訴就一早投o左, 咩叫擬? 呢兩條友原形畢露
>廢陶有冇隱瞞收受肥佬黎捐款一事，無人知誰是誰非
但毓民在網台上公然拒絕肥佬黎的捐款這就是事實
毓民因私怨拒絕肥佬黎的捐款，有冇搞能錯呀！私怨大於香港民運嗎？
>肥佬黎 d 錢並不是做 d 奸犯科得來的
肥佬黎捐款時並沒有提出什麼交換條件
毓民可以話單一捐款不能收得太多，這還說得通
完全拒絕肥佬黎的無條件捐款就肯定狗屁不通
>仔仔放返未?
>黃毓民真係痴痴地
佢係中共UC既身份愈來愈真
社民連收捐款就有問題, 泛民收捐款都有有問題
係民賤聯收捐款沒問題 民賤聯選舉期間用蛇宴旅遊巴引導人投票沒問題
>無問題，大狗重賣幾圍比淫賤聯d小畜牲添
>擬向廉署投訴
係投訴就一早投o左, 咩叫擬? 呢兩條友原形畢露
>廢陶有冇隱瞞收受肥佬黎捐款一事，無人知誰是誰非
但毓民在網台上公然拒絕肥佬黎的捐款這就是事實
毓民因私怨拒絕肥佬黎的捐款，有冇搞能錯呀！私怨大於香港民運嗎？
>肥佬黎 d 錢並不是做 d 奸犯科得來的
肥佬黎捐款時並沒有提出什麼交換條件
毓民可以話單一捐款不能收得太多，這還說得通
完全拒絕肥佬黎的無條件捐款就肯定狗屁不通
>仔仔放返未?
T.M 提到... 大嚿自爆小時常看三級片 中學區選論壇
明報 – 2011年10月25日星期二上午5:50
【明報專訊】人民力量陳偉業（大嚿）喺區選狙擊民主黨主席何俊仁，頓時令屯門樂翠區嘅選情變得緊張。大嚿、仁哥同該區獨立候選人沈錦添，噚日率先應邀出席加拿大神召會嘉智中學舉辦嘅選舉論壇「大鬥法」，不過觀眾係一班冇投票權嘅學生。
何俊仁曬廿幾年政績
喺該區做咗十幾年區議員嘅仁哥，發言時係咁打「政績牌」，話廿幾年前已紮根屯門，仲提起佢喺1995年屯門公路嘅塌石事件點樣協助街坊改搭渡輪返工、喺屯門色魔事件點樣力促公屋增設看更同大閘。
衝住仁哥而來嘅大嚿就不斷重提舊年嘅政改，話民主黨係「假藥黨」、偽民主派；又爭取學生支持，聲言去網吧冇問題，更自爆細個不時睇三級片，結果贏得唔少學生掌聲，但啲掌聲係支持佢狙擊民主黨定係支持佢「叛逆」，Emily就唔知喇。
被傳有建制背景嘅沈錦添就話，雖然佢曾經喺民建聯張學明辦事處幫過手，亦有建制派幫佢站台，但強調自己係百分百獨立候選人。沈退休前係警察，其後亦喺嘉智中學做過訓導工作，難怪佢出場時學生都鴉雀無聲，唔知學生係咪仲有啲怕佢？
TM: 果然係淫民力量, 真係無改錯名!屯門色魔就有大鳩份
【明報專訊】人民力量陳偉業（大嚿）喺區選狙擊民主黨主席何俊仁，頓時令屯門樂翠區嘅選情變得緊張。大嚿、仁哥同該區獨立候選人沈錦添，噚日率先應邀出席加拿大神召會嘉智中學舉辦嘅選舉論壇「大鬥法」，不過觀眾係一班冇投票權嘅學生。
何俊仁曬廿幾年政績
喺該區做咗十幾年區議員嘅仁哥，發言時係咁打「政績牌」，話廿幾年前已紮根屯門，仲提起佢喺1995年屯門公路嘅塌石事件點樣協助街坊改搭渡輪返工、喺屯門色魔事件點樣力促公屋增設看更同大閘。
衝住仁哥而來嘅大嚿就不斷重提舊年嘅政改，話民主黨係「假藥黨」、偽民主派；又爭取學生支持，聲言去網吧冇問題，更自爆細個不時睇三級片，結果贏得唔少學生掌聲，但啲掌聲係支持佢狙擊民主黨定係支持佢「叛逆」，Emily就唔知喇。
被傳有建制背景嘅沈錦添就話，雖然佢曾經喺民建聯張學明辦事處幫過手，亦有建制派幫佢站台，但強調自己係百分百獨立候選人。沈退休前係警察，其後亦喺嘉智中學做過訓導工作，難怪佢出場時學生都鴉雀無聲，唔知學生係咪仲有啲怕佢？
TM: 果然係淫民力量, 真係無改錯名!屯門色魔就有大鳩份
T.M 提到... 陳偉業狙擊何俊仁 反應冷淡 區選擂台：屯門學生只關心民生
2011年10月25日 (蘋果)
【本報訊】區議會選舉倒數前夕，有組織舉辦區選論壇讓候選人同場較量。屯門嘉智中學昨天舉辦的選舉論壇，便邀請樂翠選區 3位候選人出席，競逐連任的民主黨主席何俊仁及跨區狙擊他的人民力量陳偉業首次在擂台陣碰頭，陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。
嘉智中學位於屯門樂翠選區，該區候選人除了何俊仁及陳偉業，尚有獲新界社團聯會支持但報料獨立的沈錦添三人。陳偉業棄守荃灣轉戰屯門，令該區選情升溫，他昨天在辯論期間便不斷向支持政改方案的民主黨翻舊賬，批評民主黨猶如「假藥黨」：「當初民主黨誓神劈願、話自己係硬骨頭爭取民主，但上年民主黨竟然同中聯辦搞密室政治，根本唔配話做自己做民主派。」。
被炮轟的何俊仁淡然處之，重申去年支持政改方案，是爭取香港民主進程的一大突破，繼而便大打地區牌，指自己廿年前已經扎根屯門，一直參與區內工作。
"陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。"
TM: 你估個個學生都知你班拳頭教乜水呀? 咩地區工作都無走黎鬥鐵頭仁, 都唔知醜架!
【本報訊】區議會選舉倒數前夕，有組織舉辦區選論壇讓候選人同場較量。屯門嘉智中學昨天舉辦的選舉論壇，便邀請樂翠選區 3位候選人出席，競逐連任的民主黨主席何俊仁及跨區狙擊他的人民力量陳偉業首次在擂台陣碰頭，陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。
嘉智中學位於屯門樂翠選區，該區候選人除了何俊仁及陳偉業，尚有獲新界社團聯會支持但報料獨立的沈錦添三人。陳偉業棄守荃灣轉戰屯門，令該區選情升溫，他昨天在辯論期間便不斷向支持政改方案的民主黨翻舊賬，批評民主黨猶如「假藥黨」：「當初民主黨誓神劈願、話自己係硬骨頭爭取民主，但上年民主黨竟然同中聯辦搞密室政治，根本唔配話做自己做民主派。」。
被炮轟的何俊仁淡然處之，重申去年支持政改方案，是爭取香港民主進程的一大突破，繼而便大打地區牌，指自己廿年前已經扎根屯門，一直參與區內工作。
"陳偉業席間不斷指摘民主黨去年支持了政改方案，必須「票債票償」，但現場逾 400學生反應冷淡，最關心的仍然是區內民生問題如何解決。"
TM: 你估個個學生都知你班拳頭教乜水呀? 咩地區工作都無走黎鬥鐵頭仁, 都唔知醜架!
T.M 提到... 碌能大鳩要廉署查社民連受黎智英捐款 被陶傑恥笑
http://m.sharpdaily.hk/detail.php?guid=17034&category_guid=4104&category=daily
爽論：廉署查捐款？
肥黎捐款風波，無事生非，最好笑的指控，來自專業窩裡鬥的「人民力量」，指社民連「早有共識」，「不接受黎智英和李澤楷的捐款」，並報廉政公署，指「有人落格」。
「人民力量」已經脫離社民連，是兩個不同的組織，社民連就算接受過奧巴馬或卡達菲的捐款，就像夫妻離了婚，前夫再無權管前妻的私房錢如何來歷，社民連接受何人捐款，人民力量再無資格過問。
廉政公署是公營機構，不是哪個八公八婆發洩私憤的跑腿。社民連即使收了捐款，有人「落格」，只有肥佬黎有資格舉報。何況捐款只是贈品，即使社民連有人拿錢去沖涼、揼骨、按摩、食鮑魚，只要捐款人講一聲：「我完全不反對，他們養得肥肥白白，精力足、中氣盛，就好，如何花錢，我不介意」，廉署如何拉人，你又「吹咩」？
流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」，下次煲呔答問大會，不妨也拋拋這句孔子書包，鼻孔朝天，訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」
陶傑
高登回應：
呢幾句要highlight!非常應棍!
>來自專業窩裡鬥的「人民力量」
>流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」
>訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」
爽論：廉署查捐款？
肥黎捐款風波，無事生非，最好笑的指控，來自專業窩裡鬥的「人民力量」，指社民連「早有共識」，「不接受黎智英和李澤楷的捐款」，並報廉政公署，指「有人落格」。
「人民力量」已經脫離社民連，是兩個不同的組織，社民連就算接受過奧巴馬或卡達菲的捐款，就像夫妻離了婚，前夫再無權管前妻的私房錢如何來歷，社民連接受何人捐款，人民力量再無資格過問。
廉政公署是公營機構，不是哪個八公八婆發洩私憤的跑腿。社民連即使收了捐款，有人「落格」，只有肥佬黎有資格舉報。何況捐款只是贈品，即使社民連有人拿錢去沖涼、揼骨、按摩、食鮑魚，只要捐款人講一聲：「我完全不反對，他們養得肥肥白白，精力足、中氣盛，就好，如何花錢，我不介意」，廉署如何拉人，你又「吹咩」？
流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」，下次煲呔答問大會，不妨也拋拋這句孔子書包，鼻孔朝天，訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」
陶傑
高登回應：
呢幾句要highlight!非常應棍!
>來自專業窩裡鬥的「人民力量」
>流氓爛仔，必見錢眼紅，「君子寓於義，小人寓於利」
>訓誡：「修身齊家，方可以論政，收了誰的錢，都唔緊要，至怕爛賭成性，輸光輸淨，欠一身債呀細佬。」
2011年10月24日 星期一
T.M 提到... 真係個個都睇得穿票債票償係咩一回事
真係唔可以睇小高登仔分析能力, 除左教徒仲死撐, 個個都睇得穿票債票償係咩一回事
>宜家叫得最大聲既人力
神奇地，係唯一一個無比民建聯抹黑
正常如果你咁真民主，呀爺應該好撚驚
>不過香港係死守局呢
臨立會一役仲唔吸取到教訓？
要取代白鴿，大可用吞併其版圖
而唔係白票一鑊熟等對家勝出
>從果位巴打講既''消滅民主黨'' 已經睇得出所謂票價票償新民主運動既失敗
乜野係消滅 ? 「不問是非，疑似不忠，革殺勿論?」
咁樣同文革時候既紅衛兵有乜分別
>我講一句，你幫我演變成咁多野出黎，點睇紅衛兵都係你 。
我從來認為香港民主運動必須要回到街上。放棄對現有規則的認同，重建新規。而民主黨正是現有規則的既得利益，如同消滅民建聯一樣，消滅民主黨有甚麼出奇？
>乜政治路線唔同就要消滅架拿 呢d已經唔係叫做民主 而係民粹
>以前一直同教主一齊打江山嘅長毛咪一樣係「人民力量」嘅敵人
>呢d已經唔係第一日發生既事 神網果邊仲撚癲
>宜家叫得最大聲既人力
神奇地，係唯一一個無比民建聯抹黑
正常如果你咁真民主，呀爺應該好撚驚
>不過香港係死守局呢
臨立會一役仲唔吸取到教訓？
要取代白鴿，大可用吞併其版圖
而唔係白票一鑊熟等對家勝出
>從果位巴打講既''消滅民主黨'' 已經睇得出所謂票價票償新民主運動既失敗
乜野係消滅 ? 「不問是非，疑似不忠，革殺勿論?」
咁樣同文革時候既紅衛兵有乜分別
>我講一句，你幫我演變成咁多野出黎，點睇紅衛兵都係你 。
我從來認為香港民主運動必須要回到街上。放棄對現有規則的認同，重建新規。而民主黨正是現有規則的既得利益，如同消滅民建聯一樣，消滅民主黨有甚麼出奇？
>乜政治路線唔同就要消滅架拿 呢d已經唔係叫做民主 而係民粹
>以前一直同教主一齊打江山嘅長毛咪一樣係「人民力量」嘅敵人
>呢d已經唔係第一日發生既事 神網果邊仲撚癲
T.M 提到... 碌能神教教友被高登仔掉柒
最近信徒經常上高登單挑社運仔, 任何關於社記,淫力post都力撐碌能, 但永遠唔夠人講被高登仔掉柒!(高登網名:紅A膠桶)
題:蕭生話吳文遠係壞人,毓民話吳文遠係好人,我信邊個好?
>信徒精神分裂了,開始問非所答
>唔係下話, 吳文遠係教主同教徒口中所講既朋黨, 當初班教徒點樣批鬥吳文遠?? 咁搞法叫班信徒點好?? 又要改口唱好吳文遠?? 我估教主好快會讚高登仔
>你無謂難為信徒...
佢地平時要背教主D論述已經好忙
>(紅A)佢地以為自己就係真理嘛,社記班毒撚永遠做唔到大事
>紅A, 郁民為何不追擊民主黨?
>(紅A)郁民自己唔選就叫唔追擊民主黨
>我就係想知佢做乜唔選?
>肥佬黎捐款呢單野好似係人力質疑社記, 自己就至高至聖喎
>(信徒)你去助選丫,你知唔知佢幾乎每個候選人都會站台的?
>佢把口唔係話最憎d人靠政治大佬/明星抬轎架咩?
>果時又話狙擊依個 又狙佢個
>60人, 咪每區幾分鐘, 有乜用?
>阿爺唔俾佢選
>忙到d相都要 key 上去
>係囉,佢落場可以一野掃馮檢基出政壇喎,做乜唔敢接招呀?
>(扮中立教徒)毓民唔係話吳文軟好唔好人，係相比起陶君痕，吳文軟比較務實啲，多做事，叫做比陶主席好啲咁解。聽毓民講得喇，唔使理腦燒。
>信佢一成，雙目失明
佢地兩個起碼屈過長毛兩次，你信長毛奧斯陸密會肥佬黎嗎？你信長毛冇為社民連出過一分一毫嗎？
而家碌撚好明顯要搞死社民連為止，拉一派，打一派
結論：腦燒碌撚都不可信
>天大地大私怨最大,邊個同教主唔妥都要反佢
題:蕭生話吳文遠係壞人,毓民話吳文遠係好人,我信邊個好?
>信徒精神分裂了,開始問非所答
>唔係下話, 吳文遠係教主同教徒口中所講既朋黨, 當初班教徒點樣批鬥吳文遠?? 咁搞法叫班信徒點好?? 又要改口唱好吳文遠?? 我估教主好快會讚高登仔
>你無謂難為信徒...
佢地平時要背教主D論述已經好忙
>(紅A)佢地以為自己就係真理嘛,社記班毒撚永遠做唔到大事
>紅A, 郁民為何不追擊民主黨?
>(紅A)郁民自己唔選就叫唔追擊民主黨
>我就係想知佢做乜唔選?
>肥佬黎捐款呢單野好似係人力質疑社記, 自己就至高至聖喎
>(信徒)你去助選丫,你知唔知佢幾乎每個候選人都會站台的?
>佢把口唔係話最憎d人靠政治大佬/明星抬轎架咩?
>果時又話狙擊依個 又狙佢個
>60人, 咪每區幾分鐘, 有乜用?
>阿爺唔俾佢選
>忙到d相都要 key 上去
>係囉,佢落場可以一野掃馮檢基出政壇喎,做乜唔敢接招呀?
>(扮中立教徒)毓民唔係話吳文軟好唔好人，係相比起陶君痕，吳文軟比較務實啲，多做事，叫做比陶主席好啲咁解。聽毓民講得喇，唔使理腦燒。
>信佢一成，雙目失明
佢地兩個起碼屈過長毛兩次，你信長毛奧斯陸密會肥佬黎嗎？你信長毛冇為社民連出過一分一毫嗎？
而家碌撚好明顯要搞死社民連為止，拉一派，打一派
結論：腦燒碌撚都不可信
>天大地大私怨最大,邊個同教主唔妥都要反佢
T.M 提到... 齋睇高登仔掉9教徒而大快人心!
齋睇高登仔掉9教徒而大快人心!
>(教徒)拳頭教咪一撚樣用民主黨要脅你投佢票, 想繼續忍拳頭教，繼續畀佢拎住民主黨來要脅你? 定係決定靠自己呢?
>毓民係一個有口齒，知道做人要有廉恥既人
作為信徒的你，區選記得投票俾黃毓民呀
不過請問佢晌邊區狙擊民主黨/民協 ?
>白鴒黨出賣選民呢個係不爭既事實
現在最大問題係有某個組織以一個所謂既新民主運動
刻意誤導市民投票意向 開始時候說不計較個人得失
後來見自己的組織勢頭轉好 就改口變為都要計較席位
這種朝令夕改的投機主義 已造成整個運動變質
先不論建制派會否因此事上得益
但係從無記武指位公子極其兒嬉的參與過程
單憑匹夫之勇 逞一時之快
這幫人究竟有幾多個會仔細思考
假若當選 自己要承擔為區內街坊服務的責任
>說好了的全力追擊呢?? 我點知你個係撞區定追擊?? 教主點解唔選?? 馬草泥點解追擊民主黨??
>有人狙擊，仲順手狙擊埋公民黨添
咁毓民狙擊邊一區呀 ? 等大家支持下呢人有口齒既人啦
>(教徒)我覺得你地只係為反而反,但實際反效果更大
陳雲講野唔一定無問題架,佢都話叫你地投其他架
只係社記d柒頭一見毓民出嚟講兩句,就成個精神病咁
>d柒頭教徒一樣只係為支持而支持,但實際反效果更大, 教主點解選你都答唔撚到我, D教徒柒頭見唔到教主都成個精神病人咁, 見到教主重得了既
>(教徒)拳頭教咪一撚樣用民主黨要脅你投佢票, 想繼續忍拳頭教，繼續畀佢拎住民主黨來要脅你? 定係決定靠自己呢?
>毓民係一個有口齒，知道做人要有廉恥既人
作為信徒的你，區選記得投票俾黃毓民呀
不過請問佢晌邊區狙擊民主黨/民協 ?
>白鴒黨出賣選民呢個係不爭既事實
現在最大問題係有某個組織以一個所謂既新民主運動
刻意誤導市民投票意向 開始時候說不計較個人得失
後來見自己的組織勢頭轉好 就改口變為都要計較席位
這種朝令夕改的投機主義 已造成整個運動變質
先不論建制派會否因此事上得益
但係從無記武指位公子極其兒嬉的參與過程
單憑匹夫之勇 逞一時之快
這幫人究竟有幾多個會仔細思考
假若當選 自己要承擔為區內街坊服務的責任
>說好了的全力追擊呢?? 我點知你個係撞區定追擊?? 教主點解唔選?? 馬草泥點解追擊民主黨??
>有人狙擊，仲順手狙擊埋公民黨添
咁毓民狙擊邊一區呀 ? 等大家支持下呢人有口齒既人啦
>(教徒)我覺得你地只係為反而反,但實際反效果更大
陳雲講野唔一定無問題架,佢都話叫你地投其他架
只係社記d柒頭一見毓民出嚟講兩句,就成個精神病咁
>d柒頭教徒一樣只係為支持而支持,但實際反效果更大, 教主點解選你都答唔撚到我, D教徒柒頭見唔到教主都成個精神病人咁, 見到教主重得了既
2011年10月20日 星期四
黃毓民陳偉業又鳩噏
就五區公投運動（2010立法會五區補選）經費爭議之回應
1. 五區公投期間，本會曾以現金撥款津貼三位議員之參選經費，每位港幣二十五萬元。另五區公投期間，社民連為三位參選議員的物品及活動代支港幣約二百六十萬 元，按三位立法會議員選區人口的數目劃分，即黃毓民23%（即約港幣六十二萬四千元）、梁國雄及陳偉業各38.9%（即約港幣九十八萬七千元）。社民連對 三位參與補選的成員的支援總額合共HK$3,359,646.69。【註︰黃毓民其後只歸還部分款項（HK$441,283元）予本會。】
詳情請見本會官方網站︰http://www.lsd.org.hk/index.php/doc/detail/3282
2. 公投補選其間，社民連行政委員會從無討論及決議「拒絕個別人士之捐款」。本會一直願意接受所有不附帶條件、支持五區公投運動的捐款，亦接受任何人支持本會之立場、理念、路線之捐款。
3. 就相關人士「不知情」之說，本會主席陶君行重申，社會民主連線行委會於五區公投補選期間，從未作出任何陳偉業先生及黃毓民先生不知情之決定。
4. 社會民主連線二百多萬捐款中，絕大部分為小額捐款，透過街頭活動蒐集及銀行直接入帳。同時，無論大額或小額捐款，為公平及私隱原則，本會均不會確認任何捐款人的身份及其捐款數目。
5. 有說相關人士會向廉政公署就捐款事宜作出投訴，究其實，本會已備有清楚帳目，並提供予各候選人向選舉事務處申報。然而，如實、詳盡地向有關當局申報選舉捐助及開支，實為候選人之責任，相關人士推卸此一責任，乃至諉過於人，實為顛倒是非。
6. 本會一直認為必須盡快草議《政黨法》，配合日漸成熟的政黨政治，監察政治捐獻。本會亦一直保持高透明度，然而在目前政治氣候下，不少支持泛民主派的捐款人，多少都擔心會面臨政治打壓，是故，本會亦須保障捐款者之私隱。
社會民主連線
2011年10月20日
又走數，陶講到明有收就你地都知！夠膽出聲明，我信阿土了！加埋黃陳既破產信用，香港市民又睇到兩人醜態！
Central Walk：民主黨反擊拳頭黨
 |
| 民主黨向各區候選人派發的其中一款反擊「拳頭黨」單張。 |
2011年10月20日
民主黨今次出戰的 130個區議會選區中，有 36區一直被人民力量打着「票債票償」旗號狙擊，當中更包括中西區羅建熙等曾積極參與五區公投的候選人，不少民主黨地區成員對「拳頭黨」那種「自己做乜都 有道理，人哋做乜都係歪理」的態度心中有氣，民主黨中央終於決定「還拖」，區選倒數前夕向「拳頭黨」全面反擊。
地區兄弟不滿捱打
負責民主黨區選統籌工作的楊森對單仁 說，地區兄弟看不過人民力量的行為，要求黨中央不要一味捱打。有見地區兄弟強烈要求，民主黨中央今日向各區候選人派發兩款反擊「拳頭黨」單張，一張是在人 民力量 Logo上，加一個疑似民建聯黨徽，口號是「人民（建聯）力量」（ Dab Power），藉此諷刺人民力量狙擊行為形同幫建制派助選，是民建聯 B隊。
另一款單張則說之以理，以「要暴力拳頭還是和平白鴿」及「是大換血還是大失血﹖」為題，指出人民力量、選民力量理念前後不一：人民力量陳 偉業參選時說狙擊是「為民主派帶來一次大換血」，但選民力量歐陽英傑說法完全不同，講明「從一開始就唔係以搶到議席為目標」。民主黨指「人民力量＋選民力 量＝損害民主力量」，終極目標無非是要民主派「大失血」。有泛民中人卻深信民主黨的大反擊作用不大，因為對方永遠都是「死都拗翻生」。
另一款單張則說之以理，以「要暴力拳頭還是和平白鴿」及「是大換血還是大失血﹖」為題，指出人民力量、選民力量理念前後不一：人民力量陳 偉業參選時說狙擊是「為民主派帶來一次大換血」，但選民力量歐陽英傑說法完全不同，講明「從一開始就唔係以搶到議席為目標」。民主黨指「人民力量＋選民力 量＝損害民主力量」，終極目標無非是要民主派「大失血」。有泛民中人卻深信民主黨的大反擊作用不大，因為對方永遠都是「死都拗翻生」。
2011年10月19日 星期三
訂閱：
文章 (Atom)