2011年10月4日 星期二

陶君行:建制自動當選區原本由陳偉業和黃毓民負責

人民力量歸咎泛民棄選30區       2011-10-04

建制派自動當選創新高

明報專訊】人民力量黃毓民表示,民建聯和工聯會在今屆區選中「破紀錄」有36人自動當選,跟人民力量「狙擊」民主黨和民協無關,他歸咎民主黨和社民連等撤出30個上屆曾參選的選區,放棄與建制派對撼。

民主黨副主席單仲偕指說法以偏概全,他反駁今屆該黨整體出選人數增加24人,和建制派對撼的亦增加16人,不存在「撤出」。社民連主席陶君行表示,有關選區屬於人民力量分裂前、陳偉業和黃毓民的「勢力範圍」,社民連與建制派對撼的人數與上屆相若。

民主黨﹕對撼人數增16

今屆區議會選舉有74人在無對手情下自動當選,當中民建聯和工聯會佔36人,創回歸以來新高。人民力量委員林雨陽昨日表示,民主黨在今屆選舉中共有14區放棄和建制派對撼,社民連、公民黨和民協亦分別有8區、6區和2區撤出,「導致建制派自動當選,泛民難辭其咎」。

社民連﹕棄選區屬黃毓民負責

單仲偕 批評說法以偏概全。他表示,上屆區選民主黨派出108人出選,當中56人對撼民建聯或工聯會,今屆則有132人參選,其中72人對撼建制派,兩個數字均有增長。單仲偕質疑﹕「你可以只抽幾個區來說,但整體人數係多,你人民力量又有幾多﹖」

陶君行 表示,「撤出」的選區原本由陳偉業和黃毓民負責,並不是其「勢力範圍」,又指社民連今屆有27人和建制派對撼,人數和上屆的30人相若。

公民黨:早告知出選美孚尖東

另外,人民力量在美孚中和尖東選區與支持「5區公投」的公民黨撞區,黃毓民解釋並非刻意,是事前無協調所致,又指人民力量在美孚中先於公民黨報名,亦比該黨更早在尖東經營。

公民黨昨晚發表聲明,對黃毓民的說法表示「莫名其妙」。公民黨表示,去年已向當時仍未退出泛民協調機制的社民連表達有意在相關選區出選,人民力量無可能不知。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2453456/1.html

陶君行都掉個仆街!

6 則留言:

  1. 講左十九幾次, 掉碌能既人十居其九係曾經支持佢既人, 就係個仆街忘恩負義, 自己人都出賣, 先要指正佢!
    你睇幾時大鳩同強姦犯出來數臭佢啦!或反之

    回覆刪除
  2. http://www.inmediahk.net/%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%E6%98%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%9C%80%E5%A3%9E%E6%A6%9C%E6%A8%A3

    黃毓民是民主政治最壞榜樣

    黃毓民作為黨內元老,有不滿,對黨內的制度或方針有不同意見,大可黨內途徑解決,黨內大部份人都會尊重他的意見;但黃毓民卻先是:

    1. 923炮打司令部,用自己的咪去單方面罵對方;

    2. 繼而指使自己的嫡系控制的討論區封殺異見,口罵中宣部封殺異見可惡,滑鼠和咪卻很誠實;

    3. 到自己暗中鼓動的倒閣派在117輸了(某待切醫生書面確認,他和一些倒閣派人物早在10月中已經和黃毓民秘密會面,並得到不少"消息"),就涉嫌以"人網封殺陶君行及社民連訊息"去逼宮;

    4. 到有人聯署紀律調查他的嫡系,他就以紀律小組主席之便死活不執行黨紀,後來甚至逃離紀律小組,總之就是用盡方法護短;

    5. 到了1125,就未審先判季詩傑,指稱對方違反黨紀,正如一個法官不去法庭審案,卻去向傳媒未審先判地說某個連落案起訴都沒有的人有罪一樣踐踏法治,更踩界地誹謗陶君行去夜總會,以影響對方區選選情去要脅對方就範;

    6. 到了馬草泥事發後,他先是說要求處理馬欺騙女性,有違女性平權的黨綱的要求為"未審先判",轉過頭卻又"未審先判"地說馬案是中共陷阱,暗指女事主是中共間諜;

    7. 到了現在,說出「以為我哋真係交咗個黨畀佢,真係一個好美麗嘅誤會」,那潛台詞就是"黨是他的,他說甚麼黨就要做",這是民主嗎?這是一個爭取民主的政治人物會說的話嗎?黨的會員大會、行委會、所有會章訂明的決策機關都是橡皮圖章,都只能聽他指揮嗎?黨是全體黨員的,不是幾個人的,意圖幾個人的決定去凌架其他黨員的意志,這不是人治是甚麼?

    陶君行和行委會是會員大會選的,上次會員大會已經以六四比大比數通過了信任現屆內閣,換句話說,把黨交給陶君行和行委會,不是你黃毓民,而是黨員。
    經此一次黃毓民現形記後,對"黃毓民爭取民主"還會有"好美麗嘅誤會",只怕買少見少了。

    p.s.未知喜歡一邊封殺異見,一邊自誇自己的封殺行為是言論自由的蕭若元,在說司徒華霸道、手法不民主時,又會不會對自己的朋友黃毓民的言行有那麼一點點的面紅?

    回覆刪除
  3. http://forum2.hkgolden.com/topics.aspx?type=CA
    你如果真係懂 歷史 ( 唔係 黃狗 老蕭 果種 小家既二元歷史) ....
    就可以獨立思考 ....將 眼光 放大 縮小....
    唔會立亂信 黃狗 老蕭 呢 d 煽動者 既 花言巧語

    我鬧黃狗 .... 將黃狗 d 歷史數出黎....
    可以睇清佢 真面目.....
    睇佢既 track record 幾咁差......
    睇佢有何誠信.... 可被香港人信任 ?

    養不教.... 父之過 ....
    教不嚴.... 師之惰 ....
    黃狗 做人老豆 做人老師 都一塌糊塗....
    黃狗 私德有虧..... 有何能做 選民代表?

    只識買弄口才文筆 ....
    煽動群眾 去 謀取個人利益.....
    踩低別人 來抬高自己.....
    雙重標準.... 五十步笑百步 ....
    黃狗 lee d 玩弄人心 既行為 ....
    可唔可恥 賤唔賤格 ?
    點可以唔鬧?

    回覆刪除
  4. 真係意見不合, 個仆街根本無需要係都要搞到阿陶, 阿牛,長毛, 社民連雞毛鴨血先得, 要人地得半條人命! 你話佢無投共真係唔能信

    回覆刪除
  5. 佢真頭要拆左泛民拱,做民建聯B隊好明目張膽。

    回覆刪除