2011年10月17日 星期一

幾張黃毓民既生活照





睇完呢的相就明典解黃毓民唔敢掉特首好話佢黑社會!

8 則留言:

  1. 板主無得上高登真係無癮呀!惟有我俾心機貼啦!


    (信報)紀曉風講「雙輝對毓民」事件

    毓民八十後續演「親痛仇快」特首在立法會先一句「而家發生咩事,黃先生?」,後一句「?度不是黑社會」,惹起議事堂軒然大波,事件發展至日前原來曾鈺成曾向長毛承認自己有缺失,趕錯人出會議廳,看來全港政治人物,齊齊步入「缺失期」。

    然而有關毓民的新消息,還是一浪接一浪,最新一幕便是毓民日前在網台節目,和「馬草泥」任亮憲夾手夾腳向「八十後」青年代表陳景輝和林輝發炮,狠批二人。綜觀毓民發言,一指二人是消遙派,只是論政而不參政,具體「罪證」是沒有參加今屆區議會選舉;二指二人天天在網上批評人民力量,指人力狙擊民主黨是「親痛仇快」,沒有認清敵我。第三項批評便是指林輝屬論政團體Roundtable(林是該組織的總幹事),而該組織是前行政長官董建華的特別顧問、香港政策研究所主席葉國華出資贊助,毓民指其為親共團體。

    毓民批評一出,被稱為「美點雙輝」的陳景輝和林輝就在YouTube 聲音還擊,二人在facebook 上載聲帶,林輝上載毓民的節目,附加感想是: 「真係好好聽! 畀馬草泥話我寫文章唔好(噢,期待拜讀佢嘅文章)、畀教主話我唔落水參選(我同陳景輝都有選過區議會,教主呢…噢…)、仲要原來我係收共產黨錢!唉,我收共產黨錢都收得我咁窮,我實在太失敗了。」至於陳景輝,就針對人民力量, 「許多說話一直留在肚內,既然被黃毓民人身攻擊,那就壞事變好事,把矛盾盡力公開化。」陳景輝重申, 「最大的問題並非製造敵對關係,而是將敵對關係徹底庸俗化,這是政治的墮落。他曾經是我年少的偶像,但都已成過去了。」「美點雙輝」的回應聲帶,其實道出兩大重點,一是不滿人民力量狙擊策略,源於人力派員狙擊一名參選南區區議會的民主黨社區主任。老紀如無估計錯誤,二人所指是民主黨的羅健熙,他還是Roundtable 的副總幹事。事實上,羅是支持五區公投,亦有協助宣傳公投運動,而且他亦是一名熱心地區工作青年, 「雙輝」不滿人力只針對其民主黨背景,而沒有理會被狙擊者對民主運動的貢獻。另一重點是,雙輝不約而同指自己年少時都曾拜服《龍門陣》時八面玲瓏的黃毓民,但如今俱往矣。

    http://www.youtube.com/watch?v=blXUFGqsRqQ

    八十後陳景輝林輝遭黃毓民人身攻擊,忍無可忍,正面回應昔日偶像、質問人民力量的政治倫理!

    *記住聽埋後記!

    黃毓民踢爆社運界林輝等人已歸邊親中組織 Roundtable 2011.10.13:
    http://www.youtube.com/watch?v=6-oKA53IvB8

    回覆刪除
  2. http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3323660&highlight_id=0&page=3
    V煞.畢華奇 :
    莫論狙擊對錯與否
    依家癲狗既言論與及行動已經係完全失衡
    對民建聯及其他親共人士
    就算呢班建制派幾咁面目憎寧 癲狗都對佢地少罵大幫忙 放生呢班人
    每每將所有責任歸咎於白鴒黨及過往同路人既身上
    間接令到保皇黨氣焰更盛
    長毛有錯嗎? 社運人士有錯嗎? ''最多只係意見唔同吧''
    癩狗為何要泠待真正欺壓市民既保皇黨
    反而對毛哥及社運新一代等人狂追猛打?
    只要大家多加思考 便會發覺其中既不合理性

    忽淤(高登人網狗,護主狗):咩叫敵我不分?
    落場踢波你有個隊友踢個波俾對手入波
    後來仲知個隊友賽前曾經同對手飲茶
    咁應該Hi個隊友定對手?

    >>唔係飲茶,係飯局係唔係仲衰 ?

    Tuesday, September 23, 2008
    毓民曾鈺成 撐枱腳被撞破

    >>>都預左你會入黎抽水
    咁毓民同曾鈺成食完飯
    有邊次投票係出賣左選民?

    >>>>佢既工作係分裂社民連同泛民主派,佢只要無出賣民建聯就得

    >>>>>佢跟本都無資格出賣選民, 佢點投法個結果都係一樣, 起高鐵佢都投反對啦, 結果呢?? 我想知道點解佢今次唔去追擊民主黨?? 連選都唔選

    >>>>>>愈來愈覺得五區公投, 票債票償=共土既"反革命罪"

    >>>>>>>V煞.畢華奇


    之前已經有人提及癲狗理應交代佢位公子既現況
    如果佢位公子真的是無辜既
    癲狗係咪有權叫大陸無條件釋放
    相反 佢位公子真的在大陸犯了事 更應要求公開審判
    但事實上比我地睇到既係 癲狗提也不敢多提
    大家絕對有理由懷疑係咪有人為了親情
    而作出某種比白鴒黨更見不得光的幕後交易
    上面有位巴打已說出了精髓所在
    癲狗只要將扎根香港幾十年的白鴒黨給市民的虛假形象揭穿
    再來一一道破其他泛民支線的缺失 將打擊矛頭集中泛民
    在客觀性來講 他只是道出事實
    對於癲狗來說可以向阿爺交差 也沒出賣港人 亦開展了新一輪的民主運動

    >>>>>>>>sorry,我唔係長毛信徒,唔會話長毛做都岩
    雷曼果時恥笑長毛話"包底"個解釋
    不過長毛係戇居,但唔係奸
    毓民係奸,但都要有班白痴信徒聽佢點
    08年我已經話過毓民唔係俾自己害死,而係俾班信徒害死

    >>>>>>>>>黃狗 大舊衰 係D 敏感議題 搵塞車做藉口缺席投票 .... 仲衰過 出賣選民 啦

    >>>>>>>>>>你咪向左走向右走傻的嗎 香港人大多反共係歷史因素留下既問題
    多左人反特區政府 係2003年7.1 及高鐵一役 80''後自我覺醒
    癲狗真正令到好多人反既只有白鴒黨

    >>>>>>>>>>>黃毓民政棍一碌
    初頭0506年我仲覺得佢係有政治理想
    後黎邊個唔同佢利益一致就狙擊同分化邊個
    長毛,何俊仁……

    >>>>>>>>>>>>Roundtable 向來就是不講政治的,向來都是只講學術的,內部從來就是左中右都有,但根本就不會成為一個政治平台,因為其組織方法從一開始就是大學學社一類的組織方法。一個連親共的跡象、行徑也沒有的組織,也可以用和中共有關這種籍口玩抹紅的,也只有黃毓民才會這麼無恥地做得出了。

    >>>>話口未完,就有人出來證明咗我講嘅嘢係啱。

    周街唱毓民因為個仔畀人拉咗,所以投共,所以搞民主黨,正正係香-港社運界啲“老友記”口耳相傳嘅,社民連行委派又有份咁講嘅。

    社民連容樂其仲吹到話追擊民主黨係第三次國共合作,人民力量係特-務組織。

    唔知雙輝對呢啲嘢又點睇? 相信都冇咩點睇。

    永遠拎住嗰句“係我friend,我就撐”就得架喇。

    >>>>>>只有人網力量的人才會明白這種邏輯:一個毫無實跡、毫無勝算的人去狙擊另一個人,還要大叫狙擊,卻可以打飛機成多一個選擇?
    這種面目模糊、一時一樣的手法,不就是人網傻貓扣人帽子罵對方的東西嗎?怎麼一年後卻又自己做起來了?

    >>>又想唔畀人追擊,又要留係民主黨癡人 d 好處,世上邊可以食兩家茶禮?on 能 99

    >>>>那狙擊公民黨又是甚麼一回事?

    >>>>>人地解釋左啦,係撞區並不是追擊,至於你接唔接佢地解釋關我能事呀?

    >>>>>>把黃毓民大叫絕不狙擊公民黨的聲帶給這傢伙,看他如何死賴。

    >>>>>>>上屆我曾在討論區獻計畀社記要清算民主黨,要泛民重新洗牌,香港民運才有出路。社記當然當我係網上遊魂,無視我的留言。今屆民主黨出賣香港選民,人力出師有名,更加好的時機做洗牌的行動。100000000 x 支持!

    >>>>>>>>>咁點解聖女唔追撃?

    >>>>>>>>>>係唔係都屈人係人網,單憑呢點都知你呢一派都係咩人
    我留意毓民既消息都係高登度黎,肯定少你地N倍

    >>>>>>>>>>>係唔係都屈人"屈人係人網",單憑呢點都知你呢一派都係咩人
    我上文那一句是說任何人是"人網"?
    只有心虛的人才會怕被人說中了。

    >>>>>>>>>>>>人民力量除左重點打擊白鴒黨之外
    喺香港爭取民主道路上又出過幾多分力?
    癲狗強調呢個係所謂既新一波民主運動
    就當狙擊成功 白鴒黨流失既支持者最終會投向邊一個陣形
    定係因此而失望以後都對政治冷感 人民力量班戲子有冇估量過?
    白鴒黨 民協 會否因為今次區選受到嚴重挫敗
    反思己過 定係逼虎跳牆變得更加親建制呢
    但癲狗從來冇都點提過票債票債既後續性

    >>>>>>>>>>>>>>黃狗 成日話 白鴿黨 呃香港人....
    香港民主運動 二十年 毫無寸進 ......
    所以要由 拳頭教 收拾 白鴿黨......

    奇就奇在
    黃狗 如果真係對 香港民主運動 咁有熱誠
    點解 唔係白鴿黨 呃香港人 五年 十年 十五年 .....
    果陣就出黎嘈? 黃狗 點解唔出聲? (掛住搞報紙 炒股票 搞科網)
    早D止蝕嘛 !


    唔好忘記 .....
    黃狗 1997前 家人 已經 移左民 美國.....
    香港民主運動 如果 e+ 搞到一塌胡塗 爛到不可收拾
    黃狗 拍拍籮柚 就可以走人 (黃狗 2004 封咪已經試過走人)
    冇 外國居留權 既 香港 小市民 就要 繼續留係 香港 自生自滅

    >>>>>>>>>>>>>>>拳頭教有幾多人去追擊呀?? 佢地自己話架, 撞區唔算追擊, 咁拳頭教邊區係追擊, 邊區係"撞區"?? 點解黃教主唔選??

    >>>>>>>>>>>>>>>>拳頭教 班 傻的嗎走狗 .....
    早泄 流冗 性女 老味 日日爆膠聞
    宣傳工具 再大又有叉用 ?

    金主 ..... 真係有錢大晒
    不過你 拳頭教 金主 蕭真人 D 錢
    咪又係同 老共阿爺 R 爛腳 R 番黎
    俾人知道都唔馨香啦

    >>>>>>>>>>>>>>>又唔見 當年 龍門陣 黃狗 叫人票債票償
    黃狗 得把死人口
    Hi完 香港所有 D 政棍 響朵
    跟住去炒股票 講馬 做cyberdaily

    >>>>>>>>>>>>>>>>>金主 ..... 真係有錢大晒......
    畢竟呢個係政治現實..........

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>一講到錢
    就講 政治現實 唔講 政治倫理
    所以 蕭真人 同 老共阿爺 R 爛腳 反共

    回覆刪除
  3. 版主無得上高登真係無癮, 惟有我貼密d, 多d野恥笑

    http://www.youtube.com/watch?v=blXUFGqsRqQ

    八十後陳景輝林輝遭黃毓民人身攻擊,忍無可忍,正面回應昔日偶像、質問人民力量的政治倫理!

    *記住聽埋後記!

    黃毓民踢爆社運界林輝等人已歸邊親中組織 Roundtable 2011.10.13:
    http://www.youtube.com/watch?v=6-oKA53IvB8


    (信報)紀曉風講「雙輝對毓民」事件

    毓民八十後續演「親痛仇快」特首在立法會先一句「而家發生咩事,黃先生?」,後一句「?度不是黑社會」,惹起議事堂軒然大波,事件發展至日前原來曾鈺成曾向長毛承認自己有缺失,趕錯人出會議廳,看來全港政治人物,齊齊步入「缺失期」。

    然而有關毓民的新消息,還是一浪接一浪,最新一幕便是毓民日前在網台節目,和「馬草泥」任亮憲夾手夾腳向「八十後」青年代表陳景輝和林輝發炮,狠批二人。綜觀毓民發言,一指二人是消遙派,只是論政而不參政,具體「罪證」是沒有參加今屆區議會選舉;二指二人天天在網上批評人民力量,指人力狙擊民主黨是「親痛仇快」,沒有認清敵我。第三項批評便是指林輝屬論政團體Roundtable(林是該組織的總幹事),而該組織是前行政長官董建華的特別顧問、香港政策研究所主席葉國華出資贊助,毓民指其為親共團體。

    毓民批評一出,被稱為「美點雙輝」的陳景輝和林輝就在YouTube 聲音還擊,二人在facebook 上載聲帶,林輝上載毓民的節目,附加感想是: 「真係好好聽! 畀馬草泥話我寫文章唔好(噢,期待拜讀佢嘅文章)、畀教主話我唔落水參選(我同陳景輝都有選過區議會,教主呢…噢…)、仲要原來我係收共產黨錢!唉,我收共產黨錢都收得我咁窮,我實在太失敗了。」至於陳景輝,就針對人民力量, 「許多說話一直留在肚內,既然被黃毓民人身攻擊,那就壞事變好事,把矛盾盡力公開化。」陳景輝重申, 「最大的問題並非製造敵對關係,而是將敵對關係徹底庸俗化,這是政治的墮落。他曾經是我年少的偶像,但都已成過去了。」「美點雙輝」的回應聲帶,其實道出兩大重點,一是不滿人民力量狙擊策略,源於人力派員狙擊一名參選南區區議會的民主黨社區主任。老紀如無估計錯誤,二人所指是民主黨的羅健熙,他還是Roundtable 的副總幹事。事實上,羅是支持五區公投,亦有協助宣傳公投運動,而且他亦是一名熱心地區工作青年, 「雙輝」不滿人力只針對其民主黨背景,而沒有理會被狙擊者對民主運動的貢獻。另一重點是,雙輝不約而同指自己年少時都曾拜服《龍門陣》時八面玲瓏的黃毓民,但如今俱往矣。

    回覆刪除
  4. 陳景輝、林輝反擊黃毓民
    版主上唔到高登真係無癮, 唯有密密貼, 恥笑下

    社運正能量
    http://www.youtube.com/watch?v=blXUFGqsRqQ

    八十後陳景輝林輝遭黃毓民人身攻擊,忍無可忍,正面回應昔日偶像、質問人民力量的政治倫理!

    *記住聽埋後記!

    黃毓民踢爆社運界林輝等人已歸邊親中組織 Roundtable 2011.10.13:
    http://www.youtube.com/watch?v=6-oKA53IvB8

    信報紀曉風講「雙輝對毓民」事件

    毓民八十後續演「親痛仇快」特首在立法會先一句「而家發生咩事,黃先生?」,後一句「?度不是黑社會」,惹起議事堂軒然大波,事件發展至日前原來曾鈺成曾向長毛承認自己有缺失,趕錯人出會議廳,看來全港政治人物,齊齊步入「缺失期」。

    然而有關毓民的新消息,還是一浪接一浪,最新一幕便是毓民日前在網台節目,和「馬草泥」任亮憲夾手夾腳向「八十後」青年代表陳景輝和林輝發炮,狠批二人。綜觀毓民發言,一指二人是消遙派,只是論政而不參政,具體「罪證」是沒有參加今屆區議會選舉;二指二人天天在網上批評人民力量,指人力狙擊民主黨是「親痛仇快」,沒有認清敵我。第三項批評便是指林輝屬論政團體Roundtable(林是該組織的總幹事),而該組織是前行政長官董建華的特別顧問、香港政策研究所主席葉國華出資贊助,毓民指其為親共團體。

    毓民批評一出,被稱為「美點雙輝」的陳景輝和林輝就在YouTube 聲音還擊,二人在facebook 上載聲帶,林輝上載毓民的節目,附加感想是: 「真係好好聽! 畀馬草泥話我寫文章唔好(噢,期待拜讀佢嘅文章)、畀教主話我唔落水參選(我同陳景輝都有選過區議會,教主呢…噢…)、仲要原來我係收共產黨錢!唉,我收共產黨錢都收得我咁窮,我實在太失敗了。」至於陳景輝,就針對人民力量, 「許多說話一直留在肚內,既然被黃毓民人身攻擊,那就壞事變好事,把矛盾盡力公開化。」陳景輝重申, 「最大的問題並非製造敵對關係,而是將敵對關係徹底庸俗化,這是政治的墮落。他曾經是我年少的偶像,但都已成過去了。」「美點雙輝」的回應聲帶,其實道出兩大重點,一是不滿人民力量狙擊策略,源於人力派員狙擊一名參選南區區議會的民主黨社區主任。老紀如無估計錯誤,二人所指是民主黨的羅健熙,他還是Roundtable 的副總幹事。事實上,羅是支持五區公投,亦有協助宣傳公投運動,而且他亦是一名熱心地區工作青年, 「雙輝」不滿人力只針對其民主黨背景,而沒有理會被狙擊者對民主運動的貢獻。另一重點是,雙輝不約而同指自己年少時都曾拜服《龍門陣》時八面玲瓏的黃毓民,但如今俱往矣。

    回覆刪除
  5. 高登巴打日日抽水:
    http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3323837&highlight_id=0&page=5

    長毛被趕
    教徒:博出位
    癲狗被趕
    教徒:民主救星

    陶傑寫鹹故
    教徒:呢個正一濕勁才子,誨淫誨道,剩係識舐肥婆腳趾
    腦燒拍鹹片
    教徒:燒生拍出第一套imax 3D鹹片,燒生好野

    回覆刪除
  6. 唐英年婚變
    教徒:呢個人道德好有問題
    任亮憲婚變
    教徒:人地私生活關你咩事

    淫賤聯請食蛇
    教徒:收買阿婆,不得好死
    大舊佬派利是
    教徒:抹黑

    回覆刪除
  7. 關於黎智英捐款俾公民黨,社民連,民主黨, 高登仔繼續淫網挖料瘋狂恥笑護主教徒:
    http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3327799&sensormode=N

    蕭若元:毓民講過唔可以收肥佬黎錢
    泛民揭發黎智英過去5年捐了1369萬給民主黨,1056萬給公民黨,100萬給陶君行。首先,陶君行是因收了黎智英錢而背叛,因為黃毓民講過一定不可以接受黎智英的錢。社民連的分裂的原因是已很明顯,因為陶君行收了錢。

    第二,我要問一個問題,民主黨的非黨員捐款中,黎智英佔了幾乎99%,他們怎麼敢在五區公投不聽黎智英的說話,除非他們有把握可以得另一個捐款源頭去取代黎智英,否民主黨應該不能再運作下去。

    我們看黑社會電影,看到幫派追殺,為的是爭奪那本數簿。我經常懷疑是否需要這樣的一本數簿,而且這數簿又會否給人找到。現在黎智英就證明了這數簿是真的存在。

    >而家又話陶君行反骨係因為碌撚係收左肥佬黎錢
    蕭生好野!多謝蕭生!

    >>你係知咁多野既又唔早講,等人地爆先講?

    >>>我覺得人民力量應該改名做真理黨

    >>>>第一,有捐款點解唔收得,只要聲明唔答應捐款者的要求就得,任何組織都係咁run
    第二,黃毓民話唔收得咁又點? 聖喻? 公投時的確等錢洗喎

    >>>>>人網信眾的回應

    #2 billdiver
    那 蕭生評OC6密會的事,又有多過旁證了。

    #3 starter
    我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題.

    #7 hkivan
    問題喺反骨陶要做大佬(想做大佬沒有問題,但反骨就是人格有問題)。 做大佬又無料,自然要用錢黎收靚。
    我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題.

    #8 sct4994
    Tao posses both behaviour...................
    我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題.

    #9 QAZXSWRFV
    以前有李澤楷捐錢一事, 民主黨公民黨收了, 社民連則被屈, 記得當時毓民的回應,
    就係唔會依頼金主, 因爲咁會脫離民眾, 寧做丐幫.
    所以無條件收錢沒不對, 但比例一定要以民眾捐的爲上.
    何況跟佢有仇的肥佬黎, 咁佢以前鬧過肥佬黎的說話, 收左錢係咪要食番唒?
    佢看來被陶君行出賣了. 收得黎智英的錢, 還有廉恥以左派政黨自居.

    #10 iammetallic
    冇附帶條件??!!
    受人二分四, 唔好話改變政治行為啦, 獻花都得啦!!!

    22# table13
    果班收到肥佬黎錢的人聽日可能會反問人民力量的錢從哪裡來,
    又會問點解人力收錢就得, 自己收錢就唔得.
    之後班社運友又會群起追問人力錢從何來, 又會辯護說收到香港最"支持民主"的報紙損錢是正路不過的事, 外國個個都是這樣啦.
    最後就會扯到去到毓民個仔係大陸未放人等問題.


    補充: 扯到去毓民個仔之後, 班友就會圍埋一齊, 大呼民主派要繼續團結, 分清誰是主要敵人, 一起齊心對付民賤聯. then, 佢地會反過來指人民力量和人網不斷攻擊他們, 分化"民主派", 肯定民建聯B隊......

    這就是那班友的一貫做法, 死都可以拗返生.

    >>>>>>黃毓民同肥佬黎有私怨,佢唔收肥佬黎錢係佢的事
    咁到陶君行做主席,收捐款有乜野問題? 特別係五區公投時需要大量錢的情況,套用劉嗡名句,社民連要運作落去,洗乜理前主席的弱小心靈o者,just because he is YM Wong?

    >>>>>>>>白鴒黨收肥佬錢,無參加公投
    大狀黨收肥佬錢,有參加公投
    請說明參力與否與收錢的因果關係?

    >神網信眾的回應

    #24 mysoho
    問題係, 那時毓民依然是主席, 陶竟然敢收錢就證明佢有反意.

    #25 QAZXSWRFV
    黎智英和民主黨都係民主派霸權的一部份, 佢地應該收皮.

    #26 iammetallic
    邊個話唔收得錢啫? 係收左之後你做D乜春野啫: 變卦, 背叛, 出賣.........

    果班收到肥佬黎錢的人聽日可能會反問人民力量的錢從哪裡來,
    又會問點解人力收錢就得, 自己收錢就唔得.
    之後班社運友又會群起追問人力錢從何來, 又會辯護說收到香港最"支持民主"的報紙損錢是正路不過的事, 外國個個都 ...

    #27 pm3
    我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題X2

    #28 QAZXSWRFV
    收錢唔係唔得, 收到太多, 自必造成依頼, 話無條件都無人信.
    像陶君行咁, 咁過幾個月跟你講條件都得.
    邊個話唔收得錢啫? 係收左之後你做D乜春野啫: 變卦, 背叛, 出賣.........

    #30 hkivan
    不能同意得更多。
    所以主要是聽其言,觀其行,並儘量不接受人渣的捐款。
    收錢唔係唔得, 收到太多, 自必造成依頼, 話無條件都無人信.
    像陶君行咁, 咁過幾個月跟你講條件都得.

    回覆刪除
  8. >之前黃狗唔係爭人好多錢咩?后尾點解冇咗人件事既

    >>人民力量錢從何來....
    原來收左錢就要聽比左錢個人話
    唔怪得燒生好野...

    >>>拳頭教眾個腦裝屎架
    癲狗個仔比大陸捉咗 作為對香港政治有影響力既佢有冇交代過呀?
    咁佢又係咪都有仲要原因先至狙擊白鴒黨

    >>>>朋黨唔該比多d新意啦!
    狙擊白鴒黨嘅原因我都明,係你地盲目嘅唔明囉

    >>>>>話我朋黨 真係好撚好笑囉
    冇人話唔明點解要狙擊白鴒黨喎
    依家我質疑既係 癲狗點解佢位公子喺大陸人間蒸發
    佢老人家冇叫大陸公開交代處境或要求上面公平審訊
    當然 作為教徒既你對教主唔會有絲毫既猜疑

    >>>>>>朋黨教友,你係未第一日做人呀?叫老共公開交代
    不如叫老共公開交代六四事件先啦
    攬住白鴒黨,只有死路一條呀!

    >>>>>>>你都痴撚線既
    我想問你趙連海 劉曉波癲狗佢地係咪一樣叫中共交代
    佢個仔冇喺大陸犯事 係咪要北京當局知會地區政府無條件釋放?
    反過來黎講 若果真係有犯到事 更應該接受公平審訊

    >>>>>>>>答我問題先啦!
    反骨仔快d出嚟交代下有無收肥佬黎錢仲好啦
    唔好轉移視線,唔好用章魚策略,鬥抹黑先得架

    >乜原來你都知你依家係抹黑呀

    >>我係要求公開交代有無收肥佬黎錢,何來抹黑呀
    反而d朋黨咁得閒至去網上面抹黑人地
    咁得閒不如多d落區好過啦!
    又無貨賣,老調重彈

    >>>你自已講話鬥抹黑咋 ( 上面紅字 )
    其實我都係要求癲狗公開佢令公子既現況姐
    比我地一個心安都好丫 你知架啦
    中共冇人性加嘛 點撚知佢地會唔會拎狗仔黎威脅佢老豆架

    >>>>呢個topic係乜呀?你用C眼睇架
    你係咁係人地有質疑社民連嘅post度寫上面嘅野,居心可測啦
    你咁關心人地,未快d上大陸叫中共快d審啦
    咁毓民多謝你都嚟唔切啦!

    >>>>>我講既野絕對跟個topic有關個喎
    有時d野要比到中共壓力 最好既途徑就係透過傳媒啦
    所以我依家咪推緊上報囉
    要求中央公平處理黃特漢事件

    >>>>>>肥佬黎D錢有啥問題?

    >>>>>>>教主話有問題就有問題啦, 你地呢班弱小心靈無資格過問拳頭教既事

    >>>>>>>>無問題,乜有問題咩?我都唔覺有問題

    >>>>>>>>>問題係有收就認,唔好好似民主黨咁鬼鬼鼠鼠入完中聯辦之後支持政改
    背叛選民

    >>>>>>>>>>民主黨咁衰, 點解黃教主唔出來追擊??重有筆錢係社記分裂前收還是分裂後收??

    >>>>>>>>>>>去年2月「五區公投」期間,黎智英分別給予公民黨和社民連各100萬元。
    http://news.mingpao.com/20111018/gaa1_print.htm

    >>>>>>>>>>>>佢唱鳩人個陣就要人證明, eg 乜撚野新花都、收肥佬黎錢
    人地唱鳩佢, 佢就立即屌人抹黑 eg 大舊同地產商、拳頭教金主、教主個仔單野
    咁仲點夠你講?

    >>>>>>>>>>>>>係 拳頭教金主 先 玩抹黑 .....
    你 班拳匪 仲敢話人 用章魚策略
    要交待.....
    九世都未到 收肥佬黎錢既人.....
    首先叫 蕭若元 清楚交待 .....
    2004 年 秘密 北上 深圳 見 曾慶紅 R 爛腳
    Q仔大爆老蕭一早投共
    http://www.youtube.com/watch?v=381gw6cxHmc

    >>>>>>>>>>>>老簫暗示民主黨係收左肥佬黎錢先唔玩公投
    咁點解公民黨又會玩埋一份?
    同埋有咩證據顯示膠行係收左錢同教主反面?
    好似好多人都同教主反面喎
    肯定全世界都收緊肥佬黎錢啦

    >>>>>>>>>>>>>>
    去 新花都 都叫做 真金白銀消費
    淫亮憲 呢?
    個女仔請你食餐飯.....
    淫亮憲 就夾人上床.....
    又食又拎 算D 乜?
    仲 衰過叫霸王雞

    >>>>>>>>>>>>>>>>
    老燒出錢
    憤絲︰嘩,簫生出錢又出力推動民主運動,簫生好野
    肥佬黎出錢
    憤絲︰肥佬黎收買民主黨公民黨同反骨陶圍攻毓民,真係可恥

    淫網飛機場>
    #9 QAZXSWRFV
    以前有李澤楷捐錢一事, 民主黨公民黨收了, 社民連則被屈, 記得當時毓民的回應,
    就係唔會依頼金主, 因爲咁會脫離民眾, 寧做丐幫.

    >想笑撚死人咩
    咁拳頭幫又收腦燒錢
    定係收錢既係劉主席佢唔代表拳頭幫呀
    屌你老母腦燒同祖師爺真係無陰公搞到班教徙成日要好以精神分裂咁

    >>>>>今時今日社民連得小貓三四隻,擺街站都無人理,都係多得你地朋黨害死社民連
    我見我住個區位社民連候選人擺街站齋up無人理佢真係好可憐
    同08年選立會同上年五區公投聲勢真係蚊比同牛比
    反省下啦!

    >>>>>>>聽聞人力某區派傳單都係得候選人同一個助手係到派
    小貓3,4隻>小貓2隻

    >>>>>>>>>咁都好過拳頭幫隻淫獸
    好以過街老鼠咁人人喊打

    當年五區公投擺街站就(2009/10- 2010 4 ,教主既九西老巢,每星期六係深水步,每星期日係旺角)95%開街站既人就係佢地口中既朋黨
    咁大仲夠膽拎出黎講?屌你老母!返去拜神啦,陷家產!

    回覆刪除