2011年10月18日 星期二

十萬個為甚麼:由為何不能收肥佬黎捐款說起

by 咬台網友:tigerfly

為何肥佬黎的捐款不能收?肥佬黎私德及營商手法先不提,但他多年來一直有支持民主(或扮支持民主)的track record,李柱銘帶領的民主黨應該收得最多,為何李柱銘收就沒問題,陶君行收就有問題.黃毓民敢不敢大罵李柱銘收了肥佬黎的"臭錢"?

肥佬黎多年來為香港各大小政團捐獻不少,先不要理背後有何居心?就以捐款數字及多年來始終如一的態度,不對其嘉獎(我也認為不需要)反而臭罵或抹黑,你叫其他支持民主派的商人以後怎敢再捐錢給民主派?到時只有親中商人捐錢給親中政團是否大家所想看到的?

我當肥佬黎私德及營商手法有問題,但黃毓民多年來又收過甚麼人的錢或好處?未與鄭經漢反面前黃毓民也為社民連從這名綽號"煲呔針"籌過不少錢,社民連創會初期會址是由黃毓民的"友人"李育添綽號"添" 以一元象徵式月租,當時副主席勞永樂也認為這樣有問題,但黃毓民一意孤行,更想繞過會程來開除勞永樂,最後由勞永樂自行憤然退黨作結.當然勞永樂暗中向傳 媒發放消息有其不是之處,但如果肥佬黎的錢有問題,那李育添的好處又有沒有問題?先不說李育添的"泰拳"背景,但李育添自稱是民建聯的支持者,由李育添給 予的好處不會比肥佬黎更有可疑之處?自己"朋友的好處自己要就焗埋成個黨要,私敵的錢就自己唔要仲唔比其他黨友或整個黨要,不是人治是甚麼?

如果說肥佬黎平時辦報手法有問題,敢問支持人民力量的蕭若元以前種金營商手法又如何?人民力量有沒有有收過蕭若元錢請公佈.

報紙指陶君行代社民連向肥佬黎籌一百萬元是2010年2月期間的事,也正是五區公投之時,與陳黃退出社民連相隔11個月之久,敢問陳黃二人在此期間無論是選舉或日常開支是否完全沒有收過此一百萬元的半點恩惠?

自從黃毓民交棒與陶君行後,為何一個常以普通黨員自居的人卻要求主席陶君行不要收肥佬黎的錢.當然不是甚麼錢都能收,比如說有親中背景的錢就萬萬不能收, 但肥佬黎是反共的,就因為肥佬黎與黃毓民有私怨而要求主席陶君行不要收錢,這不僅因私怨而企圖左右主席的決定,更可能令整個黨錯過接受捐助的機會,乃自私 及霸道行為,還說甚麼交棒給新一代?不在其位而指令主席是霸道!作為五區公投的倡議者居然因私怨想阻止對支持五區公投有利的捐款,是自私!

這次人網一 眾有如此大反應,另一原因是黃毓民上次被人踢爆在沒有實質證據下明屈長毛在奧斯陸與肥佬黎密會一事,還說到有證據最後說成誤信了線人的"老點",令黃毓民 的誠信一夜間破產,所以今次就把此事說成"奧斯陸事件上的最後一塊併圖"來為上次出醜事件來遮醜.想將"奧斯陸事件"合理化.問題是陶君行從來沒有說沒收 過肥佬黎錢,而長毛只說過沒有與肥佬黎有密會,只是公開場合見過一次.這次只證明陶君行代社民連於2010年2月因五區公投而向肥佬黎收過捐助,"奧斯陸 事件"是發生在2010年11月,早都骨了水,真是"關鳩人事"咩,不明白人網那班人開心甚麼?他們究竟自我安慰地證明了甚麼?

3 則留言:

  1. 高登仔喪屌碌能大舊反轉豬肚

    題:社民連收捐款 陳偉業黃毓民擬廉署投訴

    >黃毓民真係痴痴地
    佢係中共UC既身份愈來愈真
    社民連收捐款就有問題, 泛民收捐款都有有問題
    係民賤聯收捐款沒問題 民賤聯選舉期間用蛇宴旅遊巴引導人投票沒問題

    >無問題,大狗重賣幾圍比淫賤聯d小畜牲添

    >擬向廉署投訴
    係投訴就一早投o左, 咩叫擬? 呢兩條友原形畢露

    >廢陶有冇隱瞞收受肥佬黎捐款一事,無人知誰是誰非
    但毓民在網台上公然拒絕肥佬黎的捐款這就是事實
    毓民因私怨拒絕肥佬黎的捐款,有冇搞能錯呀!私怨大於香港民運嗎?

    >肥佬黎 d 錢並不是做 d 奸犯科得來的
    肥佬黎捐款時並沒有提出什麼交換條件
    毓民可以話單一捐款不能收得太多,這還說得通
    完全拒絕肥佬黎的無條件捐款就肯定狗屁不通

    >仔仔放返未?

    >人地Jimmy Lai用無名氏捐款得唔得?
    一定要用真名捐款?

    >推到毓民言出必行, 咪再講就凶狠, 做就碌撚

    >呢兩個人真係神憎鬼厭,就算收捐款有咩唔得?你唔知就唔可以收?而家去報ICAC,反轉豬肚就係屎,根本同蘋果無計傾完全係因為毓民個人問題,呢D小人唔死無用。

    >強烈要求黃毓民公開澄清當日在網台上誓言不接受肥佬黎捐款的原因
    黃毓民係咪視社連為私有財產,無視肥佬黎也擁有香港市民向政黨捐款的權利。

    >我已經唔肯定黃生是不是中共地下黨了

    >區選全部拒投人民力量, 叫他們慘敗回網台打飛機

    >陶君行今次胸有成竹
    根據黃陳二人過往屈長毛的記錄
    大家應該信任陶君行

    >重有我記得有一集與君同行佢講過:
    「咪擺哂D數出黎囉,睇下邊個大鑊D!」
    支持陶君行正式「覆桌」
    反正俾人抹黑左成年
    黃陳嘅支持者一早已經唔會再投你

    >你個教主會唔會報ICAC都成問題啦, 成日講一套做一套

    >係就快,唔好講就兇狠

    >郁撚同陳偉業兩條撚樣真係痴左線

    >一定要報ICAC啦, 唔好得把口講

    >『如果投票率只有二三十,做人要廉恥加嗎』

    >其實可以告乜?告陶唔聽太上皇話?

    >收捐款有乜問題

    >兩條on9又黎啦

    >兩條撚樣為反而反

    >捐錢俾阿陶
    阿陶再俾社民連
    社民連再俾三子
    報選舉經費都只會報係社民連o既資助
    唔會報係肥佬黎o既

    >快D報!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    唔好得個up字呀!!

    >知都話唔知啦佢兩條友, 而家共產黨條戰線係講捐錢, 邊個係度跟共產黨指揮棒跳舞太明顯啦

    >兩人堅稱曾要求社民連籌備五區公投期間,不接受黎智英及李澤楷的捐款
    當時教主已退位,點解主席唔做得自己決定(冇黨決議),而要聽你要求?太上皇?

    >叫左聽毓民講唔收淫黎錢, 逃狗狠等坐牢喇!!

    >長毛一直唔理黨務,佢唔知唔出奇
    教主一直幕後操盤,佢話唔知冇人信

    >成日話食窮民賤聯,但食窮肥佬黎就話要告老廉
    民賤聯 d 錢係由中共剝削人民的民脂民膏得來的,你又鼓勵市民食窮民賤聯?!
    肥佬黎 d 錢話哂係做正經生意得來的,接受肥佬黎的捐獻有乜問題呀!
    毓民憑乜拒市民的捐款呀,人地 d 錢係黑錢嗎?仆佢個臭街!

    >支持老燒係神網分析
    睇下會唔會又爆d野出黎
    幫教主捉蟲入屎忽

    >睇下碌撚點對班昔日戰友!? 佢點鬧長毛!? 佢點樣攪鳩陶君行!?
    根本碌撚就冇資格批評曾蔭權冇政治倫理

    >上次佢地都好口響,到ICAC一查社記
    教主就即刻還錢

    >果2個人 好有問題 完全對人不對事

    回覆刪除
  2. 好似話個仔未放,七月前重比人打鑊金的,所以毓民七一上街拱話。

    回覆刪除