黃毓民是民主政治最壞榜樣

黃毓民說：「以為我哋真係交咗個黨畀佢，真係一個好美麗嘅誤會」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=2011010...
黃毓民作為黨內元老，有不滿，對黨內的制度或方針有不同意見，大可黨內途徑解決，黨內大部份人都會尊重他的意見；但黃毓民卻先是：
1. 923炮打司令部，用自己的咪去單方面罵對方；
2. 繼而指使自己的嫡系控制的討論區封殺異見，口罵中宣部封殺異見可惡，滑鼠和咪卻很誠實；
3. 到自己暗中鼓動的倒閣派在117輸了(某待切醫生書面確認，他和一些倒閣派人物早在10月中已經和黃毓民秘密會面，並得到不少"消息")，就涉嫌以"人網封殺陶君行及社民連訊息"去逼宮；
4. 到有人聯署紀律調查他的嫡系，他就以紀律小組主席之便死活不執行黨紀，後來甚至逃離紀律小組，總之就是用盡方法護短；
5. 到了1125，就未審先判季詩傑，指稱對方違反黨紀，正如一個法官不去法庭審案，卻去向傳媒未審先判地說某個連落案起訴都沒有的人有罪一樣踐踏法治，更踩界地誹謗陶君行去夜總會，以影響對方區選選情去要脅對方就範；
6. 到了馬草泥事發後，他先是說要求處理馬欺騙女性，有違女性平權的黨綱的要求為"未審先判"，轉過頭卻又"未審先判"地說馬案是中共陷阱，暗指女事主是中共間諜；
7. 到了現在，說出「以為我哋真係交咗個黨畀佢，真係一個好美麗嘅誤會」，那潛台詞就是"黨是他的，他說甚麼黨就要做"，這是民主嗎？這是一個爭取民主的政治 人物會說的話嗎？黨的會員大會、行委會、所有會章訂明的決策機關都是橡皮圖章，都只能聽他指揮嗎？黨是全體黨員的，不是幾個人的，意圖幾個人的決定去凌架 其他黨員的意志，這不是人治是甚麼？
陶君行和行委會是會員大會選的，上次會員大會已經以六四比大比數通過了信任現屆內閣，換句話說，把黨交給陶君行和行委會，不是你黃毓民，而是黨員。
經此一次黃毓民現形記後，對"黃毓民爭取民主"還會有"好美麗嘅誤會"，只怕買少見少了。
p.s.未知喜歡一邊封殺異見，一邊自誇自己的封殺行為是言論自由的蕭若元，在說司徒華霸道、手法不民主時，又會不會對自己的朋友黃毓民的言行有那麼一點點的面紅？

來源：黃毓民係民主政治最壞榜樣

所以佢搞政黨都要好似搞邪教拱，的人先會迷頭迷腦拱聽佢典。