T.M 提供... 關於黎智英捐款俾公民黨,社民連,民主黨, 高登仔繼續淫網挖料瘋狂恥笑護主教徒:

高登原文

蕭若元：毓民講過唔可以收肥佬黎錢 泛民揭發黎智英過去5年捐了1369萬給民主黨，1056萬給公民黨，100萬給陶君行。首先，陶君行是因收了黎智英錢而背叛，因為黃毓民講過一定不可以接受黎智英的錢。社民連的分裂的原因是已很明顯，因為陶君行收了錢。 第二，我要問一個問題，民主黨的非黨員捐款中，黎智英佔了幾乎99%，他們怎麼敢在五區公投不聽黎智英的說話，除非他們有把握可以得另一個捐款源頭去取代黎智英，否民主黨應該不能再運作下去。 我們看黑社會電影，看到幫派追殺，為的是爭奪那本數簿。我經常懷疑是否需要這樣的一本數簿，而且這數簿又會否給人找到。現在黎智英就證明了這數簿是真的存在。 >而家又話陶君行反骨係因為碌撚係收左肥佬黎錢 蕭生好野！多謝蕭生！ >>你係知咁多野既又唔早講,等人地爆先講? >>>我覺得人民力量應該改名做真理黨 >>>>第一，有捐款點解唔收得，只要聲明唔答應捐款者的要求就得，任何組織都係咁run 第二，黃毓民話唔收得咁又點? 聖喻? 公投時的確等錢洗喎 >>>>>人網信眾的回應 #2　billdiver 那 蕭生評OC6密會的事，又有多過旁證了。 #3　starter 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題. #7　hkivan 問題喺反骨陶要做大佬（想做大佬沒有問題，但反骨就是人格有問題）。 做大佬又無料，自然要用錢黎收靚。 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題. #8　sct4994 Tao posses both behaviour................... 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題. #9　QAZXSWRFV 以前有李澤楷捐錢一事, 民主黨公民黨收了, 社民連則被屈, 記得當時毓民的回應, 就係唔會依頼金主, 因爲咁會脫離民眾, 寧做丐幫. 所以無條件收錢沒不對, 但比例一定要以民眾捐的爲上. 何況跟佢有仇的肥佬黎, 咁佢以前鬧過肥佬黎的說話, 收左錢係咪要食番唒? 佢看來被陶君行出賣了. 收得黎智英的錢, 還有廉恥以左派政黨自居. #10　iammetallic 冇附帶條件??!! 受人二分四, 唔好話改變政治行為啦, 獻花都得啦!!! 22# table13 果班收到肥佬黎錢的人聽日可能會反問人民力量的錢從哪裡來, 又會問點解人力收錢就得, 自己收錢就唔得. 之後班社運友又會群起追問人力錢從何來, 又會辯護說收到香港最"支持民主"的報紙損錢是正路不過的事, 外國個個都是這樣啦. 最後就會扯到去到毓民個仔係大陸未放人等問題. 補充: 扯到去毓民個仔之後, 班友就會圍埋一齊, 大呼民主派要繼續團結, 分清誰是主要敵人, 一起齊心對付民賤聯. then, 佢地會反過來指人民力量和人網不斷攻擊他們, 分化"民主派", 肯定民建聯B隊...... 這就是那班友的一貫做法, 死都可以拗返生. >>>>>>黃毓民同肥佬黎有私怨，佢唔收肥佬黎錢係佢的事 咁到陶君行做主席，收捐款有乜野問題? 特別係五區公投時需要大量錢的情況，套用劉嗡名句，社民連要運作落去，洗乜理前主席的弱小心靈o者，just because he is YM Wong? >>>>>>>>白鴒黨收肥佬錢，無參加公投 大狀黨收肥佬錢，有參加公投 請說明參力與否與收錢的因果關係？ >神網信眾的回應 #24　mysoho 問題係, 那時毓民依然是主席, 陶竟然敢收錢就證明佢有反意. #25　QAZXSWRFV 黎智英和民主黨都係民主派霸權的一部份, 佢地應該收皮. #26　iammetallic 邊個話唔收得錢啫? 係收左之後你做D乜春野啫: 變卦, 背叛, 出賣......... 果班收到肥佬黎錢的人聽日可能會反問人民力量的錢從哪裡來, 又會問點解人力收錢就得, 自己收錢就唔得. 之後班社運友又會群起追問人力錢從何來, 又會辯護說收到香港最"支持民主"的報紙損錢是正路不過的事, 外國個個都 ... #27　pm3 我唔信陶君行背叛係錢既問題, 應該係人格問題X2 #28　QAZXSWRFV 收錢唔係唔得, 收到太多, 自必造成依頼, 話無條件都無人信. 像陶君行咁, 咁過幾個月跟你講條件都得. 邊個話唔收得錢啫? 係收左之後你做D乜春野啫: 變卦, 背叛, 出賣......... #30　hkivan 不能同意得更多。 所以主要是聽其言，觀其行，並儘量不接受人渣的捐款。 收錢唔係唔得, 收到太多, 自必造成依頼, 話無條件都無人信. 像陶君行咁, 咁過幾個月跟你講條件都得.